Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
Weyoun
Veteran
Veteran
Beiträge: 30581
Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
Hat sich bedankt: 1430 Mal
Danksagung erhalten: 924 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von Weyoun »

Habe meine nuLine 102 plus ATM jetzt schon ziemlich lange und bin nach wie vor begeistert ob der Tiefbasserweiterung des ATMs. Habe allerdings an den Yamaha-AVR eine NAD-Endstufe dranhängen.
Chris 1990
Star
Star
Beiträge: 4327
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 00:24
Hat sich bedankt: 870 Mal
Danksagung erhalten: 517 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von Chris 1990 »

Habe nicht alle Beiträge gelesen , aber wie wärs mit ATM und Endstufe ? So bleibt der AVR unberührt und es ist ein günstigerer Versuch als mit neuen LS .
Gruß Chris

Heimkino:
RX-A1060 - IMG 1000D - BD-S677 -UB 424 - NuBox: 683 + ATM - CS 383 - 311 - DS 301 - 2x AW 1100 - Antimode 8033 S II - Optoma UHD 35 - Akustikleinwand auf 16 m2-KEINE NACHBARN 8)
Benutzeravatar
hemaha
Newbie
Newbie
Beiträge: 22
Registriert: Mo 25. Okt 2004, 19:47
Wohnort: Hagen im Bremischen
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von hemaha »

Ich hab die 100 ohne und dann mit ATM bei mir betrieben.Mit ATM echt ne wucht.Ich empfehle dir ein ATM zu nehmen.Ich hatte mit ATM die 2 AW550 in Rente geschickt.
4 x Nuline 122 (Front/Rear)
1 x Nuline CS 72
2 x Nuline AW1000
Harry Schmidt
gerade reingestolpert
Beiträge: 3
Registriert: Mo 11. Okt 2021, 11:17

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von Harry Schmidt »

Ich habe auch die nuLine 102 seit einigen Jahren und habe damals extra das ATM-Modul getestet und kann sagen, dass es wirklich eine ideale Ergänzung ist und genau die Zonen ausgleicht, wo der Verstärker kurze Momente an seine Grenzen kommt.
Das würde ich empfehlen, bevor man in komplett neue Boxen investiert.
yRG7oned
Profi
Profi
Beiträge: 343
Registriert: Do 26. Okt 2017, 21:48
Hat sich bedankt: 18 Mal
Danksagung erhalten: 31 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von yRG7oned »

Nachdem der Harry hier den alten Thread ausgepackt hat, was ist eigentlich draus geworden?
Immer schade wenn die Leute am Ende sich nicht melden was passiert ist.
PC -> Sharkoon Gaming DAC Pro S V2 -> Sony STR-DE215 -> NuWave 85, NuWave 125; AKG 240 Studio
dnet
Semi
Semi
Beiträge: 58
Registriert: Do 12. Feb 2009, 19:52
Wohnort: Zürich
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von dnet »

Mein Problem ist ähnlich. Ich habe ein Paar Nuline102 und auch das ATM dazu. Aber vor einiger Zeit segnete mein aufgetrennter AV-Receiver das Zeitliche. Den neuen AV-Receiver (RX-A2080) mag/kann ich nicht mehr auftrennen.
Daher möchte ich eine Rotelendstufe kaufen, um durch das ATM wieder Tiefe zu gewinnen. Nun meine Frage:
Reicht eine RB-1552 MKII (2x 130 W @8 Ohm)? Oder sollte es schon eine RB-1582 MKII (2x 200 W sein), um die Tiefen in Schwung zu bringen? Sehr laut höre ich selten. Der Hörraum ist ca. 20 m^2 gross.
Danke.

PS Wird eigentlich ein Triggerkabel für gewöhnlich mit einer Endstufe mitgeliefert?
Benutzeravatar
Carolite
Profi
Profi
Beiträge: 381
Registriert: Mi 18. Jan 2006, 19:46
Wohnort: Westerwald
Hat sich bedankt: 58 Mal
Danksagung erhalten: 80 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von Carolite »

Also wenn dir bisher der aufgetrennte AV Receiver reichte sehe ich keinen Grund die größere Rotel zu nehmen. Bei mir selbst hängt ein alter NAD C352 mit bescheidenen 2x80 Watt @8Ohm am ATM an den nuWave35 die mit 85dB (vgl. deine nuLine 86,5 dB) einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad haben. Hier vermisse ich rein garnix und kann mir nicht vorstellen den NAD überhaupt voll auszusteuern - im Gegensatz: habe per Cinch Pegelminderer sogar die Lautstärke Regelung im Pre entschärft, weil mir fürs gelegentliche Leisehören die Lautstärkesprünge zu groß waren :wink:

Bin mal auf anderen Meinungen gespannt, aber ich kann in der Mietswohnung natürlich auch keine Kinopegel fahren... Bzgl des Triggerkabel hab ich leider keine Antwort.

Grüße, Michael
Grüße, Michael
Stereo: Quelle -> FiiO BTA 30 DAC -> ATM 35 -> NAD C352 -> nuWave 35
Surround: Marantz NR1609,Kodi, Samsung BD -> ELAC Uni-Fi UB52, UC52 (3 Wege), Wharfedale Bipole als Surrounds - nuWave AW 7 - 43 Zoll LG NanoCell
dnet
Semi
Semi
Beiträge: 58
Registriert: Do 12. Feb 2009, 19:52
Wohnort: Zürich
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von dnet »

Danke, Michael!
Deine Einschätzung ist schon mal sehr hilfreich für mich.
Gruss
dnet
Benutzeravatar
aaof
Star
Star
Beiträge: 13014
Registriert: Fr 18. Jun 2010, 16:37
Hat sich bedankt: 907 Mal
Danksagung erhalten: 762 Mal

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von aaof »

Moin, ich hatte die RB 1552 (der Vorgänger zur MKII) und die langte locker. Die wurde auch bei höheren Pegeln kaum warm und trieb alles vernünftig an, was man ihr so anbot.

Bei meiner Emotiva war ein Triggerkabel dabei, ob bei Rotel das auch der Fall ist, keine Ahnung. Aber die kannst du beim großen Fluß auch für lau bestellen.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
müller

Re: nuLine 102: Update auf ATM oder nuLine 284/334?

Beitrag von müller »

Wegen dem Triggerkabel mal ein Unboxing Video anschauen... 8)
Antworten