Neues setup

[schlosserrichi]

War bereit, hab' drüber geschaut'

Bis ca. 100Hz hast Moden satt, es dürfte also ziemlich gut dröhnen in der Bude. Ist aber leider das Gegenteil von "trockenem" oder "schnellem" Bass.
Dafür hast dann ab 100Hz aufwärts bis etwa 330Hz eine gewaltige Talsohle. Dieser Oberbassbereich, der eh schon wesentlich leiser rüberkommt, wird zusätzlich noch das Dröhnen der vorgenannten Moden übertönt (da diese im Normalfall länger nachschwingen und somit erst später abklingen).
Dieser Oberbass scheint wohl das zu sein, was Dir fehlt.
Anhand dieser Moden könnte man jetzt Deine Raummaße berechnen (meinerseits gerundet):
Länge: 6,8m (25Hz-Mode)
Breite: 3,9m (44Hz-Mode)
Höhe: 2,5m (68Hz-Mode)
Stimmt das mit Deinen tatsächlichen Raummaßen in etwa überein?

Desweiteren gehe ich davon aus, dass "nubert groß" die Messung der Frontboxen ohne Sub ist, richtig?
Es lässt sich zumindest anhand des Frequenzbereichs unterhalb 30Hz feststellen, dass aus dem Sub definitiv etwas rauskommt, womit ich im Gegensatz zu Chris einen Defekt ausschließen würde. Dass beim Frequenzverlauf vom Sub die 68Hz-Mode im Gegensatz zu den 284 etwas abgeschwächter ist, dürfte der unterschiedlichen Höhe der Membranen geschuldet sein.
Dazu lässt sich aus dem Graphen ablesen, dass der Sub an der Frontwand stehen dürfte. Ist das auch der Fall?

Dann lässt sich schön ablesen, dass höhere Trennungen zwar die Moden abschwächen, aber sich im Tal oberhalb 100Hz so gut wie nichts verändert.

Lösungsmöglichkeiten, die man probieren könnte, gerne auch in Kombination:
-Sub irgendwo an der Seite unterbringen, Hauptsache raus aus der Front
-Sub höher legen
-Frontboxen weiter Richtung Hörplatz verrücken

[Chris 1990]

@schlosserrichi Er war mit seinem Subwoofer bei mir, es kam nicht viel bei rum, haben ihn in die Front, und in die Ecke gestellt, und auch weiter vorgezogen, es kam kein wirklicher Bass zustande wie man ihn erwarten sollte.
Deine Einschätzungen zu seinem Raum usw. Passen etwa, aber dazu kann er sich selbst nochmal äußern.
Oder macht Frontfire VS Downfire doch in mancher Konstellation solche Unterschiede ?

Haben sogar einfach Musik einmal abgespielt ohne Front nur über Subwoofer um Phase Distanz und übergangsfrequenz zu umgehen, auch da war deutlich der ,,alte,, 1100 überlegen, daher die Annahme eines Defekts.

[schlosserrichi]

@Chris 1990 Ah, Du bist der "Bekannte", jetze... Bin wohl zu doof, den Zusammenhang zu erkennen

Kann bezüglich Front- vs. Downfire nur mit kleineren Kalibern dienen, nämlich dem AW-441 und dem XW-700.
Vom Pegel nehmen die sich nicht viel, aber die 700 spielen halt tiefer als der 441.

Weiß halt nicht, ob da bei den größeren Modellen solche Unterschiede bestehen.
Wenn doch, waren wohl der 1100 und seine nuBox- und nuVero-Brüder die potentesten Bassmaschinen, die Nubert in diesen Größen jemals auf den Markt gebracht hat.

[Chris 1990]

Jaaaa das bin dann wohl ich, war etwas unglücklich herauszulesen.

Da ich einfach mal davon ausgehe dass mein Raum wirklich nicht schlecht ist, und Moden da nicht eine so große Rolle spielen…
Naja man wird sehen.

Ein kleiner Überblick zu meinen Erfahrungen.
Hatte auch kurze Zeit den 441 der mir etwas zu schwach im Tiefbass war, hat mich jetzt nicht überrascht, war ein Versuch wert, dennoch alles ab 30 hz sehr sauber und druckvoll. Dann kam ein 991 als Austausch/ Upgrade und da war es schon eine andere Hausnummer, und mit dem zweiten noch besser, gleichmäßiger.
Die AW1100 legten nochmal ne Schubkarre oben drauf. Wirklich beeindruckend.
Der AW 600 ist enorm pegelfest und hat mich für seine Größe am meisten überrascht.

[Yannik1108]

@schlosserrichi

Mit deinen Angaben liegst du ziemlich genau richtig. =) scheinst wohl ein zauberer zu sein

Magst du mir nicht die perfekte Aufstellung/Einstellung zaubern?

Ich werde das mal versuchen so gut es geht umzusetzen. Chris hat mir auf jeden fall ebenfalls schon ordentlich geholfen und für einen ziemlich ernüchternden Vergleich bin ich dort hin gefahren.. Ob es eine gute Idee war? Wenn die nuline 284 ansatzweise mit denen von Chris mithalten sollten - dann weiß ich nicht was für Wunder passieren müssen damit es so wird.

[Carolite]

Ob es eine gute Idee war? Wenn die nuline 284 ansatzweise mit denen von Chris mithalten sollten - dann weiß ich nicht was für Wunder passieren müssen damit es so wird.

Den Zahn kann man dir vermutlich schon ziehen: ein Wohnzimmerkino stellt im Vergleich zu einem dedizierten Heimkino immer einen Kompromiss dar und wird das Nachsehen haben. Wenn ich Chris Fotos richtig in Erinnerung habe ist dort ein sehr viel kleineres Volumen zu bespielen und die Bausubstanz (Aufbau Wand, Boden, Decke) trägt auch nochmal erheblich dazu bei. Aber ich drücke die Daumen dass mit dem versammelten Hirnschmalz hier und nun vernünftigen REW Messungen durch das geliehene UMIK doch noch ein zufriedenstellendes Ergebnis gefunden wird.

[Yannik1108]

Ja okay. Ist schon enorm was die raumakustik bei Chris aus seinem Raum macht und den Klang voran treibt. Echt unglaublich. Hier ist halt fraglich welche der bei ihm verwendeten absorber und Elemente mich am meisten voran bringen würden?!

Hier mal ein aktuelles Bild der Aufstellung- @schlosserrichi wie du siehst hast du ziemlich recht gehabt mit deiner Berechnung.


Maße des Bereichs im wohnzimmer;
7,5m lang
5,1m breit
2,45m hoch

[Chris 1990]

Wie groß ist dein Dachboden?

[schlosserrichi]

Wenn die nuline 284 ansatzweise mit denen von Chris mithalten sollten - dann weiß ich nicht was für Wunder passieren müssen damit es so wird.

Vergiß dabei auch nicht noch eine kleine Sache: Membranfläche
-284: 3 Stück 150mm Tieftöner; gesamt etwa 285cm² pro Box (bei einem Durchmesser von etwa 110mm im Sickenbereich)
-683: 3 Stück 220mm Tieftöner; gesamt etwa 680cm² pro Box (bei einem Durchmesser von etwa 170mm im Sickenbereich)

Heißt, bei @Chris 1990 wird viel mehr Luft bewegt und das auch noch, wie schon @Carolite erwähnte, in einem wesentlich kleineren Raum.
Wunder können da nicht helfen, sondern nur mehr bassfähige Membranfläche. Sei es in Form von größeren Fronten oder/und mehr Subs.

Was Du aber jetzt schon kostenlos machen kannst, ist, Deinen 1200er probeweise woanders hinzustellen und einfach noch mal zu messen. Eine solche Position wäre z.B. an der linken Wand vor der großen Pflanze.
Freilich muss der Sub dann schlussendlich dort nicht stehenbleiben, dies dient eher zum Testen und Dir und dem Forum als Erfahrungsgewinn.


Tante Edith sagte, dass sich der Richi ziemlich verrechnet hatte...

[Chris 1990]

Ist soweit ja alles richtig was hier geschrieben wird möchte aber nochmals anmerken:
Yannik hat seinen XW 1200 mitgebracht, wir haben ihn verglichen und ich konnte es nicht glauben wie wenig er bewirkt in meinem kleinen Raum, deshalb die Vermutung von einem Defekt. Oder aber anwendungsfehler? Ich kenne mich nicht mit der App aus, aber er hat ihn sogar resetet, haben den 1200 gegen den 1100 laufen lassen ohne weitere Lautsprecher um nur zu schauen welcher wie druckvoll ist.
Da möchte ich mal @mcBrandy fragen der ja auch einen XW 1200 hat und vorher welche Subwoofer schon hatte?
Der 1200er müsste doch mindestens mit dem 1100 gleichziehen?

Davon abgesehen, ich hoffe ich darf es so schreiben, besteht die Möglichkeit eines Tages den Dachboden herzurichten für ein Heimkino wo vermutlich gemacht werden kann was möglich ist?!

@schlosserrichi

Das hatte ich überschlagen/ geschätzt ausgerechnet:
84 = 306 cm2/765cm3
284=285 cm2/570cm3
334=459 cm2/1377cm3
683=660 cm2/1650cm3