Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Strömungsgeräusche habe ich bei, xw1200 auch noch nie gehört. Beim Klipsch 150 waren die fast unerträglich. Der 1200 ist auch der einzige, der meinen Raum endlich richtig anregt. Und der wäre auch sofort zurückgegangen.
Der Threadsteller hat fast den gleichen Raum wie ich hier. Couch in der Mitte und nach hinten noch ordentlich Raum. Das ist wirklich das Schlechteste was man machen kann, aber hey…im Wohnzimmer gehts auch bei mir nicht anders und bei mir ist noch mehr Raum dahinter.
Ich habe den 1200 am Denon bei -15 eingemessen und Audyssey Pegelerhöhung ihn bei -3 ein. Natürlich nur ein Chinch angeschlossen
Ein Antimode hängt bei mir noch dazwischen. Nuberts XRC bleibt deaktiviert und ist eigentlich auch nur für User mit Soundbar gedacht wo kein externes Einmesssystem übernimmt.
Arendal hat mittlerweile eine unglaubliche Community und die Teile werden noch eingepackt als das Optimum gefeiert. Ich war nicht begeistert und da hat der Nubert hier doch eine ganz andere Leistung abgeliefert.
Der Threadsteller hat fast den gleichen Raum wie ich hier. Couch in der Mitte und nach hinten noch ordentlich Raum. Das ist wirklich das Schlechteste was man machen kann, aber hey…im Wohnzimmer gehts auch bei mir nicht anders und bei mir ist noch mehr Raum dahinter.
Ich habe den 1200 am Denon bei -15 eingemessen und Audyssey Pegelerhöhung ihn bei -3 ein. Natürlich nur ein Chinch angeschlossen
Ein Antimode hängt bei mir noch dazwischen. Nuberts XRC bleibt deaktiviert und ist eigentlich auch nur für User mit Soundbar gedacht wo kein externes Einmesssystem übernimmt.
Arendal hat mittlerweile eine unglaubliche Community und die Teile werden noch eingepackt als das Optimum gefeiert. Ich war nicht begeistert und da hat der Nubert hier doch eine ganz andere Leistung abgeliefert.
Beamer: JVC DLA X7900, AVR 7.1.6: Denon X6700H, 7-Kanal Endstufe: EMOTIVA BasX A7, Sony X800M2 Player, Front: Canton Karat 790, Center: Canton Chrono 515, SR: Canton Chrono 517, SR Back & Auro3D: je 6x JBL Controle One, 2x Top-Middle JBL
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Mal allgemein zum nuSub XW-1200:
Out of the Box, also mit den Standard Füßen und Gummi Spikes, hatte ich ziemliche Probleme in meinen Heimkino Raum.
Der ist im Prinzip ein Wohnzimmer, also mit typischer Einrichtung wie Bücherregal, Vitrinen, Low und Highboards.
Dazu kommt wie so häufig ein schwimmend verlegter Laminat Parkettboden und, das größte Problem: eine Holzverkleidung von allen Seitenwänden und der Decke.
Holzverkleidung bedeutet: Kanthölzer auf das unverputzte Mauerwerk und darauf Profilholzbretter getackert.
Die ganze Konstruktion knarzt schon manchmal, wenn meine Eltern in ihren Wohnzimmer ein Stockwerk über mir normal durch den Raum gehen.
Alle je von mir in diesen Raum eingesetzten Subwoofer, es waren zB. AW-1500, AW-17 und einige Fremdfabrikate, haben bei gehobener Lautstärke immer knarzende und quietschende Störgeräusche aus Wand und Decke erzeugt.
Ich konnte eigentlich nie so laut, wie ich gerne wollte, weil sich die Resonanzen teilweise fast wie das anschlagen der Subwoofer Membran anhört und ich die Lautstärke für die Subwoofer deshalb entsprechend eher leise gewählt habe.
Beim XW-1200 kamen zusätzlich noch noch reichlich Störgeräusche von Möbeln dazu, überwiegend Klappern.
Ich hab dann auf Empfehlung von aaof in einen seiner Threads die Viablue UFO Absorber ausprobiert und unter die Gummispikes der XW-1200 gelegt. In meinen Fall leider ohne positiven Effekt. Das Ächzen im Gebälk ist geblieben.
Erst ein Beitrag von Blue Stinger brachte mich weiter:
viewtopic.php?f=3&t=46330&p=1108068&hil ... h#p1108068
Ich hab mir also 8 der „Elefantenfüße“ für meine beiden XW-1200 besorgt, ebenfalls die empfohlenen Filzgleiter. Nur die Isolationsplatte hab ich bleiben lassen.
Die Montage der SVS Soundpath Füße war wirklich Kinderleicht und die Höhe der Füße ist selbst mit Filzgleiter nur 1 mm höher als mit den Mitgelieferten Standart Füßen. Mann muss sich also keine Gedanken über eine Veränderte Abstimmung durch einen anderen Bodenabstand der Membran und Reflexrohre machen.
Der Subwoofer ist auf den SVS Füßen praktisch komplett vom Boden entkoppelt.
Die Optik ist allerdings gewöhnungsbedürftig, Elefantenfüße halt…
Falls ein Foto eines XW-1200 auf den SVS Soundpath gewünscht wird, kann ich eines einfügen.
Optisch sind die Standard Alufüße definitiv schöner.
Jetzt kann ich endlich im Heimkino im Basspegel Gas geben.
Störgeräusche von Möbeln oder der Holzverkleidung gibt es praktisch keine mehr.
Inzwischen flattert eher die Zimmertür im Rahmen.
Out of the Box, also mit den Standard Füßen und Gummi Spikes, hatte ich ziemliche Probleme in meinen Heimkino Raum.
Der ist im Prinzip ein Wohnzimmer, also mit typischer Einrichtung wie Bücherregal, Vitrinen, Low und Highboards.
Dazu kommt wie so häufig ein schwimmend verlegter Laminat Parkettboden und, das größte Problem: eine Holzverkleidung von allen Seitenwänden und der Decke.
Holzverkleidung bedeutet: Kanthölzer auf das unverputzte Mauerwerk und darauf Profilholzbretter getackert.
Die ganze Konstruktion knarzt schon manchmal, wenn meine Eltern in ihren Wohnzimmer ein Stockwerk über mir normal durch den Raum gehen.
Alle je von mir in diesen Raum eingesetzten Subwoofer, es waren zB. AW-1500, AW-17 und einige Fremdfabrikate, haben bei gehobener Lautstärke immer knarzende und quietschende Störgeräusche aus Wand und Decke erzeugt.
Ich konnte eigentlich nie so laut, wie ich gerne wollte, weil sich die Resonanzen teilweise fast wie das anschlagen der Subwoofer Membran anhört und ich die Lautstärke für die Subwoofer deshalb entsprechend eher leise gewählt habe.
Beim XW-1200 kamen zusätzlich noch noch reichlich Störgeräusche von Möbeln dazu, überwiegend Klappern.
Ich hab dann auf Empfehlung von aaof in einen seiner Threads die Viablue UFO Absorber ausprobiert und unter die Gummispikes der XW-1200 gelegt. In meinen Fall leider ohne positiven Effekt. Das Ächzen im Gebälk ist geblieben.
Erst ein Beitrag von Blue Stinger brachte mich weiter:
viewtopic.php?f=3&t=46330&p=1108068&hil ... h#p1108068
Ich hab mir also 8 der „Elefantenfüße“ für meine beiden XW-1200 besorgt, ebenfalls die empfohlenen Filzgleiter. Nur die Isolationsplatte hab ich bleiben lassen.
Die Montage der SVS Soundpath Füße war wirklich Kinderleicht und die Höhe der Füße ist selbst mit Filzgleiter nur 1 mm höher als mit den Mitgelieferten Standart Füßen. Mann muss sich also keine Gedanken über eine Veränderte Abstimmung durch einen anderen Bodenabstand der Membran und Reflexrohre machen.
Der Subwoofer ist auf den SVS Füßen praktisch komplett vom Boden entkoppelt.
Die Optik ist allerdings gewöhnungsbedürftig, Elefantenfüße halt…
Falls ein Foto eines XW-1200 auf den SVS Soundpath gewünscht wird, kann ich eines einfügen.
Optisch sind die Standard Alufüße definitiv schöner.
Jetzt kann ich endlich im Heimkino im Basspegel Gas geben.
Störgeräusche von Möbeln oder der Holzverkleidung gibt es praktisch keine mehr.
Inzwischen flattert eher die Zimmertür im Rahmen.
Zuletzt geändert von Domm2000 am Di 17. Mai 2022, 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Star
- Beiträge: 1357
- Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
- Wohnort: Meschede
- Hat sich bedankt: 115 Mal
- Danksagung erhalten: 208 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Bitte mal zeigen...
Wäre doch was fürs Nubert Zubehör in abgeänderter Form... wenn es solche Probleme löst.
Wäre doch was fürs Nubert Zubehör in abgeänderter Form... wenn es solche Probleme löst.
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
- DoDo
- Star
- Beiträge: 715
- Registriert: Mo 20. Jun 2011, 18:51
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Wird gemacht, aber nur rein aus Interesse. Schaffe es aber vermutlich erst Freitag.
Zum Thema andere Füße. Ein Produkt muss aus dem Karton funktionieren. Dafür dass ich da nochmal 70€ Füße Dranbasteln muss ist das Gerät zu teuer. Ich halte euch auf dem laufenden.
inoffizieller nubert Discord Server
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
-
- Star
- Beiträge: 1357
- Registriert: Sa 6. Nov 2004, 22:12
- Wohnort: Meschede
- Hat sich bedankt: 115 Mal
- Danksagung erhalten: 208 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Die Füße da oben auf dem Bild sind genial.
Genauso muss das!
Und dann wirds auch was mit dem Bass.
Genauso muss das!
Und dann wirds auch was mit dem Bass.
nuBox 580
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
Cambridge Audio Azur 740A
Technics SL-1500C EG-K + NAGAOKA MP-110
Vorverstärker intern
Aune X5s 32 Bit DSP Player
- DoDo
- Star
- Beiträge: 715
- Registriert: Mo 20. Jun 2011, 18:51
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Heute keine weiteren Tests. Das ist das Resultat wenn man den Subwoofer vor Krallen schützen will, solange man über den Verbleib unsicher ist. Leider heute belegt
inoffizieller nubert Discord Server
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Da ist klargestellt, wer die Hosen anhat
Wobei... Ist das ein Maine-Coon Mischung? Da würde ich mich auch nicht mit anlegen wollen
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Sind die besonders aggressiv oder warum nicht?Christian_B hat geschrieben: ↑Mi 18. Mai 2022, 19:56Da ist klargestellt, wer die Hosen anhat
Wobei... Ist das ein Maine-Coon Mischung? Da würde ich mich auch nicht mit anlegen wollen
- DoDo
- Star
- Beiträge: 715
- Registriert: Mo 20. Jun 2011, 18:51
- Hat sich bedankt: 55 Mal
- Danksagung erhalten: 135 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Ja es ist eine Maine-Coon, aber nein, die sind eher das Gegenteil von aggressiv. Sie sind sehr groß und sehen meist böse aus, sind aber eigentlich die liebsten von allen Katzenarten
inoffizieller nubert Discord Server
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
2x nuVero 140 an nuPower D, 1x nuVero70, 6x nuVero 50, 2x nuBox AW-991, 1x nuBox AW-993, 1x Marantz AV8805, 1x Marantz MM8077, 1x JVC-N5, 4x Reckhorn Shaker
-
- Profi
- Beiträge: 350
- Registriert: Do 2. Dez 2021, 11:17
- Hat sich bedankt: 65 Mal
- Danksagung erhalten: 74 Mal
Re: AW-991(993) vs XW-1200 vs Arendal 1723 1V
Nein, in der Regel nicht aggressiv. Aber sie werden teilweise beindruckend groß, und die Krallen und Zähne sind schon ganz ordentlich.