Muss Party-Musik so schlecht klingen?

raw · Beitrag von **raw** » Mi 22. Dez 2004, 23:37

Danke Frank. Ich habs kapiert. Ist schon beeindruckend was die Psychoakustik einem zaubern kann.

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 23. Dez 2004, 00:21

Frank Klemm hat geschrieben:Erst mal ist der Helmholtzresonator des AW-1000 nach meinem Erkenntnisstand auf ca. 26 Hz abgestimmt. Man sollte daher nicht 20 Hz, sondern 26 Hz nehmen.

Aber mein Raum ist auf 20 Hz abgestimmt!
Da der Raum mehr resoniert als der Helmholtz, klingen bei mir die 20 Hz überzeugender

... vorausgesetzt, man steht in der Ecke...

Die Fenster am Ende des Raumes scheppern jedenfalls wunderbar!

Funktioniert auch ein Residualton von 10 Hz?

Frank Klemm · Beitrag von **Frank Klemm** » Do 23. Dez 2004, 11:44

BlueDanube hat geschrieben:
Frank Klemm hat geschrieben:Erst mal ist der Helmholtzresonator des AW-1000 nach meinem Erkenntnisstand auf ca. 26 Hz abgestimmt. Man sollte daher nicht 20 Hz, sondern 26 Hz nehmen.
Aber mein Raum ist auf 20 Hz abgestimmt!
Da der Raum mehr resoniert als der Helmholtz, klingen bei mir die 20 Hz überzeugender :twisted: ... vorausgesetzt, man steht in der Ecke... :roll:
Die Fenster am Ende des Raumes scheppern jedenfalls wunderbar! :lol:

Der Maximalpegel fällt unterhalb dieser 26 Hz doch sehr stark ab.
Jedes Hertzchen läßt den Maximalpegel gewaltig fallen. Der Raum kann
das gar nicht kompensieren. Zwischen 0,911*fb und 0,707*fb hast Du
18 dB Pegeldifferenz des Maximalpegels. Daher sollte man sich genau
überlegen, welche Frequenzen man nimmt. Tiefer heißt nicht besser.
Eigentlich optimiert man auf maximalen Zwerchfellmassageindex,
dabei sollte es nicht dröhnen (daher f << 60 Hz, wir sind ja nicht in der Disko) und der Ton sollte irgendwie dabei noch abartig tief klingen.
Daher im Bereich von 0,9...1*fb arbeiten und die Tonhöhe über Residualhören einstellen.

Funktioniert auch ein Residualton von 10 Hz? :wink:

Weiß ich nicht. Habe es nur bis 19 Hz probiert (AW-440, 38+57+95+133 Hz)

Noch ein nettes Erlebnis (Frequenzen können umskaliert werden, 24 Hz ist optimal für auf 26...27 Hz getunte Systeme)

Ton 1: 50% 24 Hz
Ton 2: 50% 24 Hz + 16% 36 Hz + 5% 60 Hz + 2% 84 Hz
Ton 3: 50% 24 Hz + 16% 32 Hz + 8% 40 Hz + 5% 56 Hz + 3% 64 Hz + 2% 84 Hz

Die Töne dann immer hintereinander spielen.

elchhome · Beitrag von **elchhome** » Do 23. Dez 2004, 11:54

Frank Klemm hat geschrieben:Weiß ich nicht. Habe es nur bis 19 Hz probiert (AW-440, 38+57+95+133 Hz)

Noch ein nettes Erlebnis (Frequenzen können umskaliert werden, 24 Hz ist optimal für auf 26...27 Hz getunte Systeme)

Ton 1: 50% 24 Hz
Ton 2: 50% 24 Hz + 16% 36 Hz + 5% 60 Hz + 2% 84 Hz
Ton 3: 50% 24 Hz + 16% 32 Hz + 8% 40 Hz + 5% 56 Hz + 3% 64 Hz + 2% 84 Hz

Die Töne dann immer hintereinander spielen.

Was für einen SW Tongenerator nimmst du denn, oder benutzt du HW?

Gruß, Andreas

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Do 23. Dez 2004, 12:39

Frank Klemm hat geschrieben:Der Maximalpegel fällt unterhalb dieser 26 Hz doch sehr stark ab.

Ok, da hast Du recht, aber Maximalpegel habe ich bei meinem AW-900 noch nicht einmal annähernd ausgespielt - da fallen einem ja die Plomben aus dem Gesicht...

Da fällt mir ein, dazu müsste ich erst einmal schauen, ob sich Hr.Nubert schon einmal zur Tuningfrequenz des AW-900 geäußert hat.

Frank Klemm hat geschrieben:Noch ein nettes Erlebnis (Frequenzen können umskaliert werden, 24 Hz ist optimal für auf 26...27 Hz getunte Systeme)

Ton 1: 50% 24 Hz
Ton 2: 50% 24 Hz + 16% 36 Hz + 5% 60 Hz + 2% 84 Hz
Ton 3: 50% 24 Hz + 16% 32 Hz + 8% 40 Hz + 5% 56 Hz + 3% 64 Hz + 2% 84 Hz

Das ist eine Super-Idee!
Von Residualhören wird ja normal immer bei bass-schwachen Boxen gesprochen...

Bin schon neugierig, ob man so auch imaginären Infraschall erzeugen kann!