Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Rank hat geschrieben: ↑Mi 8. Feb 2023, 12:22Naja, solche Eindrücke würde ich nicht überbewerten - das können sogar meine guten alten nuLine 120.
Aber auch nicht unterbewerten. Ich war kürzlich bei einer vorführung: Focal vs Canton, AB AB setting. Die (jazz) tracks waren mir unbekannt, und als ich zuhörte ohne vocals:
Die Focal stellte das jazz quartett in den raum, dass es schon unheimlich war; plastisch, so wie ich es auch von meiner 140er kenne. Mit den Canton hingegen hörte es sich an, als käme die musik durch eine offene, große doppeltür aus einer lagerhalle. Einfach nur krass der unterschied.
Ernst_Reiter hat geschrieben: ↑Mi 8. Feb 2023, 17:20
... Ich war kürzlich bei einer vorführung: Focal vs Canton, AB AB setting.
Aber auch hier muss man einiges beachten.
Wenn z.B. zwei Lautsprecher mit unterschiedlicher Höhe nebeneinander stehen, gewinnt oft die Box mit den höheren Abmessungen.
Die höhere Box ist (was die Reflektioen an der benachbarten Box angeht) etwas im Vorteil, wenn neben ihr ein niedrigerer Mitbewerber steht, weil halt im kritischen Bereich (auf Höhe Hochtöner/Mitteltöner) nichts ist, was zu sehr starken Reflekionen führen kann.
Zieht man die niedrigere Box aber ein Stück nach vorne, sind so manche vermeintlichen Schwächen dann oft plötzlich verschwunden (hatte mal Hr. Bien bei einer Hörsession nachvollziehbar vorgeführt).
Rank hat geschrieben: ↑Mi 8. Feb 2023, 18:26
Die höhere Box ist (was die Reflektioen an der benachbarten Box angeht) etwas im Vorteil, wenn neben ihr ein niedrigerer Mitbewerber steht, weil halt im kritischen Bereich (auf Höhe Hochtöner/Mitteltöner) nichts ist, was zu sehr starken Reflekionen führen kann.
Ihr hört so etwas wirklich raus??
Chapeau, da müsste ich ziemlich sicher passen.
Bin allerdings schon Ü-50 und habe massig Metal-Konzerte hinter mir....
Front: NuVero 14 an Hypex NCore500 Mono-Endstufen
Center: NuVero 7
Rear: NuVero 7
Sub: 2x AW 17
cambridge CXU, cambridge CXR 200, cambridge Azur 851N, Sony KD-85XH9505 DIY-Lautsprecherkabel / DIY-Deckensegel Lasst den Metal-Thread nicht sterben !!!
Das hat sicher nichts mit nachlassendem Hörvermögen zu tun, sondern einfach mit Ausprobieren. Laut Herrn Bien soll man die Lautsprecher beim Vergleich auch nicht direkt nebeneinander stellen, da sonst der Effekt einer größeren Schallwand eintritt.
Sowas sollte man auch ganz in Ruhe machen, nicht zwischen Tür und Angel.
Der Effekt, dass ein höherer Lautsprecher automatisch besser klingt, kann ich auch nur bedingt bestätigen. Ich habe es schon anders wahrgenommen.
Aber so AB Vergleiche sind auch knifflig. Man müsste auch verschiedene Musik hören, dort wo die Schnittmengen am höchsten sind, der Lautsprecher wäre es wohl.
Ich glaube aber daran, dass du bei 2 gut konstruierten Lautsprechern immer Vor- und Nachteile des jeweils anderen feststellen würdest. Es gibt nicht den einen, der einfach alles besser macht. Glaube ich nicht dran.
Zuletzt geändert von aaof am Mi 8. Feb 2023, 20:54, insgesamt 1-mal geändert.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Paffi hat geschrieben: ↑Mi 8. Feb 2023, 20:54
Und dann ist bei einer Box vielleicht der Hochtöner ein paar cm höher oder tiefer...
Klar, spielt ne Rolle. Ich habe 200 Euro in die Hand genommen, damit die kleine B-60 wirklich auf Ohrhöhe hier spielt. Die ist so verbindlicher, direkter, irgendwie besser. Zumindest für meine Ohren.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Das hat schon Günther Nubert empfohlen für diverse Modelle wie die Nubox 460 oder die kleineren Nuform 60 und 90 wenn ich mich nicht irre und andere … da gab es extra Podeste zum aufsockeln von Nubert .
Ja, habe mich da von der Höhe langsam ran getastet und ganz klar: wenn der HT auf Ohrhöhe steht, klingt es mM. am natürlichsten. Wobei ich den Effekt gemerkt habe, je weiter du von den Lautsprechern sitzt, umso weniger wichtig ist das. Aber im Nahfeld finde ich das ganz wichtig. Da sind 2-3 cm schon spürbar.
Könnte bei den größeren Veros aber vlt. auch wiederum weniger wichtig sein. Müsste man mal testen.
Hobby-Raum: nuBoxx B-70 | nuXinema preAV | Anti-Mode X2
Apollon 1ET400A MINI | Bluesound Node 130
WZ: Klipsch | Dali Fazon Sat | nuSub XW-900 | NAD T758 V3i (Dirac), PC: nuVero 50
Rank hat geschrieben: ↑Mi 8. Feb 2023, 18:26
Wenn z.B. zwei Lautsprecher mit unterschiedlicher Höhe nebeneinander stehen, gewinnt oft die Box mit den höheren Abmessungen.
Die höhere Box ist (was die Reflektioen an der benachbarten Box angeht) etwas im Vorteil, wenn neben ihr ein niedrigerer Mitbewerber steht, weil halt im kritischen Bereich (auf Höhe Hochtöner/Mitteltöner) nichts ist, was zu sehr starken Reflekionen führen kann.
Soll das etwa der Grund dafür gewesen sein, dass ich die nuLine 244 damals auf den nuDays (aufgestellt neben den deutlich höheren Standboxen der Serie) so unterirdisch im Vergleich zu den anderen nuLines fand?
