Gibt es hier auch Zocker?

[aaof]

@CJoe78

Ich kann da nicht anders, Diablo 1+2 habe ich gesuchtet. Außerdem war ich jahrelang WoW süchtig.

Mal sehen, ob ich es über die Konsole gesteuert bekomme, bisher habe ich diese Spiele immer über PC gespielt.

Nee, an Diablo geht kein Weg vorbei. Ich will unbedingt den Jäger spielen.

[Toni78]

PS: Was beim PC ja auch noch dazukommt: Bei neuen Spielen wartet man oft Wochen, wenn nicht gar Monate, bis die Treiber-Updates der Grafikkartenhersteller ein Spiel überhaupt lauffähig machen.

Hm finde ich jetzt nicht. Zumindest mal ist mir diesbezüglich bei meinen Nvidias bisher nix aufgefallen. Frech finde ich nur die Preise für Grafikkarten. Habe jetzt trotzdem meine 2080s für eine 4070 in Rente geschickt.

Beispiel Cyberpunk: war es da nicht so dass das Spiel eigentlich nur auf dem Pc halbwegs lief?

[Steppenwolf]

PS: Was beim PC ja auch noch dazukommt: Bei neuen Spielen wartet man oft Wochen, wenn nicht gar Monate, bis die Treiber-Updates der Grafikkartenhersteller ein Spiel überhaupt lauffähig machen.

Stimmt nicht.
Für Diablo IV zB. gab es von Nvidia schon vorab einen Gameready Treiber, der am 30.05. raus kam. Dabei ist der normale Release erst am 06.06.
Bei anderen Spielen war es auch oft so, dass die Treiber pünktlich aktualisiert wurden. Es gibt natürlich auch Ausnahmen, wie das bei Hogwarts Legacy der Fall war, da dauerte es dann 2 Wochen glaube ich. Ein Spiel ist aber dennoch spielbar.

[Andibuss]

Ganz genau. Hätten die Spiele am Tag 1 die gewünschte "End-Qualität", wäre ich der erste, der die Spiele zum Vollpreis erwirbt. So aber bestrafe ich die Publisher durch Warten und Sparen.

Und dass das gut funktioniert, haben die Entwickler von "Days Gone" gezeigt. Der Bend-Studio Chef hat sich in einem Interview darüber ausgelassen, warum es keinen zweiten Teil geben werde. Schuld waren natürlich die Gamer, die das Spiel nicht zum Vollpreis, sondern später in der Billig-Version gekauft haben. Dass das Game aber am Starttag und auch lange Zeit danach unspielbar war und man schließlich nach Erwerb des Spiels einen "Patch" herunterladen musste, der so groß wie das Spiel selbst war, verschweigt er. Auch, dass bei allem Spaß, den mir das Spiel gemacht hat, weiterhin in der Luft liegende tote Zombies, Abstürze und Spielfigureneinschlüsse im Berg durchaus vorkamen, war m.E. nicht gerade eine Werbung für das Studio. Ich weiß nicht, ob man im Hintergrund vielleicht doch seine Lehren gezogen hat; wünschenswert wäre es jedenfalls.

[Weyoun]

@CJoe78

Ich kann da nicht anders, Diablo 1+2 habe ich gesuchtet. Außerdem war ich jahrelang WoW süchtig.

Ich kenne auch Leute, die fast ihr letztes Hemd für WoW gegeben haben, Monat für Monat. Damit ist nicht zu spaßen, man kann sich da auch professionelle Hilfe holen.

Beispiel Cyberpunk: war es da nicht so dass das Spiel eigentlich nur auf dem Pc halbwegs lief?

Das habe ich bis heute nicht gespielt. PC zu langsam, Konsolen zu langsam...
Ich weigere mich einfach, für eine GraKa mehr auszugeben als für eine komplette Konsole.

Stimmt nicht.
Für Diablo IV zB. gab es von Nvidia schon vorab einen Gameready Treiber, der am 30.05. raus kam. Dabei ist der normale Release erst am 06.06.

Du redest von einem Spiel, dass noch nicht mal erschienen ist (bis für diejenigen, die 120 € für "5 Tage früher" gezahlt haben), ich rede von den letzten 25 Jahren, bei dem ich sowohl bei ATI (jetzt AMD), AMD und Nvidia die meisten Spiele immer erst dann ohne Fehler spielen konnte, nachdem ein Treiberupdate kam.

[daXXes]

PS: Was beim PC ja auch noch dazukommt: Bei neuen Spielen wartet man oft Wochen, wenn nicht gar Monate, bis die Treiber-Updates der Grafikkartenhersteller ein Spiel überhaupt lauffähig machen.

Das stimmt so nicht, mit Grafiktreibern hatte ich bisher nie ein Problem. Eher sind die Spiele grundsätzlich verbugt, dass sich bestimmte Spielstände nicht abspeichern lassen, die abgespielte Musik nicht zur Szene passt o.ä.
Bei Batman Arkham City war das am Anfang so. Da waren aber querbeet alle Versionen betroffen, die Konsolen genauso.

Doch man kann es sehr wohl ändern, indem man prinzipiell keine Spiele am Veröffentlichungstag kauft, sondern erst nach einem halben Jahr nach der ersten Preissenkung und im "eingepatchten" Zustand, wo alles rundläuft.

Das mache ich schon so, seit die Spieleindustrie frech die spielbaren Demos gestrichen hat.

Vollpreis-Katze-im-Sack ? Ohne mich

Ich mache das davon abhängig, ob es das Spiel beim Release zeitgleich für alle Plattformen gibt. Wenn nicht, dann kann ich auch noch länger warten
,,Life is strange" habe ich zum Beispiel immer zum Vollpreis gekauft. Das erschien jedesmal zum selben Datum für XBox, PS und PC. So gehört sich das eigentlich auch.

Diese Marketingstrategie mit ,,zuerst exklusiv hier" unterstütze ich nicht mehr. Selbst dann nicht, wenn es für den PC zuerst erscheint und für die Konsolen erst später (aber dieses Szenario kommt sowieso sehr selten vor, meist ist es umgekehrt - und da wird dann ein Jahr später bei MMOGA oder Steam im Sale gekauft).

Das habe ich bis heute nicht gespielt. PC zu langsam, Konsolen zu langsam...
Ich weigere mich einfach, für eine GraKa mehr auszugeben als für eine komplette Konsole.

lst zweifellos ein Problem - aber dann hol dir halt eine gute Graka später gebraucht. Eine RTX 2070Ti reicht immer noch für alles, die kriegt man inzwischen für etwa 300 € gebraucht. Und die ist im Vergleich zu einer noch älteren GTX 980 oder sowas trotz-dem ein Fortschritt.

[Weyoun]

Das stimmt so nicht, mit Grafiktreibern hatte ich bisher nie ein Problem. Eher sind die Spiele grundsätzlich verbugt, dass sich bestimmte Spielstände nicht abspeichern lassen, die abgespielte Musik nicht zur Szene passt o.ä.

Das mag vielleicht heute so sein, ich sprach aber von einem Zeitraum der letzten 25 Jahre.
Je anspruchsvoller damals ein Spiel (damals gaben sich die Entwickler noch Mühe, wirklich alles aus der beschränkten Hardware herauszuholen), desto wahrscheinlicher war es, dass ein Grafiktreiber-Update erforderlich war. Die ersten 3D-Spiele damals (viele mit der damaligen Quake-Engine), waren da recht zickig. Dafür waren die Spiele selbst damals noch kundenfreundlich: Wenig Patches und falls doch, dann waren die extrem klein und somit festplattenschonend. Heute bekommt fast jedes "Tripple-A-Spiel" einen "Day-One-Patch", der teilweise größer ist als das, was auch der Blu-ray selber drauf ist. Da freut sich doch jeder, der mit "bis zu 16 MBit/s" am Internet hängt und einfach mal so 100 GB für den Day-One-Patch herunterladen muss. Ich habe den Eindruck, die Programmierer haben vergessen, wie man resourcenschonend coded.

lst zweifellos ein Problem - aber dann hol dir halt eine gute Graka später gebraucht.

Das könnte ich tun, oder ich finanziere mir mit dem eingesparten Geld andere Hobbies.

[NoFate]

Neue alte Games bestellt... The Last Of Us 1 (PS5) und auch gleich Teil 2 (PS4)...

[Noble-Savage]

Neue alte Games bestellt... The Last Of Us 1 (PS5) und auch gleich Teil 2 (PS4)...

Hast Du die Serie schon gesehen?
Die ist richtig gut! Absolute Empfehlung !!

[Andibuss]

Neue alte Games bestellt... The Last Of Us 1 (PS5) und auch gleich Teil 2 (PS4)...

Beides ganz herausragende Spiele!