nuWave -> nuBox (wird das "fetziger"?)

[Philipp]

Wenn du das Gefühl hast dass dir die nuWave 3 besser gefällt, würde ich nicht zögern die 10er zu verkaufen.
Mit dem Klang zufriedener als vorher und sogar noch ordentlich Geld dabei "rausgeschlagen"? Besseres könnte doch gar nicht passieren!
Die größere Box ist nicht immer automatisch besser geeignet.

Für die 10 gibts bestimmt einen Abnehmer, da würde ich mir keine Sorgen machen.
Und tendenziell würde ich das Geld aus dem Verkauf erstmal lieber in ein ABL stecken denn in einen Sub, von der kleinen nuWave mit ABL hört man ja des öfteren wahre Wundergeschichten...

[Henry]

So, nachdem ich die beiden Pärchen nochmal an ausgetauscheten Lautsprecherausgängen (vielleicht klingen die ja verschieden ) getestet habe (und sie nicht anders klangen als oben beschrieben), habe ich die nuWave 10 jetzt hier "inseriert"...

[g.vogt]

Hallo Henry,

dein Fazit erinnert mich an eine Bemerkung von Herrn Nubert am Samstag: Es käme desöfteren vor, dass Kunden in der Absicht, sich ein Pärchen nuWave10 oder gar nuWave125 zu kaufen, in den Laden kämen und nach Hörvergleichen mit einem Pärchen nuWave35 + ABL35 den Laden verließen. Fröhlich lachend meinte Herr Nubert, damit hätte man leider nur den halben Umsatz gemacht, aber einen glücklichen Kunden gewonnen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[elchhome]

Hi Henry,

bitte vergiß nicht:

Damit kleine Lautsprecher, die ohne Subwoofer oder ohne ABL-Modul betrieben werden, nicht „dünn“ klingen, müssen sie eine leichte Anhebung in der Nähe der unteren Grenzfrequenz haben. Die nuWave 3 wurde deshalb im Bereich um etwa 100 Hz mit einer Anhebung von 2.5 bis 3 dB versehen.

... dazu hast du dann noch den Bass am Verstärker reingedreht.
Ich stehe nachwievor zu meiner Aussage, daß du ein eindeutiger Fall fürs ABL bist. Damit kannst du deiner Bassleidenschaft frönen, da es auch einen "Loudnessbereich" hat.

Gruß, Andreas

[Henry]

Damit kleine Lautsprecher, die ohne Subwoofer oder ohne ABL-Modul betrieben werden, nicht „dünn“ klingen, müssen sie eine leichte Anhebung in der Nähe der unteren Grenzfrequenz haben. Die nuWave 3 wurde deshalb im Bereich um etwa 100 Hz mit einer Anhebung von 2.5 bis 3 dB versehen.

Hatte ich durchaus im Hinterkopf, und trotzdem hat mich das "Fundament" der 3er überrascht.

... dazu hast du dann noch den Bass am Verstärker reingedreht.

Genau genommen habe ich festgestellt, das die 10er mit EQ der "directen" 3er ähnlicher ist als ohne. Und nach diesem Ergebnis beide wieder ohne Bassanhebung am Verstärker getestet.

Ich stehe nachwievor zu meiner Aussage, daß du ein eindeutiger Fall fürs ABL bist. Damit kannst du deiner Bassleidenschaft frönen, da es auch einen "Loudnessbereich" hat.

Meinst du jetzt ich bin ein Fall für die 10er+ABL oder die 3er+ABL?

[elchhome]

Meinst du jetzt ich bin ein Fall für die 10er+ABL oder die 3er+ABL?

... sowohl, als auch ...
Da es dir ja nicht um den absoluten Tiefbass geht, sondern mehr um den Bereich >50Hz, reicht wohl eine nw3 + ABL3/30. Wie du meiner Signatur entnehmen kannst, habe ich seit geraumer Zeit die nubox380 + ABL380.
Diese Kombi ist bis zu "sehr laut" absolut top. Ich höre Stereomusik haupsächlich ohne Subwoofer, aber seit ich das ABL habe, klingt eine Basstrommel auch wirklich wie eine Basstrommel.
Nimm das Drumsolo auf der DT Budokan (Bonusdisk). Die Aufnahme ist Stereo. Direkt nach dem Kauf habe ich das mit *fast* live-Lautstärke gehört (ich war allein zu hause ...) - wahnsinn.
Viele meiner älteren CDs sind relativ bassarm abgemischt; da ist der Bassboostbereich des ABLs eine Wohltat.
Gerade bei gehobener Lautstärke sind manchmal die Becken/Hi-Hats/Gitarren zu schrill (hast du ja auch berichtet). Da ist der Höhenregler des ABLs genial.

Gruß, Andreas

[Henry]

Ich hab übrigens gerade ein ABL-3/30 "in Zahlung genommen"

[Henry]

Das in diesem Thread behandelte Thema wurde heute durch diesen Vergleichstestergänzt!

[Mike667]

Klingt ja fast so als würdest Du Deine 3er gegen die 380er eintauschen wollen
Mit ABL scheinen die 380er wohl recht gut zu Deinem Musikgeschmack zu passen...

[Henry]

Bei den Unterschieden handelt es sich um Nancen. Ob diese einen Tausch rechtfertigen würde ich nur nach einem direkten Test bei mir zu Hause sagen wollen - mein Hörraum unterscheidet sich ja auch sehr von Kevins Zimmer. Und ein Umrüsten auf nuBoxen käme mich insgesamt mindestens genau so teuer wie bei nuWaves zu bleiben, da ich sicherlich nicht mehr viel für meinen CS-4 bekomme, von den angedötschten 3ern ganz zu schweigen. Da im Übrigen der oft wiederholte Hinweis, doch mal das ABL auszuprobieren, sehr zutreffend war ("Danke!"), bleiben die Waves bis auf weiteres bei mir. Allein schon aus optischen Gründen - die nuBoxen sehen genau so wuchtig aus wie sie klingen...

Mit ABL scheinen die 380er wohl recht gut zu Deinem Musikgeschmack zu passen...

Mit ABL-380 haben wir die nuBox gar nicht getestet, nur mit dem der 3er - war eher durchwachsen