Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Tiefbass Optimierung mit Messung per DB/C sinnvoll ??

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Antworten
mralbundy

Tiefbass Optimierung mit Messung per DB/C sinnvoll ??

Beitrag von mralbundy »

Hi !

Bin grade mal wieder beim Rumspielen bei einer meiner Anlagen...

Jetzt habe ich mal den Pegelmesser geschnappt und im Wohnzimmer eine Messung der Tiefbässe durchgeführt. Um die Nachbarn Sonntag nachmittag nicht allzu sehr zu ärgern habe ich mal auf 60db eingepegelt. Dabei hat sich aber herausgestellt, dass 60db(a) bei zB 80hz sehr laut sind. Daher habe ich die Messung mit db(c) gemacht , und folgende Ergebnisse bekommen:

hz / dbc
80 / 60
75 / 61
70 / 60
65 / 66
60 / 72
55 / 66
50 / 63
45 / 59
40 / 54
35 / 61
30 / 70

Raumgröße:
ca 7,0 m x 5,0m

Mit diesen Werten habe ich nun den Notch Filter beim Onkyo auf 60hz mit einem -12db Peak eingestellt, mit jeweils um + bzw -5 db abfallender Flanke eingestellt.

Es hört sich zwar deutlich besser an, aber ich frage trotzdem mal: sind diese Werte überhaupt relevant - oder vollkommen unnütz ? ( schließlich sollte man ja mit db(a) ) messen...

CIAO
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Beitrag von BlueDanube »

Die C-Bewertung ist für diese Art von Messung schon die richtige!
Diese Bewertung ist beinahe linear.

Die A-Bewertung dient eher zur Lärmmessung, da dabei der Lautstärkeeindruck unseres Ohres bewertet wird.
Der Frequenzgang eines Verstärkers und eines Lautsprechers wird aber auch ohne A-Bewertung durchgeführt.
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Danke für die Info !

Im Übrigen hat sich die Bass-Wiedergabe dank des Notchfilters wirklich extrem verbessert. Hut ab, Onkyo !
th_viper
Newbie
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Do 12. Mai 2005, 13:37

Beitrag von th_viper »

Hallo !

Da ich gerade über diesen Beitrag gestolpert bin, anbei ein link mit Grafiken, aus denen die Unterschiede zwischen den einzelnen Bewertungskurven ersichtlich werden.
http://www.imw.tu-clausthal.de/inhalte/ ... requb.html
Wenn man ein SPL mit dB(C) benutzt, sollte man dies im Tiefbassbereich berücksichtigen.
Viele Grüße

th_viper
Benutzeravatar
BlueDanube
Star
Star
Beiträge: 6449
Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
Wohnort: Wien
Has thanked: 38 times
Been thanked: 82 times

Beitrag von BlueDanube »

th_viper hat geschrieben:Da ich gerade über diesen Beitrag gestolpert bin, anbei ein link mit Grafiken, aus denen die Unterschiede zwischen den einzelnen Bewertungskurven ersichtlich werden.
http://www.imw.tu-clausthal.de/inhalte/ ... requb.html
Wenn man ein SPL mit dB(C) benutzt, sollte man dies im Tiefbassbereich berücksichtigen.
Da hast Du leider recht, ein paar dB Fehler unterhalb 50Hz sind mit C-Bewertung zu erwarten - deshalb schrieb ich auch:
BlueDanube hat geschrieben:Diese Bewertung ist beinahe linear.
Ich verstehe nicht, warum einfache Schallpegelmesser nur A- und C-Bewertung als Auswahl bieten und keine lineare Messung! :evil:
Terzbreite Messung verlangt zu den Preisen ohnehin niemand...
Gruß
BlueDanube

nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
th_viper
Newbie
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: Do 12. Mai 2005, 13:37

Beitrag von th_viper »

Hallo BlueDanube!

Deine Aussage war unmissverständlich.
Ich wollte eigentl. nur die Grafik einbringen, aus der das Maß der Abweichung ersichtlich wird.
Nach ein bischen stöbern im Forum ist mir hinterher dann aber aufgefallen, dass dies in einem anderen Thread bereits erläutert wurde.
Viele Grüße

th_viper
Thilo Maurer
Semi
Semi
Beiträge: 147
Registriert: Fr 8. Mär 2002, 19:50
Wohnort: Tirschenreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von Thilo Maurer »

Zur Tiefbasslinearisierung empfiehlt es sich bestimmt, mal einen Blick auf
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic11264.html
zu werfen.
[size=75]Windows XP has detected mouse movement, you MUST restart your computer before the new settings will take effect. [ OK ][/size]
leisehöhrer
Profi
Profi
Beiträge: 390
Registriert: So 14. Dez 2003, 13:55

Beitrag von leisehöhrer »

Hallo mralbundy,

wenn ich die von dir gemessenen Frequenzwerte lese fällt auf das bei 30 und 60 Hz deutliche Überhöhungen sind.
Kommt das auch theoretisch mit den Raummassen hin ? Mich interessiert ob man durch so eine einfache Messung raumakustische Massnahmen in Angriff nehmen kann. Wie sind denn die Abmessungen deines Hörraumes, liegen die in der Nähe von 11.44, 5.72, 2.86 m ?

Gruss
Nick
Antworten