Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
receiver oder verstärker und tuner ?
receiver oder verstärker und tuner ?
moin moin,
wie man am thema schon sehen kann, hätte ich gerne mal gewußt, wie ihr entscheiden würdet.
würdet ihr einen receiver oder ein vollverstärker und einen tuner kaufen ?
es geht hierbei nur um stereo, nicht um heimkino.
gibt es einen hörbaren unterschied zw. beiden varianten ?
danke schon mal im vorraus !....
achso.....wieviel power brauche ich, um meine boxen optimal zu versorgen ?
wie man am thema schon sehen kann, hätte ich gerne mal gewußt, wie ihr entscheiden würdet.
würdet ihr einen receiver oder ein vollverstärker und einen tuner kaufen ?
es geht hierbei nur um stereo, nicht um heimkino.
gibt es einen hörbaren unterschied zw. beiden varianten ?
danke schon mal im vorraus !....
achso.....wieviel power brauche ich, um meine boxen optimal zu versorgen ?
Mit freundlichen Grüßen an alle!
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo AJM,
bei der heutigen Miniaturisierung erwarte ich mir keine klanglichen Probleme für den Verstärker, wenn da auch noch ein Tuner samt Display im gleichen Gehäuse werkelt. Ein Stereoreceiver ist also m.E. durchaus eine günstige Wahl (separate Tuner sind neu gekauft nämlich ziemlich teuer). Herausragende Empfangseigenschaften darf man sich von den eingebauten Tunern nicht erwarten, aber heutzutage ist die Senderdichte und -nähe groß und die Senderqualität sowieso eher schlecht, so dass ein "normaler Tuner" als Zugabe im Verstärker völlig ausreicht.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
bei der heutigen Miniaturisierung erwarte ich mir keine klanglichen Probleme für den Verstärker, wenn da auch noch ein Tuner samt Display im gleichen Gehäuse werkelt. Ein Stereoreceiver ist also m.E. durchaus eine günstige Wahl (separate Tuner sind neu gekauft nämlich ziemlich teuer). Herausragende Empfangseigenschaften darf man sich von den eingebauten Tunern nicht erwarten, aber heutzutage ist die Senderdichte und -nähe groß und die Senderqualität sowieso eher schlecht, so dass ein "normaler Tuner" als Zugabe im Verstärker völlig ausreicht.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
hab mich gerade mal umgeschaut und bemerkt, daß es preislich auch zu teuer wird für mich, wenn ich beides kaufen würde. habe bisher einen receiver und war auch damit zufrieden. radio höre ich eher seltener, meißtens läuft eine cd.
wie ist es mit der power ? worauf muß ich achten, beim kauf eines cd-players ?
wie ist es mit der power ? worauf muß ich achten, beim kauf eines cd-players ?
Mit freundlichen Grüßen an alle!
Hallo AJM
Ich hatte auch bislang immer Receiver (einschliesslich meinem jetzigen).
Bei den Verstärkern gibt es auch in günstigen Preislagen Modelle, die in Vor- und Endstufe auftrennbar sind, wie z.B. Yamaha AX 596. Das ist bei Receivern aus irgendwelchen (Marketing-)Gründen selten. Oft sind die leistungsstärkeren Modelle nur als Verstärker erhältlich (typisches Beispiel: Yamaha).
Wieso möchtest Du überhaupt ein neues Gerät?
Spricht etwas dagegen, den bisherigen Receiver als Tuner weiterzuverwenden, indem er (z.B. mit seinem Tape-Out) an einen freien Eingang eines Verstärkers gehängt wird?
Dann könntest Du Dich auch bei den Verstärkern umsehen und hättest etwas mehr Auswahl.
Gruss
Jakob
Ich hatte auch bislang immer Receiver (einschliesslich meinem jetzigen).
Bei den Verstärkern gibt es auch in günstigen Preislagen Modelle, die in Vor- und Endstufe auftrennbar sind, wie z.B. Yamaha AX 596. Das ist bei Receivern aus irgendwelchen (Marketing-)Gründen selten. Oft sind die leistungsstärkeren Modelle nur als Verstärker erhältlich (typisches Beispiel: Yamaha).
Wieso möchtest Du überhaupt ein neues Gerät?
Spricht etwas dagegen, den bisherigen Receiver als Tuner weiterzuverwenden, indem er (z.B. mit seinem Tape-Out) an einen freien Eingang eines Verstärkers gehängt wird?
Dann könntest Du Dich auch bei den Verstärkern umsehen und hättest etwas mehr Auswahl.
Gruss
Jakob
Denon AVR1804 > [ATM 100/105 > PowerAmp HifiAkademie > nuWave 105], CS-65, RS-5
Panasonic TX-P42S10E, Sony BDP-S350, DVB-S2 Technisat Digit Isio S1, Sanyo PLV-Z5
Panasonic TX-P42S10E, Sony BDP-S350, DVB-S2 Technisat Digit Isio S1, Sanyo PLV-Z5
Hi,
bedenke, dass die Auswahl bei neuen Stereoreceivern rel. klein ist und dass man andererseits gebrauchte (oder auch Auslaufmodelle) Tuner zu einem recht kleinen Preis bekommen kann.
Natuerlich kann man auch das Altgeraet als Tuner missbrauchen, doch koennte ich mir vorstellen, dass Du es evtl. abstossen magst.
Vorteil der Einzelgeraete ist m.E. durchaus die haeufig besseren "Tunereigenschaften" (wie soll denn empfangen werden ?), doch andererseits gibt's nur sehr wenige Geraete, die sich voll fernbedienen lassen (ausser ueber die Systemfernbedienung).
Gruss
Burkhardt
bedenke, dass die Auswahl bei neuen Stereoreceivern rel. klein ist und dass man andererseits gebrauchte (oder auch Auslaufmodelle) Tuner zu einem recht kleinen Preis bekommen kann.
Natuerlich kann man auch das Altgeraet als Tuner missbrauchen, doch koennte ich mir vorstellen, dass Du es evtl. abstossen magst.
Vorteil der Einzelgeraete ist m.E. durchaus die haeufig besseren "Tunereigenschaften" (wie soll denn empfangen werden ?), doch andererseits gibt's nur sehr wenige Geraete, die sich voll fernbedienen lassen (ausser ueber die Systemfernbedienung).
Gruss
Burkhardt
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo,
Allerdings finde ich die wenigen angebotenen Stereoreceiver gar nicht so uninteressant (bspw. den neuen NAD oder den SR4320 von Marantz - beide perfekt ABL-tauglich).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
das ist allerdings ein gutes Argument. Wenn sowieso nur selten Radio gehört wird könnte man sich einen anständigen Verstärker wählen und dann in Ruhe nach einem gebrauchten, einfachen, optisch halbwegs passenden Tuner suchen.burki hat geschrieben:bedenke, dass die Auswahl bei neuen Stereoreceivern rel. klein ist und dass man andererseits gebrauchte (oder auch Auslaufmodelle) Tuner zu einem recht kleinen Preis bekommen kann.
Allerdings finde ich die wenigen angebotenen Stereoreceiver gar nicht so uninteressant (bspw. den neuen NAD oder den SR4320 von Marantz - beide perfekt ABL-tauglich).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Hi Gerald,
klar, kann man auch Receiver kaufen (wobei ich der Meinung bin, dass NAD keine guten Tuner bauen kann ), doch nimm mal als Beispiel:
C320 BEE --> UVP 395 EUR
C 720 BEE --> UVP 590 EUR (IMHO das Pendant)
--> fuer 200 EUR bekomme ich schon fast gebrauchte "Weltklasse-Tuner" und fuer ab etwa 20 EUR ein einfaches Geraet ...
Gruss
Burkhardt
klar, kann man auch Receiver kaufen (wobei ich der Meinung bin, dass NAD keine guten Tuner bauen kann ), doch nimm mal als Beispiel:
C320 BEE --> UVP 395 EUR
C 720 BEE --> UVP 590 EUR (IMHO das Pendant)
--> fuer 200 EUR bekomme ich schon fast gebrauchte "Weltklasse-Tuner" und fuer ab etwa 20 EUR ein einfaches Geraet ...
Gruss
Burkhardt
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo burki,
Das Preisverhältnis ist wirklich nicht so elegant.
Und an den Marantz (SR4320) traut sich irgendwie keiner ran (zu "billig"?)
@AJM
Aus der angegebenen Verstärkerleistung kann man so gut wie keine Schlüsse auf den Klang ziehen.
Aber mal eine ganz andere Frage: Du hast ja 4 nuBox360. Beschallst du damit zwei Zimmer oder bist du ein Fan von Stereo rundum? Im letzteren Fall wäre meine Frage, ob du dann nicht vielleicht doch auch einen Surroundreceiver in Erwägung ziehen solltest, der ein All-Channel-Stereo nebenher miterledigt, aber zusätzlich ein paar Mätzchen mehr drauf hat (DSP-Programme)?
Und ein ABL-Anschluss (an Surroundreceivern meist nicht oder nicht ohne weiteres möglich) ist doch vermutlich gar nicht unbedingt das Thema, du setzt ja einen Subwoofer ein.
Oder noch 'ne ganz andere Idee. Du hast ja auch nach CD-Playern gefragt - da gibt es ein Gerät namens Onkyo CR-L 5, da ist der Receiver und der CD-Player in einem Gehäuse gelandet und das Ding soll gar nicht schlecht sein.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
da hast du genauer hingeschaut als ichburki hat geschrieben:doch nimm mal als Beispiel:
C320 BEE --> UVP 395 EUR
C 720 BEE --> UVP 590 EUR (IMHO das Pendant)
Das Preisverhältnis ist wirklich nicht so elegant.
Und an den Marantz (SR4320) traut sich irgendwie keiner ran (zu "billig"?)
@AJM
Aus der angegebenen Verstärkerleistung kann man so gut wie keine Schlüsse auf den Klang ziehen.
Aber mal eine ganz andere Frage: Du hast ja 4 nuBox360. Beschallst du damit zwei Zimmer oder bist du ein Fan von Stereo rundum? Im letzteren Fall wäre meine Frage, ob du dann nicht vielleicht doch auch einen Surroundreceiver in Erwägung ziehen solltest, der ein All-Channel-Stereo nebenher miterledigt, aber zusätzlich ein paar Mätzchen mehr drauf hat (DSP-Programme)?
Und ein ABL-Anschluss (an Surroundreceivern meist nicht oder nicht ohne weiteres möglich) ist doch vermutlich gar nicht unbedingt das Thema, du setzt ja einen Subwoofer ein.
Oder noch 'ne ganz andere Idee. Du hast ja auch nach CD-Playern gefragt - da gibt es ein Gerät namens Onkyo CR-L 5, da ist der Receiver und der CD-Player in einem Gehäuse gelandet und das Ding soll gar nicht schlecht sein.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
hi gerald,
erstmal danke für deine ideen. ich betreibe rundum stereo. hatte es vor jahren mal ausprobiert.
es hat mir so gut gefallen, daß ich es beibehalten habe.
die idee mit dem Surroundreceiver hatte ich noch gar nicht, weil ich nicht wußte, daß ich damit ein All-Channel-Stereo machen kann. ich dachte, daß damit nur Surround zu machen geht. bin da noch nicht so erfahren mit. habe es mal bei einem kumpel gehört mit Surround, und das hat mir nicht gefallen.
cds sind ja nicht in diesem format und deswegen hat seine anlage wahrscheinlich ein pseudosurround draus gemacht, und das war mist, fand ich.
was sind "DSP-Programme" ???? habe ich noch nie gehört.
hast du manchmal eine empfehlung für mich für einen Surroundreceiver ????
erstmal danke für deine ideen. ich betreibe rundum stereo. hatte es vor jahren mal ausprobiert.
es hat mir so gut gefallen, daß ich es beibehalten habe.
die idee mit dem Surroundreceiver hatte ich noch gar nicht, weil ich nicht wußte, daß ich damit ein All-Channel-Stereo machen kann. ich dachte, daß damit nur Surround zu machen geht. bin da noch nicht so erfahren mit. habe es mal bei einem kumpel gehört mit Surround, und das hat mir nicht gefallen.
cds sind ja nicht in diesem format und deswegen hat seine anlage wahrscheinlich ein pseudosurround draus gemacht, und das war mist, fand ich.
was sind "DSP-Programme" ???? habe ich noch nie gehört.
.....kommt für mich nicht in frage, denn der bumms vom sub und dann noch die 4-360er dazu reicht mir völlig.Und ein ABL-Anschluss (an Surroundreceivern meist nicht oder nicht ohne weiteres möglich) ist doch vermutlich gar nicht unbedingt das Thema, du setzt ja einen Subwoofer ein.
...da halte ich nicht so viel von, denn geht eines der beiden sachen kaputt, kann ich das ganze gerät wegbringen bzw. wegschmeißen. hätte gerne beides extra.da gibt es ein Gerät namens Onkyo CR-L 5, da ist der Receiver und der CD-Player in einem Gehäuse gelandet
hast du manchmal eine empfehlung für mich für einen Surroundreceiver ????
Mit freundlichen Grüßen an alle!