Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Marantz SR 6300 oder Onkyo SR 602 E?
Marantz SR 6300 oder Onkyo SR 602 E?
Hi!
Habe im Moment die Möglichkeit meinen Marantz gegen Onkyo für ung. 200 Aufpreis zu tauschen.
"Vernunft + eigentlich bräuchte ich diese 200 + egentlich bin ich mit dem Marantz zufrieden"
gegen
"Neuen schicken Onkyo Recever haben wollen"
Eine Möglichkeit beide Receiver gegeneinander zu hören habe ich nicht.
Hiilfeeee.... Also wenn jemand Erfahrungen zu diesem Thema, speziell zu den neuen Onkyos hat...
Gruß
Michael
Habe im Moment die Möglichkeit meinen Marantz gegen Onkyo für ung. 200 Aufpreis zu tauschen.
"Vernunft + eigentlich bräuchte ich diese 200 + egentlich bin ich mit dem Marantz zufrieden"
gegen
"Neuen schicken Onkyo Recever haben wollen"
Eine Möglichkeit beide Receiver gegeneinander zu hören habe ich nicht.
Hiilfeeee.... Also wenn jemand Erfahrungen zu diesem Thema, speziell zu den neuen Onkyos hat...
Gruß
Michael
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Moschico,
klanglich würde ich mir keine wesentlichen Unterschiede erwarten. Vielleicht kannst du mal benennen, was dir am jetzigen Marantz fehlt, dann können dir Eigner des Onkyo sagen, ob es damit besser ist.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Edit: Rechtschreibung (@Mod: ich kann das alleine )
klanglich würde ich mir keine wesentlichen Unterschiede erwarten. Vielleicht kannst du mal benennen, was dir am jetzigen Marantz fehlt, dann können dir Eigner des Onkyo sagen, ob es damit besser ist.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Edit: Rechtschreibung (@Mod: ich kann das alleine )
Zuletzt geändert von g.vogt am Di 8. Feb 2005, 16:08, insgesamt 1-mal geändert.
Naja, nicht daß mir unbedingt was fehlen würde... Es ist einfach dieser unrationale,vorsintflutliche Wunsch etwas neueres, vielleicht etwas besseres haben zu wollen. Unnützer Luxus, fern aller Pragmatik.
Es würde mich ausserdem interessieren, ob es sowas wie Verstärkerklang gibt. Im Vergleich zu meinem etwas älteren Stereo Onkyo Amp erscheint mir der Klang des Marantz zwar klarer aber auch spitzer. Alles nur Einbildung? Würde es mit dem neuen Receiver anders bzw. besser klingen?
Ach ja, da wäre noch dieser leuchtende Ring am Lautstärkeregler des SR 602 E...
Gruß
Michael
Es würde mich ausserdem interessieren, ob es sowas wie Verstärkerklang gibt. Im Vergleich zu meinem etwas älteren Stereo Onkyo Amp erscheint mir der Klang des Marantz zwar klarer aber auch spitzer. Alles nur Einbildung? Würde es mit dem neuen Receiver anders bzw. besser klingen?
Ach ja, da wäre noch dieser leuchtende Ring am Lautstärkeregler des SR 602 E...
Gruß
Michael
Hallo Moschico,
ob dir hier zu helfen ist (wir haben zwar einen Forums-Pastor aber einen Psychologen? )?
Ich denke, dass das Aufrüsten vom Klang nichts bringen dürfte. Die Marantz-Geräte werden ja auch immer wieder für ihre guten Stereo-Eigenschaften gelobt. Aufrüsten würde ich nur, wenn der neue Onkyo irgendein Austattugsmerkmal hat, was du meinst, unbedingt zu benötigen. Klanglich könnte es schon mehr bringen, wenn du das Geld in eine externe Endstufe investierst, die die andern Kanäle entlastet oder noch besser in die Raumakustik
Über "Verstärkerklang" wird ja immer mal wieder gestritten. Ich habe den Eindruck, dass man da manchmal an einander vorbeiredet. Mein Eindruck nach ein paar Versuchen: Ja, es gibt (teilweise) kleine Unterschiede zwischen Verstärkern, was hauptsächlich daran zu liegen scheint, dass die verschiedenen Hersteller ihre Verstärker leicht "sounden", um einen bestimmten Klang zu erzielen. Das sind aber wirklich nur Nuancen, besonders, wenn man sich ungefähr in der gleichen Leistungsklasse bewegt und ganz besonders im Vergleich zu raumakutischen Maßnahmen.
Gruß
Christoph
ob dir hier zu helfen ist (wir haben zwar einen Forums-Pastor aber einen Psychologen? )?
Ich denke, dass das Aufrüsten vom Klang nichts bringen dürfte. Die Marantz-Geräte werden ja auch immer wieder für ihre guten Stereo-Eigenschaften gelobt. Aufrüsten würde ich nur, wenn der neue Onkyo irgendein Austattugsmerkmal hat, was du meinst, unbedingt zu benötigen. Klanglich könnte es schon mehr bringen, wenn du das Geld in eine externe Endstufe investierst, die die andern Kanäle entlastet oder noch besser in die Raumakustik
Über "Verstärkerklang" wird ja immer mal wieder gestritten. Ich habe den Eindruck, dass man da manchmal an einander vorbeiredet. Mein Eindruck nach ein paar Versuchen: Ja, es gibt (teilweise) kleine Unterschiede zwischen Verstärkern, was hauptsächlich daran zu liegen scheint, dass die verschiedenen Hersteller ihre Verstärker leicht "sounden", um einen bestimmten Klang zu erzielen. Das sind aber wirklich nur Nuancen, besonders, wenn man sich ungefähr in der gleichen Leistungsklasse bewegt und ganz besonders im Vergleich zu raumakutischen Maßnahmen.
Gruß
Christoph
Hi!
Mir ist schon klar, daß ich das Forum mit diesem Thread zumülle. Aber ich kämpfe gerade einen harten Krieg und wer könnte einem besser helfen als das Nubert Forum?
http://www.onkyo.net/de/cms/products/ho ... /index.htm
Der Marantz kostet mich nix und hat eigentlich alles was ich brauche.
Herr Nubert schreib auch mal was von unterschiedlichen Oberwellen, die erst am Oszi sichtbar gemacht werden konnten.
Nur, wie viel davon hört man auch?
Gruß
Michael
Daran glaube ich auch nicht!ob dir hier zu helfen ist (wir haben zwar einen Forums-Pastor aber einen Psychologen? Wink)?
Mir ist schon klar, daß ich das Forum mit diesem Thread zumülle. Aber ich kämpfe gerade einen harten Krieg und wer könnte einem besser helfen als das Nubert Forum?
Nun ja, der Onkyo hat diskret aufgebaute Endstufen, flexibles Bassmanagement, Einmessmikro, erweiterten Frequenzbereich, blablabla und diesen super Leuchtring!!! Wenn das kein Argument ist!wenn der neue Onkyo irgendein Austattugsmerkmal hat, was du meinst, unbedingt zu benötigen
http://www.onkyo.net/de/cms/products/ho ... /index.htm
Der Marantz kostet mich nix und hat eigentlich alles was ich brauche.
Rein technisch gesehen gibt es ja Störabstände, transiente Verzerrungen, Klirspekteren, Messungen mit 12db Crestfaktor, Schutzschaltungen die an komplexer Last Verzerrungen produzieren und,und,und...Ja, es gibt (teilweise) kleine Unterschiede zwischen Verstärkern, was hauptsächlich daran zu liegen scheint, dass die verschiedenen Hersteller ihre Verstärker leicht "sounden", um einen bestimmten Klang zu erzielen.
Herr Nubert schreib auch mal was von unterschiedlichen Oberwellen, die erst am Oszi sichtbar gemacht werden konnten.
Nur, wie viel davon hört man auch?
Gruß
Michael
Eben! Auch der Onkyo wird in 1-2 Jahren wahrscheinlich wieder "veraltet" sein, im Zweifelsfalls, weil ein neuer Marantz mit ganz supertollen neuen Spielzeug-Features herauskommt.Der Marantz kostet mich nix und hat eigentlich alles was ich brauche.
Eben das scheint der springende Punkt zu sein. Bei einem halbwegs ordentlich konstruierten Verstärker liegen die meisten Faktoren unter der Hörgrenze. Am hörbarsten scheinen mir die absichtlich eingebauten Klangbeeinflussungen und bei Vergleichen leistungsschwach/leistungsstark die präzisere Wiedergabe des Tieftonbereichts zu sein.Nur, wie viel davon hört man auch?
Was man auf jeden Fall sofort hört, ist eine Änderung der Lautsprecheraufstellung oder eine Umgestaltung des Hörraums.
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Moschico,
Ein Schallpegelmessgerät und ein Zollstock sind billiger und diesen RaumEQs trau ich nicht übern Weg.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
aber nein, für solche Entscheidungsfindungen ist das Forum doch da.Moschico hat geschrieben:Mir ist schon klar, daß ich das Forum mit diesem Thread zumülle.
Hat der Marantz bestimmt auch.Nun ja, der Onkyo hat diskret aufgebaute Endstufen
Braucht man mehr als eine feste Trennfrequenz bei 80 oder 100 Hz denn wirklich?flexibles Bassmanagement
...Einmessautomatik...Einmessmikro...
Ein Schallpegelmessgerät und ein Zollstock sind billiger und diesen RaumEQs trau ich nicht übern Weg.
Marketingblablaerweiterten Frequenzbereich
Punkt für dich!und diesen super Leuchtring!!!
Die Messwerte sind unzugänglich bzw. von unsereiner nicht interpretierbar - was bleibt wäre ein eigener Hörvergleich oder das Vertrauen in jemanden, der vorgibt, diesen gemacht zu habenRein technisch gesehen gibt es ja Störabstände, transiente Verzerrungen, Klirspekteren, Messungen mit 12db Crestfaktor, Schutzschaltungen die an komplexer Last Verzerrungen produzieren und, und, und...
Herr Nubert schreib auch mal was von unterschiedlichen Oberwellen, die erst am Oszi sichtbar gemacht werden konnten.
Nur, wie viel davon hört man auch?
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
-
- Star
- Beiträge: 921
- Registriert: Mi 4. Jun 2003, 21:14
- Wohnort: Gießen
Hätte nicht gedacht, dass diese blau leuchtenden Lautstärkeregler Kunden fangen. (Und ja, ich habe die Smilies gesehen)
Ich kann diesem Trend irgendwie gar nichts abgewinnen. Glücklicherweise kann man das Leuchten bei vielen Amps, die das "Feature" aufweisen, abstellen.
Zum Thema: Die ganzen Ausstattungsmerkmale, die Du genannt hast, rechtfertigen imho keinen Aufpreis und schon gar keine Neuanschaffung. Meine Meinung dazu deckt sich weitgehend mit der von Gerald. Und nennenswerte klangliche Verbesserungen würde ich mir auch nicht erwarten. Daher ist meine Meinung: Wenn schon Upgrade, dann richtig. Ein "richtiges" Update ist natürlich kostenintensiver und bedarf daher einer längeren "Planung". Aber solche Mini-Updates sind die reinsten schwarzen Löcher fürs Geld und bringen im Vergleich dazu zu wenig Gegenwert.
Aber mir ist natürlich auch klar, dass man manchmal bewusst unvernünftig ist und wohl auch sein muss. Von daher: Wenn Dir der Onkyo nicht aus dem Kopf geht, beuge Dich halt Deiner Sehnsucht! Wäre eben schade, wenn Du Dich später drüber ärgerst.
Gruß,
Philipp
Ich kann diesem Trend irgendwie gar nichts abgewinnen. Glücklicherweise kann man das Leuchten bei vielen Amps, die das "Feature" aufweisen, abstellen.
Zum Thema: Die ganzen Ausstattungsmerkmale, die Du genannt hast, rechtfertigen imho keinen Aufpreis und schon gar keine Neuanschaffung. Meine Meinung dazu deckt sich weitgehend mit der von Gerald. Und nennenswerte klangliche Verbesserungen würde ich mir auch nicht erwarten. Daher ist meine Meinung: Wenn schon Upgrade, dann richtig. Ein "richtiges" Update ist natürlich kostenintensiver und bedarf daher einer längeren "Planung". Aber solche Mini-Updates sind die reinsten schwarzen Löcher fürs Geld und bringen im Vergleich dazu zu wenig Gegenwert.
Aber mir ist natürlich auch klar, dass man manchmal bewusst unvernünftig ist und wohl auch sein muss. Von daher: Wenn Dir der Onkyo nicht aus dem Kopf geht, beuge Dich halt Deiner Sehnsucht! Wäre eben schade, wenn Du Dich später drüber ärgerst.
Gruß,
Philipp
Fronts: nuBox 380
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Center: nuBox CS-330
Rears: nuBox 310
Sub: Acoustic Research Helios W30A (mit [url=http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4169]Behringer Feedback Destroyer[/url])
AVR: Onkyo TX-SR 600
Hi!
Wisst ihr was? Ich habe ein Entscheidung getroffen! Ich bleibe bei meinem Marantz!!!
Dank euch!
Also, vielen Dank! Ohne euch wäre ich vermutlich demnächst 200 ärmer und um ein blaues Lämpchen reicher. Welches ich immer noch schön finde. Die Vernunft hat letztendlich gesiegt! Es sei denn natürlich, morgen sticht mich der Haeffner
Vielleicht sollte ich als Erinnerung an diesen ehrwürdigen Tag ein Paar Pics von meinem Amp hochladen und mich damit bei ihm Quasi entschuldigen
Gruß
Michael
Wisst ihr was? Ich habe ein Entscheidung getroffen! Ich bleibe bei meinem Marantz!!!
Dank euch!
Also, vielen Dank! Ohne euch wäre ich vermutlich demnächst 200 ärmer und um ein blaues Lämpchen reicher. Welches ich immer noch schön finde. Die Vernunft hat letztendlich gesiegt! Es sei denn natürlich, morgen sticht mich der Haeffner
Vielleicht sollte ich als Erinnerung an diesen ehrwürdigen Tag ein Paar Pics von meinem Amp hochladen und mich damit bei ihm Quasi entschuldigen
Gruß
Michael