Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Marantz SR-8500

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
Benutzeravatar
bullet
Profi
Profi
Beiträge: 352
Registriert: Mi 7. Jul 2004, 17:05
Wohnort: Viernheim

Beitrag von bullet »

roonie hat geschrieben:
dolbydigital hat geschrieben: Der 8500 "gönnt" sich 620 Watt!
Der 7500 will "nur" 600 Watt!
Da hätt ich irgendwie mehr erwartet... lohnt sich dann überhaupt der Mehrpreis gegenüber dem SR7500?

@bullet: So würd ich es auch machen... hab allerdings 2 Bedenken: 1. Dass ich mir ggf. ein rauschen (durch die Vorstufe des Receivers) einfange und 2. Dass es durch die unterschiedlichen Leistungsreserven zu einem Verlust des harmonischen Zusammenspiels kommt... ich glaub Al hat mal über sowas berichtet, bei seinem Test mit den SP996 von Vincent.

Cheers,
Roonie
Hallo Roonie, wegen rauschen kann ich leider nicht sagen ( nur prob) und 2 mach dir keine gedanke wird alles gut gehn, noch besser wenn vorne 3 kanal endstufe dann wird vorne aus eine gus. :wink:
Denon 3805 , Denon 2800MK 2, 2x Front nuWave 8 / ATM, Center CS-4 , 2x Rear RS-5 ...
dolbydigital
gerade reingestolpert
Beiträge: 8
Registriert: Fr 25. Feb 2005, 10:37

Beitrag von dolbydigital »

@roonie

Der Mehrpreis liegt auch in den DVI Ein- u. Ausgängen begründet.
Außerdem arbeitet der Videowandler im 8500er noch genauer als der im 7500.
Klanglich hab ich die beiden nicht verglichen.
Ist den beim 7500 die SurroundBack Kanalschaltung auch dreifach (Surr.Back, Multiroom oder BiAmping) ausgelegt?
:?:
ICH
CoolFM
Semi
Semi
Beiträge: 52
Registriert: Mi 4. Feb 2004, 12:51
Wohnort: Erlangen

Beitrag von CoolFM »

dolbydigital hat geschrieben:Eigentlich steht er bei mir auch noch im "brutkasten", aber durch meine kleine tochter kann ich eh nie volllast gehen :wink:
in sofern paßt das auch.
Das Problem kenne ich! Mein 7500er steht in einem Selbstbau-Rack, dass nach vorne mit einer Glastür abgeschlossen ist (des Staubes wegen). Er hat nach oben immerhin knapp 20 cm Luft und an allen Seiten sonst ca. 3 cm. Und der Receiver wird wirklich sehr, sehr heiß! Wie ist das bei dir? Wird er bei dir auch so warm oder liegt das an meiner Einkesselung?

Gruß

CoolFM
[size=75]in Planung: 2x KEF XQ5, 2x KEF XQ1, 1x KEF XQ2c[/size]
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Hallo CoolFM,

solche Geräte, die in der Spitze 600 Watt mobilisieren sollen, haben nun mal auch eine relativ große Wärmeentwicklung, egal ob aktiv oder passiv gekühlt. Der entsprechend große Transformator hat einen gewissen "Grundumsatz" und der/die Prozessor(en) der Vorstufe langen auch ordentlich hin. Solche Geräte kann man eben nicht luft- und staubdicht im Schrank verstauen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
CoolFM
Semi
Semi
Beiträge: 52
Registriert: Mi 4. Feb 2004, 12:51
Wohnort: Erlangen

Beitrag von CoolFM »

g.vogt hat geschrieben:Solche Geräte kann man eben nicht luft- und staubdicht im Schrank verstauen.
Da magst du Recht haben...

Ich werde es jedenfalls noch etwas länger beobachten und Filme eben mit offener Glastür schauen (da hier ja die meiste Leidtung benötigt wird). Bei Stereo-Quellen ist die Wärmeentwicklung im grünen Bereich würde ich sagen; das Gerät wird nicht viel wärmer als mein (ur-)alter freistehender Stereo-Amp.

MfG

CoolFM
[size=75]in Planung: 2x KEF XQ5, 2x KEF XQ1, 1x KEF XQ2c[/size]
Benutzeravatar
Squeeze
Star
Star
Beiträge: 507
Registriert: So 31. Jul 2005, 15:11
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 23 Mal

Beitrag von Squeeze »

Eine kleine Zusatzinformation von meiner Seite...

Ich habe den 8500er gerade zum Testen bei mir und habe ihn gleich mal durchgemessen: Im Standby reagiert das Strommessgerät garnicht, d.h. Leistungsaufnahme irgendwo kleiner 1,5 Watt (sehr löblich!). Im eingeschalteten Zustand ohne Musikwiedergabe zieht die Kiste jedoch um die 70 Watt. Das ist Faktor 5 im Vergleich zu meiner geliebten Pianocraft. Ok, dafür klingt der Marantz auch "etwas" besser... ;-)

Squeeze
Antworten