Basstauglichkeit der NuWave 85/ NuLine 80 ohne ATM

[aero211]

Eigentlich wollte ich diese Woche die Nuline 80 bestellen zusammen mit dem ATM80.
Diese wollte ich an meinem neuen Cambridge 540R im Stereomodus betreiben (habe den schon zu Hause stehen).
Da der CA jedoch keine Tape-Monitor Funktion hat und auch ein momentaner Umbau zwecks Auftrennung in Pre-out/ Main-In nicht geplant ist, bin ich nun unsicher, ob die Nuline 80 ohne ATM überhaupt genug Fundament liefert. Auch ein Anschluß des ATM zwischen einer Quelle und dem Receiver macht keinen Sinn, da ich mehrere Quellen nutzen möchte.

Mein Wohnzimmer ist ca. 28 qm groß (L-Form) und hat viele Dachschrägen. Eine Nuline 100/ Wave 105 ist schon wegen der Schrägen zu groß und ein Subwoofer kommt aus finanziellen Gründen auch nicht in Frage. Meine Zweifel sind nun, ob die Nuline 80 alleine ohne ATM zu "schlank" ist (zu wenig Bassfundament). Ab und zu höre ich schon gerne mal basslastige Musik (R n B, etc.) - daher sollten meine künftigen LS auch entsprechende Bässe sauber und trocken rüberbringen können und nicht zu flach klingen.

Was meint Ihr ?
Gestern konnte ich zufälligerweise im direkten Vergleich eine Canton Ergo 900 und eine RC-L probehören. Die Ergo 900 ist zwar nicht schlecht gewesen, hatte mir jedoch nicht so gut gefallen, wie eine RCL, die auch bei leiseren Tönen eine gute Auflösung und ein volles Baßfundament liefern konnte.

Nun meine Frage: Kann eine Nuline80 oder eine Nuwave85 OHNE ATM einer Ergo RCL in Punkto Auflösung und Baßfundament das Wasser reichen ?

[Master J]

Auch ein Anschluß des ATM zwischen einer Quelle und dem Receiver macht keinen Sinn, da ich mehrere Quellen nutzen möchte.

Du weisst schon, dass ein ATM 3 Eingänge hat?

Nun meine Frage: Kann eine Nuline80 oder eine Nuwave85 OHNE ATM einer Ergo RCL in Punkto Auflösung und Baßfundament das Wasser reichen ?

http://www.dornhecker.de/cantorcl.htm
So eine Bassüberhöhung ist nichtmal mit voll aufgedrehtem ATM-Bass möglich.


Bei meinem CS-65 (gleiche Bestückung) ist genug Bass vorhanden.

Gruss
Jochen

[Philipp]

Zum ATM-Anschluss:
Die ATMs haben drei Eingänge, wenn du nicht mehr Quellen hast kannst du das Gerät problemlos zwischen Quelle und Amp schalten. Hab ich auch so gemacht, mein Verstärker ist ebenfalls nicht auftrennbar. Klappt natürlich nicht mit digitalen Quellen (AC3-Signale vom DVD-Player etc.)
Gerade bei HipHop und RnB ist ein ATM eigentlich sehr zu empfehlen, und zwar sowohl an der 80/85 als auch 100/105, wenn du die Musik "in vollem Umfang" geniessen willst.

Zur nuWave 85 und dem Bass:
Ich habe die nuWave 85 und kann mich über fehlendes Fundament nicht beklagen - auch ohne ATM. Das ATM sorgt eh nur für die ganz tiefen Bässe unter 50 Hz, das was man subjektiv als vollen Klang oder halt "Fundament" empfindet, ist eher der höherliegende Grundtonbereich.
Einigen Erfahrungsberichten zufolge soll die nuWave 10(5) sogar SCHLANKER klingen als die 85. (Hab das aber selber nie überprüfen können)
Wie es sich im Vergleich 80 <-> 85 verhält, weiß ich allerdings nicht. Die 85 hat immerhin ein etwas größeres Gehäuse und es sollte mich nicht wundern, wenn die Line zumindest etwas schlanker klingt.

Zum Vergleich mit der RCL:
Habe die RCL bisher nur im Media Markt gehört, die 85 habe ich zuhause.
In Punkto Auflösung und Klangfarbe sehe ich für meinen Geschmack die nuWave im Vorteil, den Bassdruck einer RCL können die kleinen Nubert-Standboxen aber nicht liefern. (Die RCL hat ein größeres Gehäuse sowie zwei seperate 22er Tieftöner, während die Nubert-Boxen bloß zwei 18er haben, von denen einer sogar noch den Mitteltonbereich tragen muss.)
Mal abgesehen davon dass die RCL einen etwas überhöhten Bassbereich hat und die Nuberts sehr linear abgestimmt sind, unabhängig von den rein potentiellen Fähigkeiten.

[g.vogt]

Hallo aero211,

dass die RC-L auch ein kleines Zusatzkästchen mit ähnlicher Funktion wie das ATM benutzt, ist dir aber bekannt?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[aero211]

Ihr seid super,

schön, daß es dieses Forum gibt ! Das mit dem ATM und den 3 Quellmöglichkeiten ist irgendwie an mir vorbeigegangen

Dann kann ich ja doch das ATM mitbestellen
Die RCL hatte auch ein Wunderkästchen, das war mir schon bekannt. Ich bin deswegen so scharf auf das ATM, weil ich desöfteren nur spät abends/ nachts Musik hören kann und dann auch nur leise.

[P]

hi,

ich muss zugeben, anfangs war ich etwas verwundert, wie wenig bass die nuwave 8 hatte.
allerdings gewöhnt man sich sehr schnell dran und lernt die linearität der nuberts schätzen.
wenn ich dann manchmal das wummern anderer LS höre, ist das zwar zunächst imposant, wird aber schnell nervig wenn es eher dröhnt als dass man die instrumente raushören würde.
- nichts desto trotz halte ich das abl/atm für sehr sinnvoll um den bass auch mal etwas stärker zu betonen, bringt einfach ein gutes feeling, und das bei absolut sauberen bässen!

wenn preislich ein sub + nl80 rausfällt und du keine lust hast am atm manuell die quellen umschalten zu müssen, wäre vielleicht ein paar nL30 + sub eine alternative, wobei ein sub für musik von vielen als eher nachteilig empfunden wird.

gruß
peer

[P]

heftig wie krumm der frequenzgang der RCL ist

und die preispolitik bei canton sorgt imho auch für skepsis

[TomTom]

Ich bin deswegen so scharf auf das ATM, weil ich desöfteren nur spät abends/ nachts Musik hören kann und dann auch nur leise.

Dann ist das ATM perfekt für Dich!

Bestell es und Du wirst den Unterschied "spüren" !

Gruß Tom