Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Königreich der Himmel (Kingdom Of Heaven) (Achtung: Bilder)

Diskussionen zum Thema Filme
Homernoid

Beitrag von Homernoid »

Troja mit einem extrem schlechten Brad Pitt kann man sicher nicht mit Gladiator oder and. Filmen vergleichen. ;)
Ich denke, trotz Bloom wird / ist der Film sicher trotzdem ganz gut, denke und hoffe ich mal.
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Hi Malcom,

da hast Du sicher recht, im Normalfall erwarte ich auch nicht so viel (z.B. bei Episode 3), aber ich hoffe doch das der Streifen großes Kino wird. Hier vertraue ich mal den Leuten von SWR3:
Königreich der Himmel“ ist um Klassen besser als „Alexander“ oder „Troja“. Der Film verzichtet auf viele klebrige Klischees und überrascht den Zuschauer jedes Mal. Zum Beispiel bei der Liebesgeschichte des Films: Orlando Bloom spielt einen einfachen Schmied, der auch zu den Kreuzzügen zieht und sich in eine Prinzessin in Jerusalem verliebt. Die Liebesgeschichte kommt im Film zwar vor, wird im Film aber nur ganz kurz abgehandelt – kurz und knackig, ohne das Brimborium, das man aus „Troja“ und „Alexander“ kennt.

Ridley Scott hat in den Film auch aktuelle Bezüge eingebaut: Saladins Heere werden nicht als Teufel dargestellt und die Kreuzritter nicht als die Guten, sondern die Welt ist grau in grau.
Die ja auch explizit Vergleiche mit Troja und Alexander machen, aber heute Abend weiß ich mehr (und Ihr dann morgen früh).

Gruss
Bo
Benutzeravatar
Al!enHunter
Profi
Profi
Beiträge: 299
Registriert: So 2. Feb 2003, 14:42
Wohnort: Biblis

Beitrag von Al!enHunter »

Hi!

Also ich war gerade in der Preview&muss sagen, dass ich doch ein wenig enttäuscht war! :?
Gladiator war um Längen besser!!!
Mir hat die Schnittfolge nicht gefallen. Irgendwie ging das alles voll schnell.
Zwischendurch mal ein paar "Metzel-Szenen" um den Zuschauer bei Laune zu halten und zwischendrin
"Flaute"! :roll:
Allerdings könnte die IMHO zu schnellen Szenen und Orte wechsel daran liegen, dass die Kinofassung ja
eine Stunde gekürzt wurde :!: Dann mal abwarten wie er auf DVD wird...wahrscheinlich dann in ner Special-Edition oder im Director's Cut :!:


Mfg......Al!enHunter
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

So, nun haben wir den Film gesehen und was soll ich sagen, uns und unseren Freunden hat er sehr sehr gut gefallen, großes Kino, ich würde sagen (min.) 8/10.

Nicht nur das der Film recht lange geht und man so einen ordentlichen Gegenwärt für sein Eintrittsgeld bekommt, man spürt auch das so ein Film nur mit großem Budget möglich ist, nicht nur an der Anzahl guter Schauspieler, sondern auch an der Aufmachung und den Effekten.

Der Film hat mich einige Male an Gladitator errinnert, ohne diese direkt abzukupfern, aber die beeindruckenden Bilder und die Musik tun ihr übriges dazu um einen in das Geschen zu ziehen. Auch Orland Bloom kann voll überzeugen, zu Anfang war ich skeptisch, aber man muß auch zugestehen, dass er sich stark weiterentwickelt hat und sehr überzeugend gewirkt hat, ganz klar sein bester Auftritt bisher.

Der bereits erwähnten Kritik von SWR3 kann ich mich nun ganz anschließen und fand es richtig gut, dass es nicht die typsichen Rollen von Gut und Böse gibt, auch kritisch mit dem Christentum und deren Verbrechen damals umgeht.

Ich freue mich schon auf die DVD, da kann ich nur sagen: Haltet Eure Subwoofer fest wenn Jerusalem belagert wird 8O

Fazit: Absolut sehenswert und eine klare Empfehlung für einen guten Kinoabend.

Gruss
Bo

PS: Ich habe jetzt beim Schreiben wieder einiges vergessen, aber ich bin noch echt fasziniert und irgendwie im Kino :wink:
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Bayern 3 stellt nur eine mittelmäßge Kritik online:
http://www.br-online.de/bayern3/kino/ar ... mmel.shtml

Zum Glück sind die Geschmäcker ja verschieden und ob man einen Film gut findet oder nicht ist eben subjektiv 8)

Gruss
Bo
Benutzeravatar
JoS
Profi
Profi
Beiträge: 481
Registriert: Do 14. Aug 2003, 18:36

Beitrag von JoS »

Die sonst so gar nicht mainstreamigen Telepolitologen finden ihn (bis auf den mittleren Teil) nicht so schlecht.

Ein recht langer Artikel, den ich zugegebenermaßen nur überflogen habe:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20032/1.html
"Digital circuits are made from analog parts."
Benutzeravatar
Mike K.
Semi
Semi
Beiträge: 221
Registriert: So 27. Feb 2005, 23:39
Wohnort: Düsseldorf
Been thanked: 2 times

Beitrag von Mike K. »

Hallo Leute,

ja der Film interessiert mich auch. Und Scott hat bei mir durch den genialen "Bladerunner" noch immer einen Vertrauensvorschuss.

Zum Titel: Der deutsche Titel mit "Himmel" im Plural ist treffender als das Original, denn es geht um eine Vision der vereinten Glaubensrichtungen: Quasi eine EU der Religionen.

Gruß,
Mike
kadajawi
Star
Star
Beiträge: 893
Registriert: Mi 12. Jan 2005, 15:37
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times

Beitrag von kadajawi »

Wieso ist der Film eigentlich 3 Tage vor der USA in Kuwait in die Kinos gekommen? Und wieso ist Deutschland immerhin noch einen Tag früher dran?
Focal Kanta N°1 • Audiolab 6000A • Nubert nuWave 85 • Harman Kardon AVR5500 • Bowers & Wilkins DB4S • Panasonic P50VT30 • NVIDIA Shield TV
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Hier wieder was recht positives:

http://www.movie-infos.de/filmkritiken_detail.php?id=32

Zitat:
Die Actionszenen sind einfach grandios. Wuchtig, schnell, realistisch. Das muss man einfach gesehen haben. Vom edlen und ritterlichen Kampf Mann gegen Mann ist nichts zu sehen, es ist ein archaisches Gemetzel mit Händen, Füßen und dem gesamten Sortiment mittelalterlicher Mordwerkzeuge. Die Kamera schwelgt dabei in epischen Totalaufnahmen und chaotischen (aber nicht zu verwackelten!) Nahaufnahmen der Kämpfer. Stilisierungen wie Zeitlupe werden nie übertrieben eingesetzt."
Mal sehen, vielleicht gehe ich nochmals ins Kino.

Gruss
Bo.
Antworten