scheut nubert die konkurrenz (im laden)?

ono · Beitrag von **ono** » Sa 20. Aug 2005, 15:12

Jens- hat geschrieben:....Anders als im Sozialismus - da stand der Mensch (soziale Wesen) im Mittelpunkt . ...

Wann gab es den? - Und wo?

rudijopp · Beitrag von **rudijopp** » So 21. Aug 2005, 12:01

Moin Moin,

Jens- hat geschrieben:scheut nubert die konkurrenz (im laden)?
... jaaaaa !!! wir leben in der kapitalorientierten Marktwirtschaft.

...die Aussage ist mir zu pauschal und "aus der Luft gegriffen". Wolltest du einfach etwas in diesen Thread reinposten, weil dir gerade danach war, oder hast du persönliche Erfahrungen dieser Art bei Nubert gemacht

Jens- hat geschrieben:...da stand der Mensch (soziale Wesen) im Mittelpunkt...

Diesbezüglich bin ich deiner Ansicht, kann aber dennoch nicht verstehen, was das mit dem Thread zu tun hat

Bis denn dann,
der Rudi

bony · Beitrag von **bony** » So 21. Aug 2005, 14:20

rudijopp hat geschrieben:
Jens- hat geschrieben:...da stand der Mensch (soziale Wesen) im Mittelpunkt...
Diesbezüglich bin ich deiner Ansicht, kann aber dennoch nicht verstehen, was das mit dem Thread zu tun hat

Hinter dem Statement von Jens- stehen 3 lachende Smilies. Ich habe sie als auslachende Smilies interpretiert. Und in diesem Sinne wäre ich seiner Meinung.

schabbeskugel · Beitrag von **schabbeskugel** » Mo 22. Aug 2005, 07:57

Hätte man den Marxismus nicht erst einmal an Tieren ausprobieren können?

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mo 22. Aug 2005, 07:58

Hi

Nur kurz zum Thema Konkurrenz scheuen.

Ist Nubert den Bose?!!!!

Gruss
Christian

Instabil · Beitrag von **Instabil** » Mo 22. Aug 2005, 08:24

Guten Morgen.

Ist die Diskussion nicht etwas sinnbefreit?

Ich meine, wenn ich zu AUDI gehe steht dort auch nicht die komplette BMW Flotte zum Vergleich? Oder bei Mercedes steht auch kein Jaguar, damit ich mal schnell vergleichen kann oder? Und dieser Vergleich wäre ja nicht mal abwegig.

Sinn und zweck von NUBERT ist es doch....eigene Lautsprecher zu verkaufen und bei aller Liebe..aber auch Herr Nubert möchte durch seine Firma leben und möchte auch Geld verdienen.

Also Leute...bitte erst denken und dann posten! Allein beim starten des Threads hätte der Poster doch schon merken müssen das sein Wunsch FAST unlösbar wäre!

Klar stehen dort auch Produkte der Mitbewerber....aber das Hauptaugenmerk sollte schon auf den eigenen Produkten liegen ODER?

So..und ich geh jetzt wieder träumen von besseren Zeiten!

Grüße

Carsten

ono · Beitrag von **ono** » Mo 22. Aug 2005, 08:53

U. U gibt es Menschen, denen es mit Beiträgen weniger um Topic-Gebundenes als um die Präsentation von Webadressen geht.

schuppy · Beitrag von **schuppy** » Mo 22. Aug 2005, 09:27

Die freie Marktwirtschaft regelt das alleine. Und in diesem Fall gibt sie Nubert recht. Denn wenn die Produkte schlecht wären, würden sie auch nicht in diesen Massen gekauft werden. Schon gar nicht "blind". Rückgaberecht alleine dürfte für viele nur zweitrangig sein.

Im Sozialismus würde eine parteinahe Firma "Pflichtlautsprecher" für alle werden. Egal wie die Qualität ist...

PhyshBourne · Beitrag von **PhyshBourne** » Mo 22. Aug 2005, 09:32

Jens- hat geschrieben:... jaaaaa !!! wir leben in der kapitalorientierten Marktwirtschaft.
Hier regiert allein nur das Geld .

Shit happens

Aber niemand hat gesagt, daß der Kapitalismus das Heil bringt... was ihn angeht, hab' ich große Sympathien für die attac-Bewegung (ich mag auch die Idee der sozialen Marktwirschaft) - der Mensch braucht einfach Utopien.

Ich sehe das so: was der Mensch sät, wird er ernten.
Der Nationalsozialismus hat gesät, und mit den Folgen sind wir heute nocht nicht fertig.
Der Sozialismus hat gesät, und wir haben noch gar nicht richtig angefangen, mit den Folgen fertig zu werden.
Der Kapitalismus sät noch...

Jens- hat geschrieben:Anders als im Sozialismus - da stand der Mensch (soziale Wesen) im Mittelpunkt . -

Wie bitte???

Entschuldigung, aber: träumst Du noch oder lebst Du schon?

Schon vergessen: Die Partei, die Partei...

Und von welchem Sozialismus reden wir hier?

Dem von Stalin?

Dem Moskautreuen?
Der allein seligmachende Anspruch des Sozialismus hatte ja geradewegs religiöse Züge...
Sorry - aber der Sozialismus mag eine gute Idee gewesen sein, der real existierende war es definitiv nicht!
Zudem: das Menschenbild bzw. die Anthropologie des Sozialismus ist IMHO doch zutiefst hinterfragbar, weil unrealistisch und idealisierend!

Jens- hat geschrieben:Den Sozialismus gibts ja nicht mehr (siehe CDU / SPD).

Und das ist auch gut so, wie man in Berlin zu sagen pflegt...

Jens- hat geschrieben:Wer das nicht glaubt - im Lexikon oder in den Geschichtsbüchern stehts geschrieben ...

Jaja, Geschichte wird immer von den Siegern geschrieben, nicht wahr?
Seien wir doch ehrlich, in der Politik geht es darum, wie einer vor den Augen der Öffentlichkeit dasteht, um Einfluß und Macht - wobei letztere doch zunehmend weniger in der Politik ausgeübt wird...

schuppy hat geschrieben:Die freie Marktwirtschaft regelt das alleine.

Wieder so eine pseudoreligiöse Aussage... ich finde, daß es immer gut ist, einer Ideologie mit Skepsis zu begegnen...

schuppy hat geschrieben: Und in diesem Fall gibt sie Nubert recht. Denn wenn die Produkte schlecht wären, würden sie auch nicht in diesen Massen gekauft werden. Schon gar nicht "blind". Rückgaberecht alleine dürfte für viele nur zweitrangig sein.

Ich denke, daß Psychologie hier auch eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt... wohlgemerkt, die nubert-Produkte sind gut und bieten ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das spielt gewiß nicht für jeden eine entscheidende Rolle...

schuppy hat geschrieben:Im Sozialismus würde eine parteinahe Firma "Pflichtlautsprecher" für alle werden. Egal wie die Qualität ist...

Nicht im Idealsozialismus.
Aber lassen wir das, das ist ein OT-Thema.
Vielleicht kann ja dort jemand einen Thread eröffnen, das eignet sich so herrlich zum flamen

schuppy · Beitrag von **schuppy** » Mo 22. Aug 2005, 11:16

PhyshBourne hat geschrieben:
schuppy hat geschrieben:Die freie Marktwirtschaft regelt das alleine.
Wieder so eine pseudoreligiöse Aussage... ich finde, daß es immer gut ist, einer Ideologie mit Skepsis zu begegnen...

schuppy hat geschrieben: Und in diesem Fall gibt sie Nubert recht. Denn wenn die Produkte schlecht wären, würden sie auch nicht in diesen Massen gekauft werden. Schon gar nicht "blind". Rückgaberecht alleine dürfte für viele nur zweitrangig sein.
Ich denke, daß Psychologie hier auch eine nicht zu unterschätzende Rolle spielt... wohlgemerkt, die nubert-Produkte sind gut und bieten ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber das spielt gewiß nicht für jeden eine entscheidende Rolle...

schuppy hat geschrieben:Im Sozialismus würde eine parteinahe Firma "Pflichtlautsprecher" für alle werden. Egal wie die Qualität ist...
Nicht im Idealsozialismus.
Aber lassen wir das, das ist ein OT-Thema.
Vielleicht kann ja dort jemand einen Thread eröffnen, das eignet sich so herrlich zum flamen

Pseudoreligiös? Was soll denn das? Willst su alles hinterfragen? Das Wasser ist naß. Wirklich? Oder bilden wir uns das nur ein?

Aber in einem gebe ich Dir Recht: Wir sollten das an dieser Stelle lassen....