Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Sherbourn vs. Atoll an Audionet MAP V2

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
G.M
Semi
Semi
Beiträge: 137
Registriert: So 17. Okt 2004, 20:41

Beitrag von G.M »

Hi Stefan,
teite hat geschrieben:Quatsch. Der einzige auf dem seine Anlagen ich neidisch bin, ist G.M. ;)
ich glaube, hier liegt eine Verwechslung vor. Meine teuerste Vorstufe kostet(e) neu ca. 480€ und die restlichen Quellgeräte (CD-Player, DVD-Player, Tuner usw.) findet man in jede grössere Esso-Tankstelle für 59.- bis 89.-.

Die Endstufen sind alle in den LS integriert (aktiv-Systeme) und leisten zwischen 50-180 Watt.

Also, keine High-End Elektronik, keine armdicke LS-Kabel und keine Endstufen mit einer Leistungsabgabe im yottawatt-Bereich.

Wie Du siehst, nix wozu man(n) neidisch sein könnte. :wink:

Gruss,
Gerry


@kkbo: Schöner Bericht und viel Spass mit Deiner neuer 6...€(wieviel Nullen waren es denn?) Vorstufe.
Benutzeravatar
sleepyjoe
Star
Star
Beiträge: 1038
Registriert: Mo 3. Nov 2003, 19:52

Beitrag von sleepyjoe »

Raico hat geschrieben:Wer das Heft noch zur Hand hat: Zu Atoll steht Einiges (sehr Positives) in STEREO Heft 11/04.
Zitat: "Verbindet Wärme, Weichheit, Schmelz mit Attacke, Kraft und Präzision"
Ich habe die Atolls in DA und FFM anhören dürfen und war echt baff, was für einen Klang man für weniger Geld erhalten kann 8O
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 39 Mal

Beitrag von volker.p »

Raico hat geschrieben:Wer das Heft noch zur Hand hat: Zu Atoll steht Einiges (sehr Positives) in STEREO Heft 11/0
........und noch ein bißchen französisch in der aktuellen AUDIO (10/05).

Ausführlicher Testbericht u.a. der Atoll-Kombi CD 50 und Vollverstärker IN 50.

Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Benutzeravatar
maks
Star
Star
Beiträge: 1158
Registriert: Mo 2. Mai 2005, 23:05
Wohnort: Wien

Beitrag von maks »

Hab mich gerade auf der Atoll Hompage ein bisl umgesehen und muss sagen, dass istwirklich ordentlich was die bieten. Eine wirklich schicke 2x100W Endstufe mit 2(!) Ringkerntrafos unter 700€ ist doch wirklich OK.

Jetzt muss ich nur noch rausfinden, ob das auch wirklich ein deutlicher (also 700€) Unterschied zu meinem T743 ist. Aber erst mal kommen die Frontlautsprecher drann ;)
Musik: Squeezebox Touch|nuConnect AmpX|NuVero 10|Sennheiser Momentum 2 OE
Video: Panasonic TX-P50GT30|Marantz SR6007|nuLine WS-14|nuPro AW-350
PC: piCorePlayer|nuBox A-125|AKG K271
Matthias G.
Star
Star
Beiträge: 579
Registriert: Fr 3. Sep 2004, 15:43
Hat sich bedankt: 10 Mal

Beitrag von Matthias G. »

Hallo miteinander,

ich freue mich über JEDEN Vergleichstest, den ich zu lesen bekomme - und ich denke, da bin ich nicht der einzige :!:

Die Vergleichsgegebenheiten sind im Einzelfall sicherlich interessant um einschätzen zu können, wie die getesteten Geräte für einen selbst zu bewerten sind nach dem Lesen des Tests. Wenn jemand tatsächlich wie kkbo Unterschiede zwischen Vorstufen hört und man dies, wie einige hier, nicht gelauben will, weil Vorstufenunterschiede theoretisch nicht exitieren, so ist es doch kontraproduktiv einfach den Test zu kritisieren, statt zu sagen "Mensch, den Test könnte ich doch auch durchführen!".

Gerade Tests von Konsumenten sind, finde ich jedenfalls, interessanter als die geschönten (gekauften?) Tests der Presse.

Gruß
Matthias
Benutzeravatar
Malou
Newbie
Newbie
Beiträge: 42
Registriert: Mo 7. Feb 2005, 12:35

Beitrag von Malou »

sleepyjoe hat geschrieben:Diese ewige Meckerei einiger Weniger hier, die allein anhand angelesener Theorie meinen, sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen, kotzt mich inzwischen an. Und nimmt mir echt die Freude, hier im Forum helfend unterwegs zu sein. Klang erleben (!) hat mit Leben und Individualität zu tun. Ich habe mir SAC Monoblöcke geholt, weil es mich eben fasziniert, was die kleinen Scheisser schon bei leisen Pegeln aus meinen Wattfressern herausholen. Ein Sony-Amp für 250 Euro würde rein theoretisch wegen der identischen Raumakustik bei mir die gleichen Werte liefern - ha ha ha …. Jetzt habe ich den In-Den-Thread-Spuckern wieder eine schöne Steilvorlage geliefert!

Mann - ANHÖREN UND DANN EINE MEINUNG ABGEBEN - das würde ich mir hier viel öfter wünschen. Ich referiere auch nicht über Macintosh, Burmester, NAD, Cabasse, CAT, KEF, … weil ich mir diese Teile eben noch nicht angehört habe.

In einem Forum sollte geholfen und nicht (schulmeisterlich) be-/gelehrt werden. Und zwar von denen, die persönliche Erfahrung im Umgang mit der hinterfragten Gerätschaft haben. Aber einige hier sind wie Unternehmensberater unterwegs: Kennen beim Sex 148 Stellungen, haben in ihrem Leben aber noch nie geb*mst!
Danke! Für mich mit das Beste, was hier je einer den Neidern, Engstirnigen, Tinnitus-Geschädigten, Oberlehrern u. Klingeldrahtanhängern ins Stammbuch geschrieben hat. :lol:

Meine nuLine 120 + Atoll Vor/Endstufenkombination PR 100+AM100 klingen vorzüglich u. werden im Oktober von PR 200 u. Endstufe AM 100 abgelöst.
Benutzeravatar
kkbo
Star
Star
Beiträge: 633
Registriert: So 4. Jan 2004, 17:52
Wohnort: Hattingen

Beitrag von kkbo »

ThomasL hat geschrieben:schöner Bericht und sehr gute Wahl mit der Audionet!
Danke, zumindest bei der Vorstufe habe ich alles richtig gemacht. :wink:
Al!enHunter hat geschrieben:Ich fande deinen Bericht auch seeehr interesant und aufschlussreich!
Ich spiele für die Zukunft nämlich auch mit dem Gedanken mir eine ATOLL-Endstufe anzuschaffen! Wink
Das sind IMHO sehr schöne Teile.....und wenn der Klang gefällt...dann finde ich, passt doch alles!!!!!!!!!!!!!!!
Sch.....auf das was die anderen sagen!!! Wink
Du musst zufrieden sein und einzig und alleine das zählt.
Und es muss weiterhin Leute geben die hier berichten, ohne den bis auf den
mm ausgemessenen Hörabstand zu achten. Oder die vielleicht falschen Kabel oder "falsche" Geräte benutzen!
Denn das IMHO finde ich , macht ein informatives und gutes Forum aus!
Danke für das Lob und die Schützenhilfe! Hör die Atoll an und ich denke, du kannst nichts falsch machen.
g.vogt hat geschrieben:ich habe den Bericht mit großem Interesse gelesen und bin über die Entwicklung dieses Threads auch nicht glücklich. Mir geht es allerdings so, dass ich mir inzwischen dreimal überlege, ob ich einen Hörbericht hinterfrage, weil ja bald jedesmal ähnliche Diskussionen ins Rollen kommen. Dazu gehört leider auch der gerne geäußerte Vorwurf, man wolle gehörte Unterschiede wegdiskutieren, weil man sich solche Geräte nicht leisten wolle oder könne. Schlimmer noch, nahezu das ganze Forum besteht aus oder sympathisiert mit solchen Neidhammeln; hör'n die überhaupt noch Musik oder messen die nur und studieren Diagramme..
Tue dir keinen Zwang an, meinen Bericht zu hinterfragen! Ich habe kein Problem damit, solange es sachlich bleibt, wovon ich bei dir natürlich ausgehe. Und wenn du wissen möchtest, ob es sich lohnt, in diesen Regionen sich mal zu Hause was anzuhören, kann ich ganz klar sagen: JA!
Die Vorstufe war auch bei meinem Zweit-Lieblingshändler anwesend. Ich habe nicht direkt nach ihr gefragt, jedoch konnte ich deutlich die Begeisterung über Atoll vernehmen. Auch die CD-Player scheinen vorzüglich für den Preis zu sein.
sleepyjoe hat geschrieben:Ja kkbo, dass man sich ewig hier rechtfertigen muss, weshalb man eben drei Euro mehr zur Verfügung hat, das geht mir hier auch inzwischen auf den Sack. Meinen sukzessiven Rückzug habe ich eh hier schon eingeleitet. mcbrandy z.B. sagt ganz deutlich, dass er gerne eine höherwertige Anlage hätte, aber sein Geld aus bestimmten Gründen für andere Dinge ausgibt. Ich kaufe mir halt nicht so oft ein anderes Auto.
Den Rückzug habe ich nach diesen Reaktionen auch schon überlegt, aber heute nachmittag hat sich doch gezeigt, dass es noch eine ganze Menge netter Leute hier gibt. Und den Kevon kriege ich schon klein, wenn er sich bei mir mal "was gescheites" anhört. Ich fände einen Rückzug deinerseits Schade. Aber ein anderes "inventarstück", der sicherlich in diesem Thread mal richtig ins Essen gehauen hätte, tut sich ja schon Gewalt an. :wink:
K.Reisach hat geschrieben:Durchgeführt wird ein Blindtest weil die Audionet sonst sowieso immer gewinnen würde...
Brauchen wir nicht, dass wird dir nach 3 Sekunden Audionet schon auffallen! Und das ist mein bitterer Ernst! Außerdem ist ein Blindtest bei mir NICHT möglich, wie ich schon schrieb. Ich höre nämlich schon ein paar Sekunden vor dem ersten Ton, ob die Audionet sich startklar macht: locked - jitter killer on - unlock - go. Macht genau 4 Relaisklacken! :mrgreen: Und Gnade dir Gott, wenn die Sherbourns dann noch im Standby waren. Dann kommen noch zwei amtliche Relaiskracher dazu.
Außerdem hab ich keinen Bock auf so einen Verkabelungsaufwand. Wir können gerne den Sonicht oder Yamaha an den DVD hängen und noch einen Satz Lautsprecherkabel zu den gewünschten Boxen ziehen. Aber ich baue bestimmt die Audionet nicht aus.
Raico hat geschrieben:Wer das Heft noch zur Hand hat: Zu Atoll steht Einiges (sehr Positives) in STEREO Heft 11/04.
Zitat: "Verbindet Wärme, Weichheit, Schmelz mit Attacke, Kraft und Präzision"
Unterschreibe ich sofort! Zumindest Attacke, Kraft und Präzision. Und ich glaube auch zu wissen, was Schmelz ist, nachdem ich die Französin gehört habe. Wärme und Weichheit finde ich hingegen nicht passend, mag aber auch an Vorstufe und Lautsprechern liegen.
Matthias G. hat geschrieben:Wenn jemand tatsächlich wie kkbo Unterschiede zwischen Vorstufen hört und man dies, wie einige hier, nicht gelauben will, weil Vorstufenunterschiede theoretisch nicht exitieren, so ist es doch kontraproduktiv einfach den Test zu kritisieren, statt zu sagen "Mensch, den Test könnte ich doch auch durchführen!".
Du sprichst mir aus der Seele! Nicht meckern, sondern machen!
[size=75]Meine aktuelle Anlage:
Audionet MAP V2, Atoll AM100/AV100, Pioneer DV-668, Duetta ADW, Nuwave CS-65, Nuwave 35, Sub Acoustic Research Chronos W38, TV Pioneer PDP-506XDE
PC: NuBox 360LE[/size]
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Brauchen wir nicht, dass wird dir nach 3 Sekunden Audionet schon auffallen!
Dann lass ich mich mal überraschen :wink:

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Gast

Beitrag von Gast »

***admin: Beitrag von "mralbundy"***

Hallo zusammen !

Eigentlich hab ich mir fest vorgenommen, möglichst gar nichts mehr hier im Forum zu posten und nur noch still mitzulesen. Aber wenn ich in diesem und anderen Threads so manche Beiträge lese, verliere ich dann leider doch die Beherrschung :wink:

Fangen wir mal in diesem Thread an:

@kkbo:
Kann dir zur MapV2 nur beglückwünschen, denn meiner Erfahrung nach, ist sie klanglich und auch featuremäßig (was Raumanpassung etc. betrifft) der momentane Gipfel ! Ob es bei den Nubis schon hörbar ist, weiß ich nicht , aber bei noch hochwertigeren Lautsprechern hat im Stereobereich das EPS Modul wahrliche Wunder bewirkt und adelt diese Surround-Vorstufe auch zu einer Top audiophilen Stereo-Vorstufe. Hab damals beim Testen sogar überlegt, dem Teil auch noch einen Stereo-Award zu geben... Zu den Endstufen kann ich leider nichts sagen, da ich beide Modelle nicht kenne. Was ich mir aber sehr gut vorstellen kann, ist dass die Atoll durchaus passend zur 125er ist, denn extrem hohe Ansprüche stellt die große NuWave ohnehin nicht, so dass dieser Faktor imho bei anderen Lautsprechern größer bzw. anders ist. Auch Deine Reaktion (300 Euro Amp = Müll) kann ich super nachvollziehen. Wer einmal eine 125er an einer MapV2 gehört hat, der wird nachher auch nur müde lächeln, wenn andere Leute einen riesigen Aufstand darum machen, welcher 800 euro Receiver nun zum 1500 Euro Boxen-Set am Besten passt :wink:

@k.reisach:
Ich bezweifele krasse Unterschiede. Wenn doch welche da sind, pack ich den sonyschen 81 Band EQ an
Imho kannst Du da genauso an bestimmte Körperteile fassen und darauf hoffen, dass es besser wird :wink: Ich finde es schön von kkbo, dass er Dir die Chance gibt, sein System mal zu hören !

@teite:
Was beschreibt denn den Klang. Der Verkaufspreis, das Gewicht oder die Dicke der Frontplatte?
Als ich das mit der Frontplatte gelesen habe, dachte ich zuerst an Kevin, aber dann war ich auch nicht überrascht, Deinen Namen darüber zu finden. :lol: Sachlich braucht man auf Deine "Ausführung" in diesem Posting ja wahrlich nicht eingehen.

aber zum Glück wird es ja besser:
Der (komplexe) Frequenzgang beschreibt sehr wohl den Klang, auch wenn nicht alle klangbeeinflussende Parameter darin enthalten sind.
Damit kann ich leben. Die zu erörternde Frage wäre nun, wieviel nun genau es am Gesamtklang ausmacht. Meiner Meinung nach nämlich deutlich weniger, als die meisten ihm beimessen. Aber ich will niemanden meine Meinung aufzwängen, sondern nur zum "Hören" animieren - 10 Minuten hören bringt mehr als 10 Stunden Messen. (imho)
Mit den Ohren höre ich und mit Datenblättern beurteile ich. Eine objektive Klangbeurteilung mit dem Ohr ist extrem schwierig, hab ich auch wieder auf der IFA gemerkt.
Schade, dass wir uns auf der IFA nicht begegnet sind, wäre bestimmt interessant geworden, mal ein paar Worte zu wechseln. Ich kann nachvollziehen, was Du mit Deiner Aussage meinst, aber für die überwiegende Mehrzahl halte ich diese Herangehensweise sowohl für falsch als auch unrealistisch. Wieso sollte man sich das Ziel machen, mit dem Ohr eine objektive Klangbeurteilung zu machen, wenn es doch zunächst einmal grundsätzlich gefallen soll. Und dann kommt ja noch der Faktor "Wie sehr kann ich einer Messung trauen" ! Aber ich denke, dass ich ein anderes Thema.

@chip
ich stelle immer wieder 2 lager bei der beurteilung von "high-end" geräten fest. und zwar nicht die, die einen bzw. keinen unterschied hören, sondern in die, die sich das leisten können und die, die sich das nicht leisten können/wollen.
Ok , ist denkbar. Wobei ich das Problem noch viel früher sehe: viele Leute verschaffen sich ja nichtmal Praxiserfahrung, sondern labern einfach irgendein Zeug raus, und sind aufgrund der eigenen Bildung extrem verbohrt, was Sichtweisen betrifft. Das betrifft nicht nur Lautsprecher und Vorstufenklang, sondern auch Plasma / LCD etc. Was ich da für einen Bockmist zum Teil lesen muss, grenzt schon fast an Körperverletzung. Noch kein Plasma in der Wohnung gehabt, aber groß rumposaunen, warum wieso weshalb. Fürchterlich. Solche Leute sind der Grund, warum ich schon seitens Branchen-Insidern den Vorwurf "Laber-Forum" in Bezug auf das Nubert Forum gehört habe. Wir sind dabei immer weiter weg von der Erfahrungs- und Wahrnehmungsseite heranzugehen, sondern wiegen uns in dem Glauben alles erklären zu können (und müssen).

@teite:
Dachte das mal ein kleiner ironischer Kommentar durchgeht, aber mein Fehler.
Sorry, nimms mir nicht übel, aber so etwas ist falsch, wenn man hinterher einfach kommt und das Selbstgeschriebene in dieser Form darstellt. Da bist doch eigentlich lange genug dabei - und auch hoffentlich intelligent genug, zu wissen, welche Reaktionen darauf kommen.
Und der, der sich sauteures Equipment kauft, versucht nicht sein Ego zu stärken?
Alleine schon der Begriff "sauteuer" ist emotional und fehl am Platz. Wieso nicht einfach "hochpreisig" ?

Aber egal - zu Deiner Frage: ich denke, es ist völlig normal (und auch legitim), dass man für das Erreichte Anerkennung will - nicht unbedingt auf persönlicher, aber auf der sachlichen Ebene, wäre es gelogen, wenn es einem egal wäre, ob er für seine Anlage Anerkennung oder dauernd nur zweifelnde Kritik erntet. Im Übrigen würde ich mir wünschen, dass ein Forum den "Belohnungseffekt" für hochwertige Anlage noch stärkt, damit langfristig mehr Leute den gleichen Schritt machen, statt sich (hier gibts grad so einen aktuellen Thread) ihre eigene günstige Hardware gegenseitig schönzureden. Wäre doch toll, wenn wir uns gegenseitig so anspornen, dass das qualitative (und daher fast immer auch preisliche) Niveau deutlich steigt. Warum glaubst Du, hat Richard bei beisammen kein Bock auf MediaMarkt oder Billig-Käufer ? Auch ich selber würde mir wünschen, dass es mal ein Forum gibt, wo es hauptsächlich um Anlagen und System ab der 20k Marke geht. Das soll keine Abwertung der Einsteiger-Systeme sein, aber im Moment fehlt ganz klar ein "Spielplatz" dieser Art, wo man sich ohne störende Einwände von "Nicht-High-Endern" in Ruhe unterhalten kann.

So - ich hoffe, es fühlt sich niemand persönlich beleidigt. :wink:
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Ich finde es schön von kkbo, dass er Dir die Chance gibt, sein System mal zu hören !
Ich auch :D

Dann ist wenigstens endlich klar ob es Vorstufenklang gibt oder nicht oder in welchem Umfang :wink:
Bin da immernoch skeptisch :roll:

Für 6000Euro (in Worten sechstausend!) erwarte ich schon mehr als "naja, kann schon sein das die besser klingt" :wink:

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Antworten