Die Burmester Teile sind so grauenvoll hässlich, die würde ich mir nichtmal in den Wäschekeller stellen. Ergo: Alles subjektiv, wie du bereits selbst erkannt hast.noname hat geschrieben:moin ...
hässlich ist keine verallgemeinerung ansich sondern eine subjektive aussage .
aber schöne boxen sind z.b. solche hier .
http://www.burmester.de/produktlinien/l ... rb100.html
http://www.kef.com/products/XQ/xq5.asp
http://www.elac.de/de/products/two100/two100b.html
http://www.elac.de/de/products/six100/six100b.html
http://www.aurumspeakers.com/de/produkte/index.htm ( titan , vulkan ,montan)
http://www.canton.de/www/index.php?pg_id=11,11
nur "kleine" beispiele fernab von 0815
gibt aber noch mehr ... habe nur keine lust zu suchen.
das man es nicht allen recht machen kann ist soweit schon klar ...
aber dabei muss man ja nicht stehenbleiben .
und nochmal ....
zeitlos .... muss eine box auch nicht aussehen ...
der ausdruck ist nicht "dynamisch" genug
"noname"
Zum Thema "Optik/Design der Nubert-Lautsprecher", meine subjektive Meinung:
nuBox Serie: Mit schwarzer Folie nett, die kleine 310 ist die hübscheste. Je grösser die Modelle werden, desto unschöner sind sie.
nuWave Serie: Schönes Design, allerdings gefällt mir nur Terracotta. Die beiden anderen Farben empfinde ich als steril bzw. gruftig.
nuLine Serie: Kirsche sieht sehr edel aus, Buche ist recht schlicht, aber nicht übel. Schwarz mit silberfarbenen Gittern hat seine Reize. Silber ist mir zu steril, gefällt mir nur bei kleineren Modellen, wie z.B. der nuLine30.
Was deine Links angeht, so gefällt mir die Quadral Aurum Montan sehr gut. Burmester und Elac sehen sehr grausig aus.