Diese Frage stellt sich überhaupt nicht! Vielmehr die Frage, warum er es anonym tun konnte. Und das hat sich ja nun geklärt.Koala hat geschrieben:Ich frage mich die ganze Zeit, weshalb jemand das Bild der signierten 360 LE nicht niedrig bewerten dürfen sollte, ich werde wohl nie dahinter kommen...
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Bewertungsfunktion arbeitet falsch?!
[size=75]Meine aktuelle Anlage:
Audionet MAP V2, Atoll AM100/AV100, Pioneer DV-668, Duetta ADW, Nuwave CS-65, Nuwave 35, Sub Acoustic Research Chronos W38, TV Pioneer PDP-506XDE
PC: NuBox 360LE[/size]
Audionet MAP V2, Atoll AM100/AV100, Pioneer DV-668, Duetta ADW, Nuwave CS-65, Nuwave 35, Sub Acoustic Research Chronos W38, TV Pioneer PDP-506XDE
PC: NuBox 360LE[/size]
Ne, das kann natürlich jeder machen wie er will. Ich fand nur ausgerechnet bei dem einem Bild, diese "ich drück dem mal jetzt ne niedrige Bewertung rein"-Mentalität etwas blöde.
Man sollte die ganze Bewertungsgeschichte abschaffen und stattdessen lieber eine Suchfunktion für Bildertitel und Kommentare hinzufügen. So kann man wenigstens interessante Bilder der gesuchten Geräte und Lautsprecher finden und ist nicht auf die Signaturen der Forumsmitglieder angewiesen. Oder habe ich eine solche Funktion übersehen?
Naja, Frieden!
Gruß
Huebi
Man sollte die ganze Bewertungsgeschichte abschaffen und stattdessen lieber eine Suchfunktion für Bildertitel und Kommentare hinzufügen. So kann man wenigstens interessante Bilder der gesuchten Geräte und Lautsprecher finden und ist nicht auf die Signaturen der Forumsmitglieder angewiesen. Oder habe ich eine solche Funktion übersehen?
Naja, Frieden!
Gruß
Huebi
Pioneer PDP-LX5090 (ja immernoch;-), Yamaha RX-A3080, nuLine 284, nuLine 24, nuLine CS-64, XTZ 12.17
Die Frage wurde ja recht schnell geklärt und damit hätte der Thread damit eigentlich ad acta gelegt werden können, nichtsdestotrotz wurde fleißig auf Das Ich eingedroschen, weil er es u.a. "wagte" dem Bild "nur" drei Punkte zu geben...kkbo hat geschrieben:Diese Frage stellt sich überhaupt nicht! Vielmehr die Frage, warum er es anonym tun konnte. Und das hat sich ja nun geklärt.
greetings, Keita
Hi Keita,Koala hat geschrieben:Die Frage wurde ja recht schnell geklärt und damit hätte der Thread damit eigentlich ad acta gelegt werden können, nichtsdestotrotz wurde fleißig auf Das Ich eingedroschen, weil er es u.a. "wagte" dem Bild "nur" drei Punkte zu geben...
greetings, Keita
Moment! Da sehe ich mich in der Verantwortung was klar zu stellen
Ich habe nur geschrieben, dass ich seine Bewertung k.cke fand für ein Bild von einer Box, dessen Auktions-Erlös an ein Krankhaus geht. (Die Meinung darf man doch äußern oder?) Ich glaube die anderen haben sich darüber gar nicht weiter geäußert. "Das Ich" und ich
haben sich darüber ja nicht weitergezofft.Das andere getrolle war mehr ein Kräftemessen, wer hier der Schlagfertigere ist und hat glaube ich mit eigentlichen Thema gar nix mehr zu tun oder?
Gruß
Huebi
Pioneer PDP-LX5090 (ja immernoch;-), Yamaha RX-A3080, nuLine 284, nuLine 24, nuLine CS-64, XTZ 12.17
Ich glaube nicht aus diesem Grund wurde auf ihn "eingedroschen", sondern viel mehr, weil er sehr provokant und mit Kraftausdrücken (liegen mir auch nicht immer fern) als Erster vom Thema abkam und es in diese Richtung lenkte, die ich nie beabsichtigt hatte. Sein Umgangston ist nicht unbedingt der hier im Forum geläufige und damit wird er immer wieder anecken.Koala hat geschrieben:Die Frage wurde ja recht schnell geklärt und damit hätte der Thread damit eigentlich ad acta gelegt werden können, nichtsdestotrotz wurde fleißig auf Das Ich eingedroschen, weil er es u.a. "wagte" dem Bild "nur" drei Punkte zu geben...
[size=75]Meine aktuelle Anlage:
Audionet MAP V2, Atoll AM100/AV100, Pioneer DV-668, Duetta ADW, Nuwave CS-65, Nuwave 35, Sub Acoustic Research Chronos W38, TV Pioneer PDP-506XDE
PC: NuBox 360LE[/size]
Audionet MAP V2, Atoll AM100/AV100, Pioneer DV-668, Duetta ADW, Nuwave CS-65, Nuwave 35, Sub Acoustic Research Chronos W38, TV Pioneer PDP-506XDE
PC: NuBox 360LE[/size]
Aber ich sehe gerade das "Das Ich" den Sinn des Bildes zu dem Zeitpunkt auch gar nicht bewußt war und er wirklich nur das Bild bewertet hat. Damit bin ich jetzt auch lieber mal ganz ruhig und reite mich hier nicht noch weiter rein
Gruß
Huebi
Gruß
Huebi
Pioneer PDP-LX5090 (ja immernoch;-), Yamaha RX-A3080, nuLine 284, nuLine 24, nuLine CS-64, XTZ 12.17
-
raw
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Manchmal schon und wenn auch nur sehr distanziert.(Die Meinung darf man doch äußern oder?)
.oO(Wenn ich mal meine Meinung äußern würde...)
BTW: Ich finde die Schreibweise von Das Ich "erfrischend". Ein bisschen Sarkasmus tut sich gut unter dem sonstigen sehr höflichen Umgangston.
(< Smiley, der subtilen Humor anzeigt.)Moin Huebi,
greetings, Keita
dann mal losHuebi hat geschrieben:Moment! Da sehe ich mich in der Verantwortung was klar zu stellen
Klar darf man die (oder eine andere) Meinung haben, nur muß man auch dem anderen das gleiche Recht zugestehen. Und aus dem Bild geht ja nicht hervor, welches Bewandtnis das Motiv hat, zumal kkbo ein bißchen mit der Beschreibung gegeizt hatIch habe nur geschrieben, dass ich seine Bewertung k.cke fand für ein Bild von einer Box, dessen Auktions-Erlös an ein Krankhaus geht. (Die Meinung darf man doch äußern oder?)
Der übliche "Ausklang" eines eigentlich "fertigen" ThreadsDas andere getrolle war mehr ein Kräftemessen, wer hier der Schlagfertigere ist und hat glaube ich mit eigentlichen Thema gar nix mehr zu tun oder?
greetings, Keita
Deine Absicht dürfte jedem (nehme ich einfach mal an) klar sein, und da deine Frage geklärt wurde, sehe ich den Rest des Threads nicht im Zusammenhang mit der Ursprungsfrage oder mit dir. Und so "derb" fand ich Das Ichs Posting auch nicht, immerhin hat er nur etwas in für "uns" unorthodoxer Weise geschrieben, was nicht von der Hand zu weisen ist.kkbo hat geschrieben:Ich glaube nicht aus diesem Grund wurde auf ihn "eingedroschen", sondern viel mehr, weil er sehr provokant und mit Kraftausdrücken (liegen mir auch nicht immer fern) als Erster vom Thema abkam und es in diese Richtung lenkte, die ich nie beabsichtigt hatte. Sein Umgangston ist nicht unbedingt der hier im Forum geläufige und damit wird er immer wieder anecken.
greetings, Keita
P.S.: Ich glaub meine Frage wurde doch beantwortet
