naja, wenn Lars das jetzt, wenn ich es richtig verstanden habe, sogar hauptberuflich macht, kann man von Hobby eigentlich nicht mehr sprechenmcBrandy hat geschrieben:Bei denen ist es so, das diese es nur hobbymäßig machen.....
Gruß
Ekkehart
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Neuer Testbericht von Lars
-
Ekkehart
-
elchhome
- Star
- Beiträge: 2169
- Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
- Wohnort: Plauen im Vogtland
- Been thanked: 8 times
Hi Christian,mcBrandy hat geschrieben:Warum wird hier immer alles bei AreaDVD bis ins kleinste zerlegt. Bei denen ist es so, das diese es nur hobbymäßig machen und das nach besten Wissen und Gewissen.
Wie wärs, wenn ihr lieber die gewissen Zeitschriften zerlegt!!! Die nennen sich doch Profis!!!
ich finde, daß die Berichte von AreaDVD nicht anders auseinandergenommen werden, wie die Tests anderer Quellen!
Dadurch das Carsten und Lars sich öfter
hier im Forum gezeigt haben, hat man nur einen anderen Bezug bzw. hallen noch deren letzte Postings in meinem Kopf nach ... Bitte lies nochmal mein letztes Posting bzgl. Hobby! Die Areaner machen das auch nicht zum Spaß.
Gruß, Andreas
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hi
Soviel ich weiß, werden sie durch die Links, Werbung usw. gesponsort.
Klar, hobbymäßig ist es langsam jetzt nimmer. Sie machen halt jetzt das Hobby zum Beruf.
Gruss
Christian
@Ekkehart
Es dauert noch einige Zeit, bis Lars es hauptberuflich macht!!!
Soviel ich weiß, werden sie durch die Links, Werbung usw. gesponsort.
Klar, hobbymäßig ist es langsam jetzt nimmer. Sie machen halt jetzt das Hobby zum Beruf.
Gruss
Christian
@Ekkehart
Es dauert noch einige Zeit, bis Lars es hauptberuflich macht!!!
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Hallo Leute!
Ich fasse mich kurz:
Meines Erachtens geht es zu weit, auf persönlicher Ebene über Hobbys und Berufe anderer Leute öffentlich unter namentlicher Erwähnung zu diskutieren.
Ich bin das Thema leid... denn der Thread ging eigentlich um etwas anderes!
Grüße
Kai
Ich fasse mich kurz:
Meines Erachtens geht es zu weit, auf persönlicher Ebene über Hobbys und Berufe anderer Leute öffentlich unter namentlicher Erwähnung zu diskutieren.
Ich bin das Thema leid... denn der Thread ging eigentlich um etwas anderes!
Grüße
Kai
WZ: nuLine 264 | Office: nuPro A-10 | Keller: Heimkino im Bau
-
Frank Klemm
- Star
- Beiträge: 2383
- Registriert: So 22. Dez 2002, 19:59
- Wohnort: Thüringen
- Been thanked: 9 times
Das hat nichts mit Kunst zu tun. Ein schlechtes Bild am PC etwas aufzubessern,mcBrandy hat geschrieben: Deine Bildbearbeitungskünste kennen wir schon, aber ich denke nicht, das Lars recht viel Zeit hat die Bilder zu bearbeiten, auch wenn es relativ schnell gehen sollte.
liegt aufwandsmäßig zwischen 5 Sekunden und 1 Minute.
Bessere wäre es, ein Bild bei der Aufnahme nicht 3 Blenden unterzubelichten.
Elementare Grundkenntnisse der Fotographie (richtig belichten, nicht verwackeln,
Auswählen eines Bildausschnitts) sollte jeder haben, der mehr als 40 Fotos pro
Jahr macht.
Für einen technikinteressierten Menschen sollten das Wissen, was zum brauchbaren
Fotographieren notwendig ist, in 30 Minuten vermittelbar sein. Diese Zeit muß
da sein.
Ansonsten verstehe ich nicht, wie bei Digitalfotographie solche Bilder möglich sind.
Man sieht doch sofort, was für einen Murks man erzeugt hat (Rückschaudisplay,
Histogramm) und kann sofort nachkorrigieren (Belichtungskorrektur, Aufhellungsblitz,
zusätzliches Stützlicht). Zeitaufwand liegt im Sekundenbereich (Belichtungskorrektur, Aufhellungsblitz) bzw. im einstelligen Minutenbereich (zusätzliches Stützlicht).
Digitalfotographie verleitet ja gerade dazu, so was auszuprobieren. Meine
Neugierde würde schon dazu führen.
-
mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Hi Frank
Ich bin zwar technisch interessiert, aber bei manchen Themen ist mir das völlig egal.
Wie z. B. bei der Messtechnik. Ich weiß, das es das gibt, aber interessiert mich fast überhaupt nicht, im Gegensatz zu Autotechnik.
Ich denke, so könnte es fast jeden gehen, wie auch dem Lars.
Gruss
Christian
Ich bin zwar technisch interessiert, aber bei manchen Themen ist mir das völlig egal.
Wie z. B. bei der Messtechnik. Ich weiß, das es das gibt, aber interessiert mich fast überhaupt nicht, im Gegensatz zu Autotechnik.
Ich denke, so könnte es fast jeden gehen, wie auch dem Lars.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
An die Area-Meckerer:
Habt ihr schonmal drüber nachgedacht, einfach euer ständiges Gejammer und Gemoser einzustellen ?
Über Fachzeitschriften (Audio, Stereoplay, Stereo, ...) wird hier bei weitem nicht so abgelästert.
Ab und an kommt mal ein kleiner
-Smilie in Verbindung mit einem Kommentar bezüglich der
"blumigen" Ausschmückungen in deren Texten, aber ansonsten werden die Tests dieser Fachblätter
hier im Forum überhaupt nicht erwähnt. Es sei denn natürlich, irgendein Nubert-Produkt schneidet
mal wieder (übergebührlich ?) gut ab.
Im Zuge der Gleichberechtigung (nachdem Lars raus ist hier) solltet ihr also ab jetzt einfach euer
Gestänker über Area ein wenig zurückfahren oder aber die anderen Fachzeitschriften genauso mit
eurem Gezeter bedenken.
Habt ihr schonmal drüber nachgedacht, einfach euer ständiges Gejammer und Gemoser einzustellen ?
Über Fachzeitschriften (Audio, Stereoplay, Stereo, ...) wird hier bei weitem nicht so abgelästert.
Ab und an kommt mal ein kleiner
-Smilie in Verbindung mit einem Kommentar bezüglich der"blumigen" Ausschmückungen in deren Texten, aber ansonsten werden die Tests dieser Fachblätter
hier im Forum überhaupt nicht erwähnt. Es sei denn natürlich, irgendein Nubert-Produkt schneidet
mal wieder (übergebührlich ?) gut ab.
Im Zuge der Gleichberechtigung (nachdem Lars raus ist hier) solltet ihr also ab jetzt einfach euer
Gestänker über Area ein wenig zurückfahren oder aber die anderen Fachzeitschriften genauso mit
eurem Gezeter bedenken.
FSK 12 = Der Gute bekommt das Mädchen
FSK 16 = Der Böse bekommt das Mädchen
FSK 18 = ALLE bekommen das Mädchen
FSK 16 = Der Böse bekommt das Mädchen
FSK 18 = ALLE bekommen das Mädchen