Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Beamer- und Leinwandberatung benötigt!
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Sorry, aber was da an Quatsch verzapft wird, halte ich nicht aus!
Ein kleiner Betrachtungsabstand macht noch lange kein schlechtes Bild.
Das Bild eines Projektors auf einer Leinwand ist nicht schlechter als das Bild eines LCD-TV.
Ich habe mit meinem Z3 probehalber in 1,5m Abstand ein Bild an die weiße Wand geworfen und aus dem selben Abstand das Bild betrachtet - das Bild war einwandfrei, ja sogar großartig
Die Bildgröße allein macht kein gutes oder schlechtes Bild und der Betrachtungsabstand allein macht kein gutes oder schlechtes Bild.
Ausschlaggebend ist das Verhältnis zwischen Betrachtungsabstand und Bildgröße (entspricht dem Bildwinkel) - dieses Verhältnis sollte im Bereich von 1,5-2 liegen.
Bei 1,5 hat man einen Bildwinkel wie im Kino, aber man kann bei einfachen (alten) Projektoren und schlechteren DVDs Bildfehler erkennen. Auf der sicheren Seite liegt man bei ca.1,8 .... zumindest, wenn der Projektor kein "Vorkriegsmodell" ist.....
Es spricht also überhaupt nichts gegen einen Betrachtungsabstand von 2m, wenn die Bildbreite etwa 1-1,2m beträgt - und das ganze ist jedenfalls billiger als ein 50"-Plasma!
Eines ist klar: ein neueres Projektor-Modell liefert ein besseres Bild und ermöglicht einen größeren fehlerfreien Bildwinkel.
Ein kleiner Betrachtungsabstand macht noch lange kein schlechtes Bild.
Das Bild eines Projektors auf einer Leinwand ist nicht schlechter als das Bild eines LCD-TV.
Ich habe mit meinem Z3 probehalber in 1,5m Abstand ein Bild an die weiße Wand geworfen und aus dem selben Abstand das Bild betrachtet - das Bild war einwandfrei, ja sogar großartig
Die Bildgröße allein macht kein gutes oder schlechtes Bild und der Betrachtungsabstand allein macht kein gutes oder schlechtes Bild.
Ausschlaggebend ist das Verhältnis zwischen Betrachtungsabstand und Bildgröße (entspricht dem Bildwinkel) - dieses Verhältnis sollte im Bereich von 1,5-2 liegen.
Bei 1,5 hat man einen Bildwinkel wie im Kino, aber man kann bei einfachen (alten) Projektoren und schlechteren DVDs Bildfehler erkennen. Auf der sicheren Seite liegt man bei ca.1,8 .... zumindest, wenn der Projektor kein "Vorkriegsmodell" ist.....
Es spricht also überhaupt nichts gegen einen Betrachtungsabstand von 2m, wenn die Bildbreite etwa 1-1,2m beträgt - und das ganze ist jedenfalls billiger als ein 50"-Plasma!
Eines ist klar: ein neueres Projektor-Modell liefert ein besseres Bild und ermöglicht einen größeren fehlerfreien Bildwinkel.
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Der Betrachtungswinkel sollte idealerweise zwischen 36° (Faktor 1,5) und 45° (Faktor 1,2) liegen, bei größeren Abständen geht das "Kinofeeling" im zunehmenden Maße verloren. Typische Kinosääle haben einen Projektionsabstand zwischen dem 1,3-fachen und 1,6-fachen der Projektionsfläche, lediglich Riesensääle mit einer Kapazität von mehr als 800 Plätzen haben ein Verhältnis von z.T. deutlich über 2,0.BlueDanube hat geschrieben:Ausschlaggebend ist das Verhältnis zwischen Betrachtungsabstand und Bildgröße (entspricht dem Bildwinkel) - dieses Verhältnis sollte im Bereich von 1,5-2 liegen.
greetings, Keita
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Da hast Du völlig recht, Keita!
Allerdings ist für so große Bildwinkel schon die volle HDTV-Auflösung nötig.
Wir haben derzeit einen Bildwinkel von 36° und das liegt hart an der Grenze - bei mittelmäßigen CDs sind schon Schwächen im Bild erkennbar und wenn man sich anstrengt, kann man bereits die Pixelstruktur erkennen....
Wir sind zwar sehr zufrieden, aber uneingeschränkt empfehlen kann ich so große Bildwinkel mit der heutigen Technologie nicht.
Allerdings ist für so große Bildwinkel schon die volle HDTV-Auflösung nötig.
Wir haben derzeit einen Bildwinkel von 36° und das liegt hart an der Grenze - bei mittelmäßigen CDs sind schon Schwächen im Bild erkennbar und wenn man sich anstrengt, kann man bereits die Pixelstruktur erkennen....
Wir sind zwar sehr zufrieden, aber uneingeschränkt empfehlen kann ich so große Bildwinkel mit der heutigen Technologie nicht.
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
Was Du als Quatsch bezeichnest ist halt eine (andere) Meinung.BlueDanube hat geschrieben:Sorry, aber was da an Quatsch verzapft wird, halte ich nicht aus!
Ein kleiner Betrachtungsabstand macht noch lange kein schlechtes Bild.
Wie groß ist denn bitte ein Bild bei 1,5 Projektion-/Betrachtungsabstand? Und was hat das noch mit Kino zu tun?
Die Antwort muss jeder für sich selbst finden, für mich ist das (ohne Quatsch) kein Kino und dann lieber einen etwas kleineren Plasma (die 42er sind im Vergleich zu 50ern sogar recht bezahlbar), der IMO das bessere Bild (u.a. Leuchtstärke) bringt. Ein Projektor-Bild überzeugt halt durch die Bildgröße.
Gruß,
olli
__________
The DARK-ROOM homecinema:
B&W CT700, Emotiva XMC-2 + XPA5/UPA500, JVC N7 /
Wohnzimmer:
Heco Metron, Marantz, Humax Evolution, Linn Phono
olli
__________
The DARK-ROOM homecinema:
B&W CT700, Emotiva XMC-2 + XPA5/UPA500, JVC N7 /
Wohnzimmer:
Heco Metron, Marantz, Humax Evolution, Linn Phono
Man muß natürlich einen tragbaren Kompromiß zwischen "echtem" Kinofeeling und aufzuwendenden Investionen finden, mit 900 EUR muß man (derzeit) zwangsläufig mit zahlreichen Einschränkungen leben... aber irgendwann werden auch 4K-Projektoren erschwinglich sein, und dann steht echtem Kinofeeling in den eigenen vier Wänden nichts mehr im WegBlueDanube hat geschrieben:Wir haben derzeit einen Bildwinkel von 36° und das liegt hart an der Grenze - bei mittelmäßigen CDs sind schon Schwächen im Bild erkennbar und wenn man sich anstrengt, kann man bereits die Pixelstruktur erkennen....
greetings, Keita
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
JAWOHLKoala hat geschrieben:aber irgendwann werden auch 4K-Projektoren erschwinglich sein, und dann steht echtem Kinofeeling in den eigenen vier Wänden nichts mehr im Weg
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO