Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

NAD C372

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Janko

Beitrag von Janko »

Hi Torsten,
just ignore Kevin :wink: , schliesslich haben wir es ja auch provoziert...
Wenn Du die Amps zum testen mitnehmen darfst wäre es schon von Vorteil. Dann kannst Du jedenfalls in Ruhe hören, welcher besser passt. Da ich den Denon nicht kenne und auch deine momentanen LS nicht, kann ich nicht sagen welcher günstiger/besser ist. Angesichts deiner geplanten Neuanschaffung (nuLine 100/120) allerdings könnte der NAD bestimmt gute Dienste (imho auch klanglich) tun. Hatte ihn mal selbst an der nuWave125. Das hat prima gepasst. Ähnliche Kombis haben auch viele Leute hier im Forum, die definitiv damit zufrieden sind. Richtig finde ich, dass Du in einen etwas leistungsstärkeren Verstärker investieren willst, und nicht in so eine "Gammeltüte", wie Kevin ihn immer propagiert 8) :wink: .
Gruß Janko
...nein, keine Autobeispiele, das ist Futter für ....
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Hi Eisholz,

Hehe, OK, gegen Optik kann man natürlich nicht anreden.
Aber wenn es danach ginge,dürfte niemand Porsche fahren.Weil von A nach B bringt mich auch ein Trabbi.
Da bin ich mir ganz sicher. :wink:
Es ist eher so, dass an Nubert Boxen ein 300 Euro AMP berreits ein Porsche mit 500PS ist und noch stärkere AMPs evtl. Fahrzeuge mit 1000PS sind, die aber leider nicht auf die Straße zu bringen sind :wink:

Leider sind in der unteren Preisklasse die hässlichsten Kisten die technisch besten :?

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Janko

Beitrag von Janko »

Ey Kevin, dass mit dem Beispiel hat er nicht so gemeint...
Benutzeravatar
Eisholz
Star
Star
Beiträge: 510
Registriert: Di 3. Feb 2004, 23:44
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Eisholz »

Janko hat geschrieben: und nicht in so eine "Gammeltüte", wie Kevin ihn immer propagiert 8) :wink: .
Das gibt bestimmt gleich 2Minuten von Kevin wegen unkorrektem Körperangriffs(bin Eishockeyfan) oder ne gelbe Karte(für die Fußballfans unter Euch) :mrgreen:

Gruß Torsten
Benutzeravatar
Eisholz
Star
Star
Beiträge: 510
Registriert: Di 3. Feb 2004, 23:44
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Eisholz »

Janko hat geschrieben:Ey Kevin, dass mit dem Beispiel hat er nicht so gemeint...
Doch :wink:

Gruß Torsten
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Richtig finde ich, dass Du in einen etwas leistungsstärkeren Verstärker investieren willst, und nicht in so eine "Gammeltüte", wie Kevin ihn immer propagiert 8) :wink: .
Jeder darf ja seine eigene Meinung haben, aber die Kiste ist definitiv technisch keine Gammeltüte. Optisch kann man natürlich nicht drüber streiten - ich finde das Design OK.

UND, ich kann es technisch begründen warum ich ihn empfehle :wink: :lol:

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Janko

Beitrag von Janko »

Hallo Torsten,
hast Du dir jetzt einen von den "Quark-" Verstärkern mal angehört?
Gruß Janko
Benutzeravatar
Eisholz
Star
Star
Beiträge: 510
Registriert: Di 3. Feb 2004, 23:44
Wohnort: Dresden
Kontaktdaten:

Beitrag von Eisholz »

Janko hat geschrieben:Hallo Torsten,
hast Du dir jetzt einen von den "Quark-" Verstärkern mal angehört?
Gruß Janko
Nee,nee,so schnell schießen die Preußen nicht. :wink:
Werd ich erst unmittelbar vor dem Kauf machen und dass wird wohl noch ca.8 Wochen dauern.

Grüße in die Partnerstadt,Torsten
Antworten