Fachberater hat mir vom Kauf Plasma abgeraten ???

Blap · Beitrag von **Blap** » Di 10. Jan 2006, 15:53

Nö. Dazu bin ich viel zu faul. Wer glotzen will, kann sich um den Monitor scharen.

emo · Beitrag von **emo** » Di 10. Jan 2006, 18:35

Blap hat geschrieben:
Der Preis erscheint mir angemessen. MM und Saturn sind auch bereit zu verhandeln. Das kommt aber auf den Verkäufer und die Filiale an. Der uns nächste Saturn, hätte uns den gleichen Preis gemacht, wie der Händler vor Ort. Wir haben dann lieber den lokalen Händler gewählt.

Das kann ich bestätigen, als ich meinen 50er vor zwei Monaten gekauft habe. Mein MM in der Stadt wollte vom angeschriebenen Preis von 1899,- max. 200,- runter. Parallel gabs grad eine Aktion in einem anderen MM in Nürnberg. Dort habe ich dann zugeschlagen, weil die 1499,- selbst per Onlinebestellung bei Internetshops nicht möglich waren.

emo

MasterChief · Beitrag von **MasterChief** » Mi 11. Jan 2006, 09:26

emo hat geschrieben:Das kann ich bestätigen, als ich meinen 50er vor zwei Monaten gekauft habe. Mein MM in der Stadt wollte vom angeschriebenen Preis von 1899,- max. 200,- runter. Parallel gabs grad eine Aktion in einem anderen MM in Nürnberg. Dort habe ich dann zugeschlagen, weil die 1499,- selbst per Onlinebestellung bei Internetshops nicht möglich waren.

emo

Das ist natürlich ein sehr guter Preis, da würde ich auch sofort zuschlagen. Ich werd heut mal im MM und Saturn anfragen. Mal sehen was deren Verhandlungsspielraum ist.

Vielleicht können die mir ja ein Komplettangebot (Plasma inkl. Wandhalterung machen)

machen.

MasterChief · Beitrag von **MasterChief** » Do 12. Jan 2006, 16:24

Hallo ich bins nochmal, ich habe gestern nochmal ein wenig im Netz gestöbert und bin dabei auf den
Plasma Panasonic TH-42PE55 gestoßen.
Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät im Vergleich zum TH 42 PA 50 E.
Ist der PE 55 der Nachfolger vom PA 50 E ?

Ist der Aufpreis aufgrund des DVB-T Tuners und des HDMI Anschlusses gerechtfertigt ?

Danke für eure Infos im Voraus.

Gruß
MasterChief

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Do 12. Jan 2006, 18:48

Hallo,

wie hoch ist denn der Aufpreis?
Die Unterschiede hast Du ja schon genannt. Dazu kommen als weitere Unterschiede das er definitiv eine hellere Rahmenfarbe hat und wohl auch eine neuere Software.
Wenn Du einen DVD Player mit HDMI Schnittstelle hast, dann würde ich den 55er nehmen.

Ahoi
Stefan

MasterChief · Beitrag von **MasterChief** » Fr 13. Jan 2006, 15:12

Düren hat geschrieben:Hallo,

wie hoch ist denn der Aufpreis?

Stefan

Müßte so zwischen 200 - 300 EUR liegen.

Düren hat geschrieben:Wenn Du einen DVD Player mit HDMI Schnittstelle hast, dann würde ich den 55er nehmen.

Mein DVD Player hat keine HDMI Schnittstelle.

MasterChief

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Fr 13. Jan 2006, 17:11

MasterChief hat geschrieben:
Düren hat geschrieben:Hallo,

wie hoch ist denn der Aufpreis?

Stefan
Müßte so zwischen 200 - 300 EUR liegen.

Düren hat geschrieben:Wenn Du einen DVD Player mit HDMI Schnittstelle hast, dann würde ich den 55er nehmen.
Mein DVD Player hat keine HDMI Schnittstelle.

MasterChief

Dann kannst Du den HDMI Anschluss ja momentan nicht nutzen. Wenn ich mich für Panasonic entschieden hätte - ich hätte mir den mit HDMI genommen. Letztlich musst Du selber entscheiden wo die Reise hingeht. Beides sind sicher gute Geräte......

ono · Beitrag von **ono** » Fr 13. Jan 2006, 18:36

MasterChief hat geschrieben: ...
Ist der PE 55 der Nachfolger vom PA 50 E ?

Ja!

MasterChief hat geschrieben:Ist der Aufpreis aufgrund des DVB-T Tuners und des HDMI Anschlusses gerechtfertigt ?

Wirst du den DVB-T Tuner gebrauchen?
Bei vorhandenem Kabelanschluß => wahrscheinlich nicht.

Bei vorhandenem SAT-Receiver => ziemlich sicher nicht.
Ist der SAT-Receiver noch analog, lohnt sich eher ein Umrüsten auf digital!

Der HDMI-Anschluß ist für einen Plasma mit PAL-Auflösung IMHO mehr als entbehrlich. HDMI erlaubt lediglich die Darstellung von HDTV in voller Auflösung mit Kopierschutz. Da der Pana aber HDTV nicht nativ wiedergeben kann, reicht auch ein Komponentenanschluß für hochwertige Wiedergabe. Meine Meinung.

Inwieweit die Software verbessert wurde, kann ich nicht sagen.

Ich würde bei 300 Ersparnis eher den 50er holen und das Geld in meinem Falle in einen guten dvdp stecken.

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Sa 14. Jan 2006, 10:06

onoschierz hat geschrieben:
Ich würde bei 300€ Ersparnis eher den 50er holen und das Geld in meinem Falle in einen guten dvdp stecken.

Na ja, das ist natürlich auch ein Punkt. Würde ich dann wohl auch eher so machen. Zumal es beim 55er wesentlich weniger Angebote gibt....

Andre Heid · Beitrag von **Andre Heid** » Sa 14. Jan 2006, 21:03

onoschierz hat geschrieben: Der HDMI-Anschluß ist für einen Plasma mit PAL-Auflösung IMHO mehr als entbehrlich. HDMI erlaubt lediglich die Darstellung von HDTV in voller Auflösung mit Kopierschutz. Da der Pana aber HDTV nicht nativ wiedergeben kann, reicht auch ein Komponentenanschluß für hochwertige Wiedergabe. Meine Meinung.

Seh ich nicht so. Ich selber habe den 55E und sehe einen deutlichen Unterschied zwischen YUV (analog) und HDMI (digital). Kommt sicher auch auf den DVD-Spieler und die DVD-Qualität an. Allerdings ist meiner Meinung nach die digital Zuspielung eindeutig besser. Schon aufgrund der entfallenen analogen Umwandlung.