Stimmt: Vorgegeben war 2, 11, 14, 20 und 26 kmalfnetwork hat geschrieben:Dieser Wert war nicht bei den Antwortmöglichketen. Daher kann eigentlich nur die Luftlinie, also 20km gemeint sein.Koala hat geschrieben:Wenn beide Fahrzeuge in entgegengesetzter Richtung sechs Kilometer zurücklegen und danach nochmal jeweils acht Kilometer, haben sie insg. 28 Kilometer zurückgelegt...JensII hat geschrieben:Was habt ihr denn bei der Autofrage??
20 km Luftlinie sind die beiden bei rechtwinkligen Straßen auseinander, aber 26 km Straße liegen da zwischen! Die Frage ist einfcach unklar gestellt!
greetings, Keita
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
gar nix
- volker.p
- Star
- Beiträge: 4231
- Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
- Wohnort: Velten b. Berlin
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 39 Mal
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
-
- Newbie
- Beiträge: 49
- Registriert: So 10. Jul 2005, 21:45
ich bin mir jetzt nicht sicher, aber stand da wirklich jeweils 8km? oder stand da sie legen 6 km in entgegengesetzer richtung zurück und dann biegen beide links ab und nochmal 8 km? das wären ja dann 14.volker.p hat geschrieben:Stimmt: Vorgegeben war 2, 11, 14, 20 und 26 kmalfnetwork hat geschrieben:Dieser Wert war nicht bei den Antwortmöglichketen. Daher kann eigentlich nur die Luftlinie, also 20km gemeint sein.Koala hat geschrieben: Wenn beide Fahrzeuge in entgegengesetzter Richtung sechs Kilometer zurücklegen und danach nochmal jeweils acht Kilometer, haben sie insg. 28 Kilometer zurückgelegt...
greetings, Keita
Gefragt wurde nach der Entfernung der beiden Fahrzeuge voneinander und die zurückgelegte Strecke. Hätten die Fahrzeuge zusammen insg. 14 km zurückgelegt, ließe sich die Entfernung nicht ermitteln.Klaus-Bärbel hat geschrieben:ich bin mir jetzt nicht sicher, aber stand da wirklich jeweils 8km? oder stand da sie legen 6 km in entgegengesetzer richtung zurück und dann biegen beide links ab und nochmal 8 km? das wären ja dann 14.
greetings, Keita
- Graumantel
- Star
- Beiträge: 940
- Registriert: Do 24. Jun 2004, 13:48
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Hallo Ihr!
Pardon, ich will kein Spielverderber sein, aber: Ich halte das Vorgehen, einen komplexen Sachverhalt wie "Intelligenz" in einer einzigen Zahl ausdrücken zu wollen für blödsinnig.
Wenn ich das ernst nähme, müsste ich auch den Herrn Redakteuren der Hifi-"Fachzeitschriften" glauben schenken, die verschiedenste Eigenschaften eines Lautsprechers in Punkten, Prozenten oderwasweißichwas zusammenfassen.
Ganz abgesehen von Aussagekraft eines derartigen Tests: Was nützt mir das Wissen um die Höhe meines IQ???
Viele Grüße,
Markus
Pardon, ich will kein Spielverderber sein, aber: Ich halte das Vorgehen, einen komplexen Sachverhalt wie "Intelligenz" in einer einzigen Zahl ausdrücken zu wollen für blödsinnig.
Wenn ich das ernst nähme, müsste ich auch den Herrn Redakteuren der Hifi-"Fachzeitschriften" glauben schenken, die verschiedenste Eigenschaften eines Lautsprechers in Punkten, Prozenten oderwasweißichwas zusammenfassen.
Ganz abgesehen von Aussagekraft eines derartigen Tests: Was nützt mir das Wissen um die Höhe meines IQ???
Viele Grüße,
Markus
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Hallo alle miteinander,
ich habe aus Neugier diesen Test auch mal durchgespielt. Die Fragen erscheinen mir aber größtenteils so simpel, dass ich dem Ergebnis keine große Bedeutung beimessen mag ("Wow, wir sind schlau!" ).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
ich habe aus Neugier diesen Test auch mal durchgespielt. Die Fragen erscheinen mir aber größtenteils so simpel, dass ich dem Ergebnis keine große Bedeutung beimessen mag ("Wow, wir sind schlau!" ).
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
- Graumantel
- Star
- Beiträge: 940
- Registriert: Do 24. Jun 2004, 13:48
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Hallo Jens!
Bezogen auf Lautsprecher herrscht doch auch weitgehend Einigkeit, dass die in den "Bestenlisten" der Hifi-Zeitschriften veröffentlichte Punktezahl einer Box, deren musikalische Qualitäten völlig inadäquat (weil gar nicht) abbildet.
Viele Grüße,
Markus
Mmh, mag sein. Vielleicht störe ich mich nur an der heutzutage allgegenwärtigen "Quantifiziererei". Warum wird nicht mit qualitativen Aussagen argumentiert? Dieses Zahlenvergleiche ähnelt dem (vorwiegend von Männern praktizierten) Vergleich der Größe bestimmter Körperteile.JensII hat geschrieben:Vielleicht bringt es Selbstvertrauen??
Da habe ich nichts gegen einzuwenden. Aber warum wird dann das verglichen, was am Ende herauskommt (die Höhe des IQ) und nicht die individuellen Lösungswege einzelner Aufgaben? Das fände ich (bei einigen Aufgaben) den interessanteren Part.JensII hat geschrieben:Ich finde es ganz interessant, sich mit anderen zu vergleichen, auch wenn ich keinen Vorteil von habe!
Bezogen auf Lautsprecher herrscht doch auch weitgehend Einigkeit, dass die in den "Bestenlisten" der Hifi-Zeitschriften veröffentlichte Punktezahl einer Box, deren musikalische Qualitäten völlig inadäquat (weil gar nicht) abbildet.
Viele Grüße,
Markus
Die meisten Fragen waren ja lösbar, aber was ist denn die Antwort auf diese Frage
7.
Peter mag 400, aber nicht 300; er mag 100, aber nicht 99; er mag 3600, aber nicht 2400. Was mag er gerne?
* 900
* 1000
* 1100
* 1200
[size=75][color=green]Receiver: Denon 3805
DVD-Player: Grundig GDP 1100
Lautsprecher: Nubert nuWave 10, nuWave RS-5, nuWave CS-65
geplant: Denon DVD-1910/1720, Panasonic PT-AE700E
[/color][/size]
[url=http://www.audihelp.de]http://www.audihelp.de[/url]
DVD-Player: Grundig GDP 1100
Lautsprecher: Nubert nuWave 10, nuWave RS-5, nuWave CS-65
geplant: Denon DVD-1910/1720, Panasonic PT-AE700E
[/color][/size]
[url=http://www.audihelp.de]http://www.audihelp.de[/url]
- alfnetwork
- Star
- Beiträge: 701
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 17:38
- Wohnort: FFM
Eventuell ist gemient, dass er nur Zahlen mag, deren Wurzel eine ganze Zahl ist. Demnach wäre die Lösung 900.
Bin mir aber nicht sicher.
Edit: Zu langsam
Bin mir aber nicht sicher.
Edit: Zu langsam
Pana 50 GW 20
Pre:Yamaha RX-V2067, RC-1070, LS: nuLine 120 + ATM an RB-1070, CS-72 u. 30 + ABL an RMB-1565, AW-1000, HD-XE1, BDP-S1E
PC: nuLine 32 + ATM
Pre:Yamaha RX-V2067, RC-1070, LS: nuLine 120 + ATM an RB-1070, CS-72 u. 30 + ABL an RMB-1565, AW-1000, HD-XE1, BDP-S1E
PC: nuLine 32 + ATM