Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Denon PMA-1055R

Diskussionen über klassische Zwei-Kanal-Geräte wie Verstärker, CD-Player, Plattenspieler
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

Hallo coldbug,

ich hab, vor meinem jetzigen Amp, den PMA-1055R gehabt. Das Teil hat mir in all den Jahren keinerlei Schwierigkeiten gemacht ( er tutŽs jetzt noch ). Und wertig sieht er in Tat aus. Bezogen auf deine angestrebte Preisklasse hast du, was den Denon angeht, meinen Segen :wink: .

Grüsse
boddeker
Benutzeravatar
windsinger
Semi
Semi
Beiträge: 116
Registriert: Do 20. Jan 2005, 10:11
Wohnort: Konz
Kontaktdaten:

Beitrag von windsinger »

@K.Reisach

Mein Gott, wie peinlich.

Gruß

Windsinger
An mein Ohr kommt nur Cabasse Bora, sonst nichts...
faramir566
Semi
Semi
Beiträge: 190
Registriert: Di 17. Mai 2005, 13:13

Beitrag von faramir566 »

K.Reisach hat geschrieben:Bessere Dimensionierungen kosten mehr Geld. Schuld sind nicht die Entwickler!
Hallo Kevin,

was hätte man denn am 2000er noch verbessern können? Ist der Deiner Meinung nach zu schwach auf der Brust?

MfG

Faramir
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Beitrag von volker.p »

Hallo Coldbug,

ich kenne den 1055 von einem Bekannten. Daran hängen zwei Aurum 9 Boxen. Was uns immer wieder verwundert ist, das das Teil wirklich nur gut klingt, wenn man die Loudness einschaltet. Wenn man die nicht drückt, bekommt man, auch nicht mit Hilfe der Klangregler, einfach keinen Klang hin.
Wenn es denn ein Denon sein soll, würde ich dir zu einem etwas "größerem" raten. Vielleicht sind die besser.

Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Caisa

Beitrag von Caisa »

Hi Volker, liegt es evtl daran das alle Aurum relativ schlank abgestimmt sind?

Gruß Caisa
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Beitrag von volker.p »

Hallo Caisa,
nee eigentlich sind die nicht schlank abgestimmt. Sie haben sogar noch einen "kleinen Buckel" so um die 70 Hz. Die Aurum waren ja mal meine und bei mir am Marantz (ohne Loudness) klangen sie einfach besser. Deswegen meine Vermutung, das der kleine Denon vielleicht nicht so doll ist.
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Benutzeravatar
boddeker
Star
Star
Beiträge: 1362
Registriert: Fr 18. Feb 2005, 07:46

Beitrag von boddeker »

volker.p hat geschrieben:... wenn man die Loudness einschaltet. Wenn man die nicht drückt, bekommt man, auch nicht mit Hilfeder Klangregler, einfach keinen Klang hin.
Diesen Eindruck kann ich nicht bestätigen ( selbst getestet an nuWave 105 und 125 ). Wobei mit Loudness in der Tat der Klang mächtig eindickt wird. Bei den 125Žern war es schon fast zuviel des Guten. Allerdings ist der Loudness-Klang irgendwie "schwammiger", als wenn ein ABL/ATM zum Einsatz kommt. Aber ohne den direkten Vergleich würde ich das auch nicht an die grosse Glocke hängen. Denn wie heisst es so schön: "Das Gute ist der Feind des Besseren" :roll: .
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

was hätte man denn am 2000er noch verbessern können? Ist der Deiner Meinung nach zu schwach auf der Brust?
Ja.

*Temp. Fühler an Trafos und End-Ts anbringen.
*4 Ohm Lastwiderstand an Ausgang.
*50Hz Sinus aufdrehen bis am Oszi Verformungen zu erkennen sind.
*Lautstärke etwas zrurücknehmen.
*Leerlaufspannung nach Siebung mit Spannung unter Last vergleichen.
*Frage erübrigt sich absolut.

Mit der Temp. immer schön unter 100° bleiben.

Aber die Gehäuseverarbeitung ist genial.

Das macht auch der Yammi nicht mit, was aber in dieser Preisklasse absolut i.O. geht.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo Kevin,
K.Reisach hat geschrieben:Leerlaufspannung nach Siebung mit Spannung unter Last vergleichen.
Frage erübrigt sich absolut.
soso, ich frage trotzdem: In dem hier schon desöfteren verlinkten Artikel von Anselm Görtz wird IMHO recht deutlich gezeigt, dass gerade ein "weiches Netzteil" für reale Signale von Vorteil ist. Warum sollte es also ein Mangel sein, wenn die Leerlaufspannung des Denon-Netzteils höher ist als die unter Last (jedenfalls vermute ich, dass du das meinst)?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Die Leerlaufspannung ist auch bei harten Netzteilen höher als bei Maximallast.
Der Satz war auch eher reingeschoben, primär sollte die Temperaturentwicklung der Schaltung beobachtet werden.
In dem hier schon desöfteren verlinkten Artikel von Anselm Görtz wird IMHO recht deutlich gezeigt, dass gerade ein "weiches Netzteil" für reale Signale von Vorteil ist.
Gut möglich, dass gerade dadurch (Pseudo-) Dynamik gewonnen wird. Das ist aber doch nicht die Aufgabe des Verstärkers!?
Ok, angenommen es ist so, dann will ich nur noch AMPs mit kleinen EI Trafos :P

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Antworten