Lautsprecher in schwieriger Raumsituation

[doublyou]

wovon ich dir guten gewissens abraten kann: 2-wege center mit 2 tieftönern, dipole und teufel system 5.

Jetzt bin ich so schlau als wie zuvor.

Wenn ich das richtig sehe haben doch die nubox-center "2-wege center mit 2 tieftönern" - und nicht die

Was bleibt mir denn dann noch in der Preislage?

Und was den dipol-Gedanken betrifft: der ist doch wegen der räumlichen Situation entstanden.

[Kingping]

kauf einfach lauter gleiche kompaktboxen. empfehlung geb ich keine, weil das ein hersteller forum ist.

wie lang ist denn die nordwand. ich kann die zahl nicht lesen... 3.8 m?
eine möglichkeit wäre die linke surround box an der wand nördlich der tür rechts unten zu montieren.
der sitzplatz wäre dann ziemlich mittig im raum. das wäre sehr gut für die wiedergabequalität.
die wände reflektieren ja schall. wenn du zu nah an einer sitzt, ist die verzögerung zum direktschall zu klein und es klingt verwaschen/diffus/etc.

[BlueDanube]

Aufgrund der bekannten Raumsituation erscheint mir aber nur 5.1 sinnvoll. Richtig?

Du kannst ja mit 5.1 beginnen - und wenn die Mittenabbildung hinten nicht gut genug ist, kannst Du ja hochrüsten.

was passiert, wenn ich an einen für 7.1 ausgelegten Reciever nur 5 plus eins LS anschließe? Im Handbuch des Yamaha RX-V1600 habe ich dazu nichts gefunden.

Du wählst im Lautsprecher-Setup des Receivers bei Surround Back: none
Dann werden nur die vorhandenen Lautsprecher angesteuert.

Und jetzt der grosse Sündenfall : ich schwanke zwischen dem nuBox 380 Set 3 für 1.217 und wegen THX select Zertifzierung dem Teufel System 5 Cinema 5.1 für 1.199, beide kosten also in etwa gleich viel, die 18 euro "machen den Braten nicht fett". Der Center im nuBox-Paket erscheint mir hochwertiger. Wie wichtig ist die THX-Zertifizierung wirklich?

Dazu gab es schon viele Beiträge hier.....THX select ist ein Witz - das schaffen die Nubert-Boxen allesamt....allerdings würde das Zertifikat eine Menge Geld kosten und damit die Lautsprecher verteuern - wer brauchts?

hier die korrekte aufstellung: http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6rbe ... #5.1-Kreis

Das Problem mit dieser Aufstellungsempfehlung ist, dass man sie in einem normalen Wohnzimmer selten sinnvoll realisieren kann.
Wenn man sehr nahe an den Surrounds sitzen muss, sind Dipole problemloser.

wovon ich dir guten gewissens abraten kann: 2-wege center mit 2 tieftönern, dipole und teufel system 5.

Komisch, ich habe mit meinem CS-40 und den Dipolen gute Erfahrungen gemacht...Teufel kenn ich nicht...

[Kingping]

ich habs mal grob eingezeichnet.



den rechten surround könnte man auch an die wand montieren, wo "104" steht. mit delay kein problem.
an die decke könnte man noch nach unten angewinkelt back surrounds montieren.

[BlueDanube]

Bei geschätzten 2m Abstand würde dann auch ein 50"-Plasma für ein astreines Kinoerlebnis reichen....

[Kingping]

naja, 3m kann man rausholen. das passt für ne 2m leinwand. mehr halte ich bei dem winzigen budget ohnehin für utopisch.
wenn man von der sitzecke aus schaut, braucht man keine dipole sondern kopfhörer.

[doublyou]

Hallo allerseits,
nochmals Dank an alle, die mich hier unterstützen. Jetzt bin ich hoffentlich am Ende angelangt, und zwar mit folgender Konfiguration, zu der ich nunmehr um Kommentare bitte:

Gerätepark:
Yamaha RX-V1600
nuBox-380-Set 3
Epson EMP-TW 600
Buffalo LinkTheater (zum Abspielen der DVD, TV-Aufzeichnungen via Netzwerk und Internetzugang)

Das Budget für Boxen und Receiver von 1500 zusammen ist damit um 538 überschritten. Na ja, man gönnt sich ja sonst nichts.

Anordnung wie folgt:

wie lang ist denn die nordwand. ich kann die zahl nicht lesen... 3.8 m?

Genau 385 cm, wobei es bis zur Projektionswand noch zusätzlich 40 cm sind (der Winkel in der Ecke des Raumes = Kamin).

Ich dachte so an die Region EUR 1500 - beispielsweise den Epson EMP-TW600 LCD mit 1600 ANSI Lumen und einem Kontrast: 5000:1 - und HDMI-Anschluss.

Bei Heimkino-Optimierung bleibt nach AUDIOVISION-Messung nur noch 463 Lumen....und das reicht (wenn man Kino-Helligkeit haben möchte) gerade für 2,1m Bildbreite....
Für 3m Bildbreite braucht man knapp unter 1000 Lumen.
Ich weiß jetzt nicht, welcher Projektor das schafft.....der Sony Qualia für 30000€ tut es....

Ich denke, bei diesen Entfernungen muss man Abstriche machen - entweder in der Bildgröße oder in der Helligkeit oder beim Preis.

Wenn der Zuschauer dort, wo ich die blauen Klötzchen eingemalt habe, sitzt, wäre er etwa 3 m vor der Leinwand entfernt. Dann reichen die 2,1 m Breite doch. Da es ein Kellerraum ist, sollte ich mit der Helligkeit wenig Probleme habe, also schaffe ich es vielleicht auch noch grössser. Aber gut, das werde ich dann halt austesten.

wenn man von der sitzecke aus schaut, braucht man keine dipole sondern kopfhörer.

Guter Tip! Empfehlungen?


Da ich mich um mein Heimkino nur am Wochenende kümmern kann und die nächsten zwei auswärts bin, werde ich in zwei/drei Wochen bestellen (die Preise für Beamer und Receiver sind eh im Sinkflug, da spar ich dann noch ein paar Euro). Kommentare bis dahin herzlich willkommen!

[Icebear]

Hallo doublyou.

Lass dich von manchen "Schlechtredern" und "Nörglern" nicht von deinem "Projekt" abhalten. Mir wurde auch damals prohpezeit, dass in meinem Raum nichts gut klingen kann und ich deshalb auf teurere Sachen verzichten solle und mir irgendwas billiges holen solle. Habe ich nicht gemacht und bin hoch zufrieden mit meinem System und habe eine Menge Spaß! Was meiner Meinung nach die Hauptsache ist.

Nun zu dir :
Deine letzte Aufstellung finde ich, Aufgrund deiner Gegenheiten und deiner Vorgaben, gar nicht schlecht. Das von dir ausgesuchte LS-System kann ich guten Herzens empfehlen. Ein Freund von mir hat sich (durch meine Tipss ) genau dieses gekauft und es hört sich wirklich klasse an!

Zur Leinwandgröße:
Allgemein sagt man hier, dass man eine Größe im Verhältnis zum Sitzabstand von 1,5 - 2 nehmen sollte. Wobei 1,5 schon sehr groß und 2 als normal bis klein gilt.
Ich habe zuhause eine Größe von 2m (Bildbreite) bei einem Sitzabstand von 3,5m (Leinwand bis Kopf). Also ein Verhältnis von 1,75. Diese Größe empfinde ich als optimal. Größer wäre mir zu anstrengend.

Zur Leinwand:
Hier kann ich nur den Tipp meines Händlers wiedergeben: "Die Leinwand ist das Bindeglied zwischen Beamer und Auge. Man schaut ja schließlich nicht in den Beamer sondern auf die Leinwand. Also kann man auch nur das sehen, was diese wiedergibt. Ob man nun ausgerechnet hier sparen sollte, muss jeder selbst wissen."
Ich habe mir meine Leinwand selber gebaut (Leinwandtuch (WSS Spalluto) auf Keilrahmen) und hierdurch eine Menge Geld gespart. Handwerkliches Geschick reicht hierfür in geringem Maße aus .
Wie groß eine 2m Leinwand ungefähr wirkt kannst du in meinem Album sehen.

Zum Beamer:
Den Epson hatte ich damals auch in Betracht gezogen, mich dann aber schlussendlich für einen anderen entschieden. Ist aber auch Geschmackssache. Im Bezug auf Helligkeit ist der Epson aber gar nicht schlecht.

Zum Receiver:
Kann ich nichts zu sagen. Kenne das Modell nicht näher.

Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem Heinkino...

MfG
Icebear