Nubox 580 Bassmangel

Gerrit · Beitrag von **Gerrit** » Di 11. Jul 2006, 22:18

Such mal im Netz nach "NCH Tone Generator", der kann Töne erstellen und als Wave speichern, die brennst du dir als CD.

Gruß, Gerrit.

Jacob · Beitrag von **Jacob** » Di 11. Jul 2006, 22:30

Hallo,
als Alternative, falls etwas mit NCH nicht klappt:
Auf http://www.hifiaktiv.at/startseite/startseite.htm kannst du dir schon fertige Testtöne als MP3 runterladen (unter "Diverses" findest du "Testfrequenzen").
Gruß
Jacob

Robert M. · Beitrag von **Robert M.** » Di 11. Jul 2006, 23:04

Also ich habe versucht die Testtöne mit dem "NCH Test Tone Generator" zu erstellen aber die CD konnte mein DVDplayer net lesen

"Unbekannte CD".
Also habe ich auf der Seite Hifiaktiv die Testtöne runtergeladen und gebrannt... die gehn ^^.
Konnte alle Frequenzen hören von 30 Hz bis 200 Hz. Mir ist nur aufgefallen, dass Frequenz 66 die lauteste ist.

tiyuri · Beitrag von **tiyuri** » Mi 12. Jul 2006, 02:09

An älterer & anderer Stelle..

Frank Klemm hat geschrieben:Ich habe 3 Sweeps als MP3 auf meiner HP.

http://www.personal.uni-jena.de/~pfk/mp ... den.mp3.gz
http://www.personal.uni-jena.de/~pfk/mp ... den.mp3.gz
http://www.personal.uni-jena.de/~pfk/mp ... den.mp3.gz

Die Dateien sind noch mal mit gzip gepackt. Windows Packer können damit umgehen.

Resonanzprobleme sind mit Sweep eher zu erkennen als mit wenigen Festfrequenzen!

pbeier · Beitrag von **pbeier** » Mi 12. Jul 2006, 10:58

Robert M. hat geschrieben:Konnte alle Frequenzen hören von 30 Hz bis 200 Hz. Mir ist nur aufgefallen, dass Frequenz 66 die lauteste ist.

sind die sweeps denn gleich bei den unterschiedlichen setups? also mit und ohne den 7er?
und ist das sehr auffälig mit der 66Hz lautstärke? sehr viel lauter? im sinne von brumm-brumm- BRUMMMM-brumm brumm

greetz vom pb

BlueDanube · Beitrag von **BlueDanube** » Mi 12. Jul 2006, 11:22

Robert M. hat geschrieben:Mir ist nur aufgefallen, dass Frequenz 66 die lauteste ist.

Wenn der Raum 5,23m lang ist, dann ist 66Hz die zweite Längsmode.....ist der Hörplatz genau in der Mitte?

Eigentlich müssten Dir auch bei 40Hz und bei 80Hz die Ohren abfliegen....

Robert M. · Beitrag von **Robert M.** » Mi 12. Jul 2006, 13:39

meine Hörposition ist mittig. Ja die Frequenz 66 ist sehr auffällig laut. 80 is gegenüber 90 auch noch laut. Aber abfliegen tun meine Ohren nicht. Ich mein, es kommt ja auch drauf an wie laut ich meinen Receiver einstelle.

pbeier · Beitrag von **pbeier** » Mi 12. Jul 2006, 14:02

Robert M. hat geschrieben:...Ich mein, es kommt ja auch drauf an wie laut ich meinen Receiver einstelle.

sehr wahr !

ich meinte aber folgendes:

wenn die 66hz zb. 6db lauter sind durch die resonanzen - dann ist man geneigt die gesamt laustärke so einzustellen, dass der lauteste peak (deine 66hz) der normale oder angenehme pegel ist.
(3db mehr sind subjektiv doppelt so laut !)

ergo ist der rest drumrum sehr sehr leise - "da fehlt was"

nimmt man die resonanz weg (EQ oder Absorber) dreht man den gesamtes pegel wieder höher als bisher:
hört sich aber jetzt gleichlaut an, und vor allem ist der frequenzgang nun halbwegs vollständig!

gern an dieser stelle der auspruch: "kann noch so laut sein, es nervt/stört einfach nicht!"

schau mal hier, rosa vorher blau nachher

gerade bei sehr tiefen frequenzen wird es schwer mit absorbern zu arbeiten, daher ist das eine gar nicht mal soo schlechte lösung

je höher die frequenzen (IMHO 150hz +) desto besser sind absorber, da sie auch den nachhall eliminieren.
das kann ein EQ nicht! ist bei ganz tiefen frequenzen IMHO aber auch nicht soo dramatisch.

greetz vom pb

m(A)ui · Beitrag von **m(A)ui** » Mi 12. Jul 2006, 14:10

pbeier hat geschrieben:ich meinte aber folgendes:

wenn die 66hz zb. 6db lauter sind durch die resonanzen - dann ist man geneigt die gesamt laustärke so einzustellen, dass der lauteste peak (deine 66hz) der normale oder angenehme pegel ist.
ergo ist der rest drumrum sehr sehr leise - "da fehlt was"

Das gilt ja nur für das einpegeln eines subwoofers! und der wird von Laien i.d.R. ja 10dB zu laut eingestellt. (von profis nur noch 6dB

)

pbeier hat geschrieben:(3db mehr sind subjektiv doppelt so laut!)

subjektiv werden +10dB als eine verdopplung der "lautstärke" wahrgenommen (was auch immer das bedeuten mag...).

gruß

m(A)ui · Beitrag von **m(A)ui** » Mi 12. Jul 2006, 14:20

Robert M. hat geschrieben:Würde ich die "Front Pre-out" des 757 mit dem DVD Eingang des 596 verbinden, bekomme ich viel mehr Bass (da die Funktion des Bassreglers des 596 erhalten bleibt). Aber das Einstellen von laut und leise wird problematisch, da die Lautstärkeregler der beiden Receiver nicht gleich verlaufen. Der Regler des 596 läuft schneller als beim 757. So, das heisst für mich, dass ich immer die Lautstärke der Fronts manuell einstellen müsste und das mache ich nicht.

kannst du nicht den regler des 596 immer auf der gleichen stellung lassen, und dann den IR-sensor verdecken, dass er sich bei bedienung der fernbedienung nicht verstellt?
den bassregler am 757 hast du schon auf +6 gestellt?

gruß