CD Klang besser als beim Panasonic DVD-S97

Blitzlord · Beitrag von **Blitzlord** » Mi 26. Jul 2006, 21:05

Hi,
die Diskussion gab es hier bzw. im Hifi-Forum ja schon desöfteren, regelmäßig stehen sich dann die Meinungen "Gibt keinen hörbaren Klangeinfluss von CD-Playern" bzw. "Hochwertige Player ändern an entsprechenden Ketten doch etwas" gegenüber.
Selber habe ich den CD-Player-Einfluss zuerst mit einem Freund an dessen Anlage (Canton RCL, Onkyo TX-SR702 A/V-Receiver) getestet. Hier war zwischen einem Eigenbau-Player, einem 12 Jahre alten (damals sehr hochwertigem) Sony, meinem Arcam CD73 und einem Denon DVD-Player kein Unterschied zu hören.

Auf gut Glück kaufte ich dann vor kurzem einen gebrauchten T+A CD 1220-Player (hätte den zur Not mit vielleicht sogar etwas Gewinn bei Ebay wieder losbekommen) und hängte ihn zum Vergleich an meinen AVM A2 / Nuwave125.
Hier war für mich sofort ein deutlicher Unterschied hörbar (um jetzt mit den blumigen

Klangbeschreibungen anzufangen, mit dem T+A ist die Musik irgendwie "klarer" bzw. "besser aufgelöst"). Es stand dann sofort fest, den erst knapp 8 Monate alten Arcam (mit leider entsprechendem Verlust zum damaligen Kaufpreis) zugunsten des T+A abzugeben...

Fazit: Man kann in den Foren viel zu solchen Fragen lesen und die unterschiedlichsten Meinungen auftun. Im Zweifel muss man aber doch den Eigentest wagen und mit einem passenden günstigeren Gebrauchtgerät (evenuell hat man hinterher eben den Aufwand bzw. Risiko eines Weiterverkaufs) oder etwas Neuem (mit Rückgaberecht) Zuhause 1 zu 1 vergleichen. Bei mir wärs schade gewesen, hätte ich den T+A nicht probiert sondern weiter den Arcam genutzt...

eric_the_swimmer · Beitrag von **eric_the_swimmer** » Mi 26. Jul 2006, 21:13

Alle Geräte analog angeschlossen? Dann leuchtet die Möglichkeit von hörbaren Unterschieden schon ein. Wobei dann imo eigentlich einiges dafür spricht, dass derjenige Player, der erheblich "anders" klingt als mehrere identisch klingende Player, technisch gesehen etwas falsch macht.

Gruß,
Philipp

Blitzlord · Beitrag von **Blitzlord** » Mi 26. Jul 2006, 23:54

eric_the_swimmer hat geschrieben:Alle Geräte analog angeschlossen? Dann leuchtet die Möglichkeit von hörbaren Unterschieden schon ein. Wobei dann imo eigentlich einiges dafür spricht, dass derjenige Player, der erheblich "anders" klingt als mehrere identisch klingende Player, technisch gesehen etwas falsch macht.

Ja, angeschlossen ist nur über analog.

- Beim ersten Test waren ja keine Unterschiede hörbar (was ich aber im Nachhinein auch mit dem Onkyo-Receiver und den Canton-RCL - wo eben einige Feinheiten sowieso untergehen - erkläre).
- Der zweite Vergleich dann war nur zwischen einem T+A CD 1220 und Arcam CD73 am AVM A2/Nuwave 125.

(Mittelfristig möchte ich jetzt natürlich einen T+A-Verstärker gegen den AVM hören...)

Lumagic · Beitrag von **Lumagic** » Do 27. Jul 2006, 01:41

Hm, also ich weiß, was ich mir nicht anschaffen werde: einen neuen konventionellen CD-Player anstelle
meines Xoro DVD-Players für Musik CD Wiedergabe...

Wer kann denn was zu 'Röhren-CD-Playern" sagen? Auch alles Voodooo, oder gibt's hier tatsächlich
gravierende Klangunterschiede zu normalen Playern? Da gibt's ja auch genügend Auswahl bei den Chinesen...

Welche Formate sind für Stereo-Hören überhaupt sinnvoll:?: ...SACD, HDCD, DVD-A...
Also welchen Kauf sollte man langfristig planen, um zukunftssicher zu sein?

Sirarokh · Beitrag von **Sirarokh** » Do 27. Jul 2006, 18:59

Über Röhren kann ich nichts sagen, daher nur zu den Formaten:

HDCD existiert auf dem Markt praktisch nicht.
DVD-A ist meines Wissens sozusagen "Mehrkanal-CD", klingt also zwar Surround, aber nicht besser.
Allein SACD klingt besser, wobei die Unterschiede zur CD in Stereo !angeblich! eher gering sind. Selbst gehört habe ich es aber noch nicht.

K.Reisach · Beitrag von **K.Reisach** » Do 27. Jul 2006, 19:23

Mit heftigem Aufwand kann man auch mit Röhren sehr gute Ergebnisse hinbekommen.
Gemacht wird das aber nicht, weil die Geräte dann identsich wie die Transistorgeräte klingen und so groß wie ein Kompaktwagen sind mit einem unterirdischen Wirkungsgrad...

Wer den Klirr mag, soll ihn essen. Is mir egal.

Bei Playern oberhalb 1000 Euro steigt nicht nur die Verarbeitungsqualität, sondern auch die Schaltungen weichen langsam aber sicher ab vom standardisierten (aber absolut perfektem) Standardkram. Grund? Erzeugung von "schönem Eigenklang". Bei den teuren Sonieplayern z.B. sogar von aussen regelbar...

Die Laufwerke sind bei modernen Playern praktisch ausnahmslos Schrott oder nur in Zusammenhang mit notverbastelter Elektronik erhältlich.

Player kaufen mit KSS210A o.Ä., Ersatzteile auch noch in 1000 Jahren erhältlich. Pickup 10 Euro - toll!

Gruß, Kevin

Lumagic · Beitrag von **Lumagic** » Sa 29. Jul 2006, 01:55

Alles klar, das wollt ich hören!
Ich bleibe also besser bei meinem Xoro-DVD-Player für konventionelle CD's und spare mir die Kohle für neue CD's.
Eine Investition in z.B. einen Jolida JD100S ist wohl nicht sinnvoll.
In ferner Zukunft kann man sich einen "Röhren HD-DVD-Rekorder mit DVD-A, HDCD, SACD und DivX Abspielmöglichkeit" zulegen

Sirarokh · Beitrag von **Sirarokh** » Sa 29. Jul 2006, 16:17

Du kannst dir ja spaßeshalber mal von einem Kollegen einen (beliebigen) CD-Player leihen und schauen, ob du einen Unterschied hörst. Wenn nicht ist alles in Butter. Wenn ja, dann weist du ja was zu tun ist.

Philipp · Beitrag von **Philipp** » Fr 4. Aug 2006, 11:47

Kann nur von meinen eigenen Erfahrungen berichten.

Zwischen Pioneer DV-454 (war vor 3 Jahren schon ein Einstiegsklasse-DVD-Player), Denon 755AR (Mittelklasse-CD-Player) und Harman HD750 (ebenfalls Mittelklasse-CD-Player) konnte ich damals keinen Unterschied zweifelsfrei feststellen.

Meinen aktuellen Player hab ich mir nach Design und Features ausgesucht. Das wichtigste ist, dass er optisch zum Verstärker passt und systemfernbedienbar ist.

mrgraves · Beitrag von **mrgraves** » Di 8. Aug 2006, 10:33

ich nutze den s97 mit einem vsx 1014 und ich würde in dieser verstärker klasse immer den wandler vom s97 nehmen!

ich habe in über Ohelbach NF 12 HPOCC analog an den verstärker angeschlossen und höre nur im Stereo/direct. der stereo effekt ist wesentlich eindeutiger als wenn ich die wandler vom verstärker nutze und auch sonst klingt es über die nuboxen deutlich besser. bedeutet aber auch das schlechte cds wie chilli peppers oder system of a down noch fieser in den höhen klingen. da hilft nur der pc als abl oder ein abl....

ich würde den s97 behalten und mir einen ordentlichen verstärker kaufen, ich habe den denon 2106 schon mal gesehen und gehört, zu verarbeitung (dünnes, leicht zu biegendes gehäuse) sag ich gar nix und klanglich war der im stereo sehr schwach und auch im kino betrieb lala..