Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nubox 380 vs. 381

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
nukex

Beitrag von nukex »

Nino hat geschrieben: ...aber wenn der raum tatsächlich nur 10 quadratmeter hat...?!?! ;-)
Hä? versteh ich nicht...

und ja, 100% Musik, Film irrelevant...
tiad
Star
Star
Beiträge: 2717
Registriert: Mo 27. Okt 2003, 11:19
Wohnort: München

Beitrag von tiad »

nukex hat geschrieben:und ja, 100% Musik, Film irrelevant...
Interessant. Dann war aber der Kauf des AW75 von Anfang an eine absolute Fehlinvestition von 800 EUR! 8O Für 890 EUR bekommt man das Paar nuWave 85.
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
nukex

Beitrag von nukex »

jein...
einerseits ist inzwischen die Überlegung mit den 85ern da, andererseits hatte ich da ja die 380 schon, und wollte eben einen Sub dazu. Ist ja auch nicht so dass der jetzt plötzlich nicht mehr gut ist...

Vielleicht wäre es schlauer gewesen, die 380 gleich zu verkaufen, aber so was fällt ja auch nicht leicht :oops:
außerdem würd ich dann nie das Gefühl haben, mal einen Sub gehabt zu haben ;-)
Benutzeravatar
Nino
Star
Star
Beiträge: 825
Registriert: Do 28. Apr 2005, 10:54
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Nino »

nukex hat geschrieben: Außerdem ist es ja doch auch nur ein 10qm Raum, das schafft die 85 locker...
ich bezog mich auf diese angabe....10qm raum...sehr klein zum stellen von standboxen, um sie klanglich voll wirken zu lassen....meiner meinung nach!

oder verstehe ich da was falsch?

nino
nuVero 140, nuWave cs-4, nuWave rs-5, Yamaha rx-v 757, Onkyo integra a-8850, Onkyo dx-6830, Tevion 6000, Teac TN-3B, iPod touch, Beyerdynamic T1 (3. Generation), Denon AH C 751 & Denon AH D 2000
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Naja, ich würde eben am Raum ansetzen. Die 380er sind eine bessere (um nicht zu sagen erheblich bessere) Basis als viele meinen...wenn man sie denn auch richtig nutzt - und da liegt das Problem.

Box B kann natürlich was bringen (speziell in Raum xy), Raum/Box-Interaktion ist es. Den Klang nur auf die LS zu beschränken ist in der Tat beschränkt, quasi.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
nukex

Beitrag von nukex »

Also das mit der Aufstellung und den 10 qm ist wurscht, weil:

-der Raum ist akustisch gesehen ein Traum.
-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen
-die Aufhängung der Boxen ist verschiebbar bzw. frei anpassbar
-evtl waagrecht, wäre sogar erste Wahl, wenn der Klang auch passt..

Ich gehe auch mal davon aus, dass die Bassverteilung eher besser sein wird?!?!
tiad
Star
Star
Beiträge: 2717
Registriert: Mo 27. Okt 2003, 11:19
Wohnort: München

Beitrag von tiad »

nukex hat geschrieben:-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen
Wird ja immer interessanter :) NuWave 85 auf 2m Höhe. Kommt auch selten vor, oder? 8O
Da wären doch Regalboxen vermutlich doch besser (also 380er).
nukex hat geschrieben:-evtl waagrecht, wäre sogar erste Wahl, wenn der Klang auch passt..
Dann vielleicht eher zwei Center kaufen, die für Querlage optimiert sind..
WZ:SR9600/DV9600/DVP-S7700/RCD06/nL100+ATM100/CS70+ABL80/DS50/AW1000** PC: MH a25.2/nB311/AW440**SZ:C375BEE/C565BEE/C426/nuVero4+ATM
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Hallo nukex!
nukex hat geschrieben:-der Raum ist akustisch gesehen ein Traum.
Es ist zumindest einer der außergewöhnlichsten Hörräume im ganzen Album.
-die Boxen werden nicht auf dem Boden stehen sondern auf einer Höhe von ca 2m hängen
Dann erschiene mir aber schon aus optischen Gründen die CS65 als überlegenswerte Alternative. Eine hängende nuWave85, hmm...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
Nino
Star
Star
Beiträge: 825
Registriert: Do 28. Apr 2005, 10:54
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Nino »

@ nukex

mir scheint auch, das du dich in deinem wunsch dich verbessern zu wollen irgendwie verrennst...also kompaktboxen oder center scheinen mir da auch besser geeignet als eine hängende "stand"box....?!

wir sind gespannt....

viel erfolg,

nino
nuVero 140, nuWave cs-4, nuWave rs-5, Yamaha rx-v 757, Onkyo integra a-8850, Onkyo dx-6830, Tevion 6000, Teac TN-3B, iPod touch, Beyerdynamic T1 (3. Generation), Denon AH C 751 & Denon AH D 2000
nukex

Beitrag von nukex »

haha, das hab ich mir schon gedacht, dass da das Geschrei lostgeht ;-)

Also ich sehe nicht, inwiefern ein Center ein anderes Abstrahlverhalten haben sollte als die nuwave85, die asymmetrischen Hochtöner sind genauso "seitlich" angeordnet (da ja die Boxen hängen würden sie dann nach unten zeigen).
Die eher ungewöhnlichen Raummaße (über anderthalbmal höher als breit) machen sowieso alles etwas anders als in "normalen" Räumen.
Center kommt übrigens nicht in Frage, weil kein ABL verfügbar ist...

Sollte das tatsächlich keine gute Lösung sein kommen sie halt eh aufrecht hin...
Die eher hohe Montage hat sich übrigens extrem bewährt, da ich die Boxen genau vor mir habe wenn ich mich zurücklehne...

Ich mache mir da nicht die geringesten Sorgen dass das in irgendeiner Form "schlecht" sein könnte...
Antworten