Denk ich auch, aber vielleicht denkt Kollege ZacBrown noch mal drüber nach.Malcolm hat geschrieben:Das stimmt, die Genelecs sind schon sehr gut...
Aber da die Frage "Nubox" oder "Behringer" sind die Genelecs wohl definitiv zu teuer
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
neue monitore fürs heimstudio....
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
-
- Semi
- Beiträge: 233
- Registriert: Sa 6. Jan 2007, 18:51
- Wohnort: Schweiz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Hallo ZacBrown,
mie wurden mal die aktiven Behringer 2031 empfohlen. Kriegst Du hier:
http://www.thomann.de/de/behringer_b203 ... onitor.htm
Mir gefallen sie optisch nicht so gut, und aktive brauchen ja immer noch extra Strömlinge...
Gruss Gios
mie wurden mal die aktiven Behringer 2031 empfohlen. Kriegst Du hier:
http://www.thomann.de/de/behringer_b203 ... onitor.htm
Mir gefallen sie optisch nicht so gut, und aktive brauchen ja immer noch extra Strömlinge...
Gruss Gios
Hallo,
Naja gegen MEGs sehen wohl alle Boxen ziemlich schlecht aus. Der Preisunterschied ist auch nicht zu verachten.
Trotzdem klingen die grossen aktiven Truths (B2031A) relativ neutral, und sind auch besser an schwierigere akustische Umgebungen anzupassen.
Um hier vernünftige Empfehlungen geben zu können, müsste man mehr über die Einsatzbedingungen erfahren. ZB: Abhörraum, Hörentfernung und finanzieller Spielraum.
cu,
Stefan
Ziemlich wertlose Aussage, da nichts über die Vergleichsbedingungen gesagt wurde.StefanB hat geschrieben:Also, die 2031A klingt im Vergleich zur MEG RL 904 wie ein Blecheimer. IMHO. Wenn dir das weiterhilft.
Naja gegen MEGs sehen wohl alle Boxen ziemlich schlecht aus. Der Preisunterschied ist auch nicht zu verachten.
Trotzdem klingen die grossen aktiven Truths (B2031A) relativ neutral, und sind auch besser an schwierigere akustische Umgebungen anzupassen.
Um hier vernünftige Empfehlungen geben zu können, müsste man mehr über die Einsatzbedingungen erfahren. ZB: Abhörraum, Hörentfernung und finanzieller Spielraum.
cu,
Stefan
- ++Stefan++
- Star
- Beiträge: 1348
- Registriert: Mo 23. Jun 2003, 14:00
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Ich schmeiße mal einen vergangenen Test meinerseits als "info" ein.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... wav+++adam
Es handelte sich deshalb um hauptsächlich passive Boxen, weil die aktiven dieser Preisklasse schrecklich geklungen haben und eine Endstufe noch vorhanden war. Mag sein, dass jene Passiven (wenn es nicht um Bass geht) mit einer 99 Endstufe immer noch den Aktiven Kolegen überlegen sind.
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... wav+++adam
Es handelte sich deshalb um hauptsächlich passive Boxen, weil die aktiven dieser Preisklasse schrecklich geklungen haben und eine Endstufe noch vorhanden war. Mag sein, dass jene Passiven (wenn es nicht um Bass geht) mit einer 99 Endstufe immer noch den Aktiven Kolegen überlegen sind.
-
- Star
- Beiträge: 4406
- Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
- Wohnort: Fulda
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Dann sag ich mal was zu den Vergleichsbedingungen :teite hat geschrieben:Hallo,
Ziemlich wertlose Aussage, da nichts über die Vergleichsbedingungen gesagt wurde.StefanB hat geschrieben:Also, die 2031A klingt im Vergleich zur MEG RL 904 wie ein Blecheimer. IMHO. Wenn dir das weiterhilft.
cu,
Stefan
Ort : München
Händler : Hörzone
Raum : Akustikoptimierter Hörraum, Studioqualität.
Dauer : Stundenlang
Vergleich : RL 901k, RL 904, 2031A, O300
Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Hallo,
Hmm, ich behaupte dann einfach die MEGs sind zu gut für diese Welt.
cu,
Stefan
Mönsch musste mir jetzt meine Argumentation kaputt machen.StefanB hat geschrieben: Dann sag ich mal was zu den Vergleichsbedingungen :
Ort : München
Händler : Hörzone
Raum : Akustikoptimierter Hörraum, Studioqualität.
Dauer : Stundenlang
Hmm, ich behaupte dann einfach die MEGs sind zu gut für diese Welt.
cu,
Stefan
Hilfeeee!!!!
Das kann nicht war sein..Die Behringer überhaupt als "Box" zu bezeichnen ist - Entschuldigung - : keine fundierte Aussage....
Und gerade der Hochtöner macht seinem Namen alle Ehre: er tönt hoch !!!! Das sollte er aber nicht, er soll doch nur wiedergeben...jaja, schon richtig, man kann Genelecs nehmen-besitz selber welche ( aber nur zum Schein fürs Studio, da viele Kunden wissen, daß sie ein Standard in der Branche sind und denken, sie müssen am Start sein... ), aber die haben das gleiche Problem auf höherem Level: der Hochtöner nervt, wenn man im Chassisklang raushören geübt ist und privates Mukkehören ist keine Wonne über diese Aktiven ( wenn die Ohren noch empfindlich genug sind, ist man nach ein paar Titel zerblasen !!! )
Bitte-Ohren weg von den Behringerboxen!!!!!
Die MEGs sind zwar auch ganz nett, hier aber ein paar "echte" Alternativen:
Sehring Audio,Klein & Hummel,PMC ( im HT-Bereich mit Einschränkung ) wären bessere Alternativen, wenn man lange und ohne Zermürbung hören und analisieren möchte-aber wie immer gilt:
Wer fühlen will muß hören!!!!
Equipment: Sehring, Genelec, JBL, Soundcraft, Neve, hms Kabel, supra cables, TLAudio, Lexicon, API, UA, Arcam, ...
Das kann nicht war sein..Die Behringer überhaupt als "Box" zu bezeichnen ist - Entschuldigung - : keine fundierte Aussage....
Und gerade der Hochtöner macht seinem Namen alle Ehre: er tönt hoch !!!! Das sollte er aber nicht, er soll doch nur wiedergeben...jaja, schon richtig, man kann Genelecs nehmen-besitz selber welche ( aber nur zum Schein fürs Studio, da viele Kunden wissen, daß sie ein Standard in der Branche sind und denken, sie müssen am Start sein... ), aber die haben das gleiche Problem auf höherem Level: der Hochtöner nervt, wenn man im Chassisklang raushören geübt ist und privates Mukkehören ist keine Wonne über diese Aktiven ( wenn die Ohren noch empfindlich genug sind, ist man nach ein paar Titel zerblasen !!! )
Bitte-Ohren weg von den Behringerboxen!!!!!
Die MEGs sind zwar auch ganz nett, hier aber ein paar "echte" Alternativen:
Sehring Audio,Klein & Hummel,PMC ( im HT-Bereich mit Einschränkung ) wären bessere Alternativen, wenn man lange und ohne Zermürbung hören und analisieren möchte-aber wie immer gilt:
Wer fühlen will muß hören!!!!
Equipment: Sehring, Genelec, JBL, Soundcraft, Neve, hms Kabel, supra cables, TLAudio, Lexicon, API, UA, Arcam, ...
Zuletzt geändert von Jugundel am Di 23. Jan 2007, 20:06, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Profi
- Beiträge: 335
- Registriert: Sa 1. Jul 2006, 21:50
- Wohnort: Flensburg
Ähm, dieses ist nicht das hifi-forum.Jugundel hat geschrieben:Hilfeeee!!!!
Das kann nicht war sein..Die Behringer überhaupt als "Box" zu bezeichnen ist - Entschuldigung - : keine fundierte Aussage....
Und gerade der Hochtöner macht seinem Namen alle Ehre: er tönt hoch !!!! Das sollte er aber nicht, er soll doch nur wiedergeben...jaja, schon richtig, man kann Genelecs nehmen-besitz selber welche ( aber nur zum Schein fürs Studio, da viele Kunden wissen, daß sie ein Standard in der Branche sind und denken, sie müssen am Start sein... ), aber die haben das gleiche Problem auf höherem Level: der Hochtöner nervt, wenn man im Chassisklang raushören geübt ist und privates Mukkehören ist keine Wonne über diese Aktiven ( wenn die Ohren noch empfindlich genug sind, ist man nach ein paar Titel zerblasen !!! )
Bitte-Ohren weg von den Behringerboxen!!!!!
Die MEGs sind zwar auch ganz nett, hier aber ein paar "echte" Alternativen:
Sehring Audio,Klein & Hummel,PMC wären bessere Alternativen, wenn man lange und ohne Zermürbung hören und analisieren möchte-aber wie immer gilt:
Wer fühlen will muß hören!!!!
Equipment: Sehring, Genelec, JBL, Soundcraft, Neve, hms Kabel, supra cables, TLAudio, Lexicon, API, UA, Arcam, ...
2x nuBox580+ABL, CS-330, 2x nuBox380, AW-440
- ++Stefan++
- Star
- Beiträge: 1348
- Registriert: Mo 23. Jun 2003, 14:00
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 3 Mal
Trifft nicht auf alle zu. Aus meiner Erfahrung mit Nubert als Monitorlautsprecher muss ich leider auch sagen, dass man seine Suche aus dem Hifi Sektor erweitern sollte.
-> Sollte man auf mehren Boxen produzieren?
Mein Freund gab mir letztens eine "preproduktion" bei denen die höhen für mich gefühlte 6db zu leise waren.
-> Sollte man auf mehren Boxen produzieren?
Mein Freund gab mir letztens eine "preproduktion" bei denen die höhen für mich gefühlte 6db zu leise waren.