data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Am liebsten hätte ich eben eine ganz weiße Box mit dezentem Design.
Auf der ersten Seite hast Du doch schon geschrieben, dass Dir die Kombination mit einem Subwoofer nicht gefallen hat. Der Sub aus der nuLook Reihe ist mit dem (vetmutlich zum Test bereit gestellten) AW-441 nahezu identisch.philipp_priv hat geschrieben:Außerdem hat mir bis jetzt noch niemand einen Rat zu Sub/sat der NuLook Reihe geben können.
=> Warum sollte jemand posten, wenn Du diese Lösung bereits als inakzeptabel bezeichnet hastAllerdings hatten wir als Sub nur die anderen Modelle zur Auswahl. Damit waren zwar kräftige Bässe möglich, aber es hat bei Vokalstellen etwas gedrähnt. Obwohl der sub schon ziemlich runter geregelt war. So richtig überzeugt hat es mich für stereo-Anwendungen nicht
Das kommt wohl daher weil sich kaum jemand vorstellen kannst, dass dir seine "Lieblinge" nicht gefallen.ich finde es bewundernswert wie ihr Nubert verteidigt.
Obwohl ich doch gar niemand angegriffen habe.
Sehr interessant! Wirst du mit Fake-Walls arbeiten?Malcolm hat geschrieben:Ich bin mir übrigens auch gerade dabei mir Lautsprecher in die Wand einzubauen- bin mal gespannt wie das am ende klingt. Dezenter gehts mit Sicherheit nicht- und das Volumen kann man ja quasi "frei wählen", es ist sogar Tiefbass möglich mit dem entsprechenden Aufwand.
Malcolm (am 02.02.2007) hat geschrieben:Seit heute morgen um 9 Uhr bin ich allerdings im Besitz von zwei Nuline 120.
Vorweg: Ich gebe Sie nicht mehr her.
Malcolm (am 05.02.2007) hat geschrieben:Ich bin übrigens auch gerade dabei mir Lautsprecher in die Wand einzubauen - bin mal gespannt, wie das am Ende klingt...
Das ist richtig. Aber wollte man es optimal machen, bräuchte man für jede Box einen eigenen Hörraum. Unmöglich.Die Räume sind meiner Ansicht nach nicht optimal strukturiert.
Keineswegs, es ist immer wieder wichtig, darauf aufmerksam zu machen.So, dass wars mit meinen überflüssigen Tipps