nuWave 35 + ATM; geeigneter Stereo Verstärker?

[harrri]

Hallo,

ich bin nicht nur neu in diesem Forum, neu ist auch mein Interesse an "gutem Sound". Vor ca. 8 Jahren habe ich gebraucht einen Sony TA-FE 300r mit irgendwelchen (soll nicht wertend klingen, hab nur keine Ahnung welche) Canton Boxen erworben. Der Verstärker stellt nun seine Dienste ein, und deshalb bin ich auf der Suche nach einem Nachfolger.

Tja und beim Recherchieren hab ich nun zumindest schon mal Boxen gefunden, die meinen Preisvorstellungen entsprechen und laut vielen hier sehr ordentlich klingen, die nuWave 35. Auch das ATM 35 Modul wird ja hochgelobt und ich möchte es zumindest mal testen. Jetzt hab ich also gefunden, was ich gar nicht gesucht habe. Nur beim Verstärker weiß ich noch immer nicht, welchen ich kaufen sollte.

So, jetzt zur eigentlichen Frage: Welcher Verstärker passt leistungsmäßig zu den genannten Nubert Produkten (Obergrenze Budget für Verstärker ca 400 €)?

preislich würde mich der Yamaha AX-596 interessieren, in titan gibt's den schon unter 300,-
geht's auch noch kleiner? Z.B. der Yamaha AX-497 ca. 250,- (dafür auch in schwarz)
gelobt wird auch der NAD C 325 BEE, ist mir aber eigentlich eine Spur zu teuer (ca 450 €).

Sollte ich hier leistungsmäßig völlig daneben liegen, sagt mir das nur. Kann mich in keiner HIFI-Ehre gekränkt fühlen, da ich keine besitze, bzw. wirklich (noch) keine Ahnung von der Materie habe

Danke schon mal im Voraus und
LG, harrri

[mcBrandy]

Hi und willkommen im Forum

Ich würde dir zum AX-596. Der reicht dicke für die NW35 auch mit ATM. Die neuen kleinen Amps von Yamaha kenn ich zu wenig, aber der AX-596 ist schon fast ein kleiner Klassiker.

Gruss
Christian

[whitko]

Hi harri,
rate Dir zum Yamaha-Receiver RX 797. Hier hat Yamaha einen massiven Konkurrenten zum AX 596 im eigenen
Haus geschaffen.
Du kaufst Dir nicht nur einen tollen Verstärker, sondern erwirbst gleichzeitig ein hervorragendes Tunerteil
mit.

Gruß

whitko

[harrri]

Wow, das geht ja schnell hier. Danke an euch, mcBrandy und whitko! Jetzt weiß ich ja schon mal, dass ich mich in der richtigen Klasse bewege.

Hab jetzt auch über den RX 797 nachgelesen. Die Meinungen über ihn sind sehr gut. Einmal habe ich gelesen, dass der Bass bei niedrigen Lautstärken merkbar schlechter kommt, als beim AX 596, war aber eine Einzelmeinung. Aber mit dem ATM Modul sollte das eigentlich kein Problem mehr darstellen. Radio ist mir nicht sooo wichtig, hör ich eigentlich nur in der Arbeit und im Auto. Mit dem 797er vielleicht ja dann mehr, sollt ich ihn kaufen. Mal schauen.

Danke noch mal, jetzt weiß ich auch, wie viel mein Set im Endeffekt ca. kosten wird.

LG, harrri

[jakob.b]

preislich würde mich der Yamaha AX-596 interessieren, in titan gibt's den schon unter 300,-
geht's auch noch kleiner? Z.B. der Yamaha AX-497 ca. 250,- (dafür auch in schwarz)
gelobt wird auch der NAD C 325 BEE, ist mir aber eigentlich eine Spur zu teuer (ca 450 €).

Hallo Harrri
und willkommen im Nu-Forum!
Denk dran: wenn Du auch nur erwägst, mal ein ATM einzusetzen (und das werden Dir hier fast alle empfehlen), dann sollte der Verstärker ab Werk in Vor- und Endstufe auftrennbar sein. Dies erkennt man an sog. PRE-OUT- und MAIN-IN-Buchsen, die meist mit einer Brücke verbunden sind.
Dies ist beim AX-596, beim RX-797 und auch beim NAD 325 BEE (sowie IMHO auch bei den teureren NADs) gegeben.
Ein Eingang des ATM wird nach Entfernen der Brücke mit den Pre-Outs verbunden und das Signal nach Durchlaufen des ATM bei den Main In wieder zurück in den Verstärker/Receiver geleitet. So funktioniert es mit allen am Verstärker angeschlossenen Signalquellen (inkl. eingebautem Tuner beim RX-797).
Der Yamaha AX-497 hat diese Auftrennung nicht. Daher würde ich dieses Modell aus Deiner Liste streichen. Der 596er ist ja auch nicht soo viel teurer und beim Betrieb mit ABL oder ATM kann etwas mehr Leistung eh nicht schaden...
Gruss
Jakob

[lightman]

Also ich bin seit ca. 1 Woche Nubert-Kunde (nuline80 mit ATM) und habe die am NAD 325BEE. Hatte auch in Schwäbisch Gmünd lange zwischen nuline30 und nuwave35 geschwankt, mich aber dann von der nuline80 überzeugen lassen (nach langem Hören).

Leistungsmäßig absolut ausreichend, habe es bisher nicht gewagt, den Verstärker mehr als 1/4 aufzudrehen, aber das ganze steht auch in einem relativ kleinen Raum und die Nachbarn sollen mich ja weiterhin mögen.

Die Yamahas kenn ich leider gar nicht.


-volker

[Sirarokh]

Denke daran, dass du wahrscheinlich auch noch Boxenständer benötigst.

Immer eine gute Adresse sind auch die Schnäppchenecke und der nuMarkt.

Ich kann den NAD nur empfehlen, über Yamaha hört man aber auch nur Gutes.

[John Doe]

Ich würde dir den NAD empfehlen. Den Kleinen bekommst du schon für 400 Euro beim Hifi Händler (nach etwas gutem Zureden)
Ansonsten gibt es ja noch den etwas älteren 320er bei Ebay für unter 300 Euro.

Der NAD ist auftrennbar und ist meiner Meinung nach ein perfekter Partner für die ATM / Nuwave 35 Kombi.

[Klempnerfan]

Hi harrri,

kann mich den Empfehlungen für NAD nur anschliessen.

Mit dem NAD 325 BEE (oder günstiger - sein Vorgänger ) sollte genügend Leistung und Performance zur Verfügung stehen.

Je nach Geldbeutel kann natürlich auch der nächstgrößere NAD gewählt werden, der dann noch etwas Luft nach oben bietet oder falls mal später eine Standbox ins Haus kommt .

Der NAD 325 BEE hat aber IMHO das beste Preisleistungsverhältnis.

[Sirarokh]

Ich habe damals für 350€ den ganz dicken NAD C370 bei eBay ersteigert. Den auszureizen, wirst du wohl nicht schaffen. Auch sonst finde ich ihn rundheraus gelungen und kann ihn nur weiterempfehlen. Angeblich ist er auch seinen "kleinen Brüdern" recht ähnlich.