Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Aufrüstwahn im Nuforum - Rotel RSX-1067 oder NAD T 773 V.2 ?

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Da steht nichts von messen.
Das ist immernoch die beste Methode, nur leider mit Heimmitteln nicht realisierbar. Deshalb führt man ja (Blind-) Hörtests durch, in denen man herausfinden kann, ob die ANWESENDEN PERSONEN bei DIESEM Testaufbau einen Unterschied hören oder eben nicht. Hört man keinen Unterschied und die Bedingungen sind nicht unter aller Sau, so kann man zumindest ganz klar sagen, dass die Unterschiede - falls überhaupt über der Hörschwelle liegend je nach Aufbau - höchstradig gering sind bei Betrieb innerhalb der Spezifikationen.

Vergleicht man jetzt z.B. 4 nicht-Aldi-Amps miteinander im Blindtest und erhält realistischerweise 3 gleich klingende, so kann man sagen, dass diese 3 AMPs grundlegend korrekt spielen und nicht absichtlich am Klang drehen was in der Tat direkt hörbar wäre - sonst wär Sounding ja auch sinnlos.

Und natürlich ist diese Aussage dann allgemein geltend, denn es ist praktisch auszuschliessen, dass 3 verschiedene Verstärker mit komplett anderem Schaltungskonzept "exakt" die selben Fehler produzieren.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

ich schaetze durchaus Deine technischen Ausfuehrungen, aber vielleicht sind die 3 ja auch gleich gesoundet, weil nur ein Hersteller den Mut hat sich das Attribut langweilig weil neutral zuschreiben zu lassen. Die ueberwiegende Mehrheit der Konsumenten schaetzt eine gewisse Bassanhebung.
Diese Methodik klingt weder logisch noch praxisauglich.

Wie lautet denn Dein Tipp bezueglich Neutralitaet? Rotel oder Nad? :twisted:
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

aber vielleicht sind die 3 ja auch gleich gesoundet
Vielleicht gewinne ich ja auch mal im Lotto... ;)
Wie lautet denn Dein Tipp bezueglich Neutralitaet? Rotel oder Nad? :twisted:
Im Stereobereich ist Rotel definitiv neutral, im Surroundbereich keine Ahnung. Mit NAD habe ich keine brauchbaren Erfahrungen.
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Muss nochmal kurz Stellung beziehen :mrgreen:
onoschierz hat geschrieben:
ramses hat geschrieben:.....
Der Unterschied zwischen NuWave105 + ATM und NuWave 125 ohne ATM viel relativ gering aus (Blindtest im Nubertschen Hörstudio, ich wusste nicht welcher LS grad lief).....
...und jetzt bin ich gespannt auf den Vergleich der Elektronik - oder auch wieder nicht!? :wink:

PS:
Soll nicht heißen, daß ich besser hören kann!
Augen geschlossen:

Geh in einen Raum, in dem 4 verschiedene LS stehen (NuWave 35, 85, 105 (+ ATM), 125), schließe deine Augen (am besten nachdem du platz genommen hast). Dein Kollege startet eine CD und fängt mit einem X-beliebigen Lautsprecher an. Nun sollst du ihm sagen, welcher gerade läuft, während er wild durcheinanderschaltet. Du hörst zwar einen unterschied, kannst auch sagen welcher dir am besten gefällt, aber du wirst nicht in der Lage sein diesen immer wieder zu bennen.

Man kann es versuchen, aber 100%ig ist die Trefferquote nicht.

Augen offen:
Testet man selber die NuWave 125 gegen die NuWave 105 + ATM und weis welcher LS gerade läuft, so fällt (zumindest mir ist das Aufgefallen) einem das Hören und Zuordnen wesentlich leichter. Die 125er klingt nochmal einen Tick voluminöser, hat aber auch mehr Volumen, also nicht verwunderlich. Die NuWave 105 ohne ATM kommt da nicht mit, erst mit ATM gleicht sich diese der 125er sehr weit an (heisst nicht das diese beiden Identisch klingen)! Wir reden hier nicht über die 125er + ATM, sondern ohne.

So ist es mir bei MEINEM Hörtest in Gmünd ergangen, und ich war nicht nur einmal da, sondern 3 mal in der letzten Zeit. Es kann natürlich sein, das ist einer optimaleren Testumgebung die Unterschiede nochmal deutlicher zum Tragen kommen (hier währen wir wieder bei der Optimierung des Hörraumes).

Für mich ist jednfalls die NuWave 105 die optimale Box. Nicht zu groß, gut integrierbar, deutlich günstiger als die 125er, sehr detailreich, neutral und dank ATM geht diese sehr weit in den "Keller". Der Kickbassbereich ist einfach traumhaft, es macht richtig spass mit diesem Lautsprecher elektronische Klänge zu genießen!
Stelle ich die 105er + ATM dem Preis einer 125er gegenüber, so ist der Mehrpreis für mich - aufgrund der wenigen Unterschiede - indiskutabel. Vielleicht ändert sich meine Meinung später noch einmal, aber vorerst verspüre ich nicht den geringsten Aufrüstgedanken wenn es um meine FL/FR Lautsprecher geht.

Danke Herr Nubert und ein Dank auch an den Rest der Entwicklung die diesen sagenhaften Lautsprecher konstruiert und möglich gemacht haben! (zu diesem Preis) 8)


mfg

ramses + NuWave 105 = <3
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Grad im Area Forum gesehen, da gibts einen "Vergleich" zwischen NAD und Rotel. Angeblich soll der Rotel zu analytisch spielen. Er soll aber auch eine größere Dynamik wie der NAD besitzen. Auf dauer ist aber angeblich zu "nervig".

Na, mal gucken inwieweit man diese wagen Aussagen mit einem Blindtest belegen/widerlegen kann ;)

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Wenn man es oft genug liest, hört man es automatisch auch selber, ist ohne Blindtest einfach so ;)
So selbstehrlich sollte man dann schon sein, wenn nicht, schade :?
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
ramses hat geschrieben:Grad im Area Forum gesehen, da gibts einen "Vergleich" zwischen NAD und Rotel.
Ein Link wäre schön :wink:
ramses hat geschrieben:Angeblich soll der Rotel zu analytisch spielen.
Analytisch ist er - ohne Frage - lässt keine Detail aus... ...ich mag das.
ramses hat geschrieben:Auf dauer ist aber angeblich zu "nervig".
Hm... ...kann ich nicht sagen... ...ich kann ihn stundenlang geniessen 8)

bis denn dann,
der Rudi
Bild
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Hi Rudi

Na, ich hoffe der Link geht:

http://www.areadvd.de/vb/showthread.php ... light=1067

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
danke... ...das übliche für und wider, wie bei anderen geräten auch :roll:

Letztlich zählt bekanntlich der eigene Hörgeschmack, wie man auch dort feststellen kann :wink:

bis denn dann,
der Rudi
Bild
Benutzeravatar
Markus
Star
Star
Beiträge: 1578
Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
Wohnort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Beitrag von Markus »

ramses hat geschrieben:Versprichst du mir das der Rotel AVR genauso gut klingt wie der NAD C 372 im Stereobetrieb? :D
Ich kann's Dir versprechen, habe es (damals allerdings mit dem C370) ausgiebigst getestet. Exakt das Kriterium war übrigens damals ausschlaggebend für mich auf der Suche nach einem "passenden" Mehrkanalverstärker/receiver.

Der Rotel ist in Sachen Durchhörbarkeit und Klangtreue dem NAD im Stereobetrieb auf keinen Fall unterlegen, richtig gewinnen kann er aber durch seine unbändige Kraft, Souveränität und Lässigkeit. Man hat das Gefühl, dass er auch dynamisch höchst anspruchsvolle Passage mit einem Lächeln auf dem Kühlkörper absolviert. Die Nubertboxen bringen diese "Unangestrengtheit" übrigens bestens rüber.

Einen ähnlichen Eindruck macht der Rotel übrigens auch im Mehrkanalbetrieb.

Ich bin sehr gespannt, ob Du diesen Eindruck bestätigen kannst.

Viele Grüße,

Markus.
Antworten