Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Aufrüstwahn im Nuforum - Rotel RSX-1067 oder NAD T 773 V.2 ?

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
Benutzeravatar
Markus
Star
Star
Beiträge: 1578
Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
Wohnort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Beitrag von Markus »

Amperlite hat geschrieben:Zwischen NAD C372 und Rotel RSX-1067 war in unserem Testaufbau nicht der winzigste Unterschied zu hören.
Höchst interessant, ich habe das genaue Gegenteil erfahren. Wie groß war der Hörraum? Welche Musik lag dem Hörvergleich zugrunde? Habt Ihr den Pegel auch in Bereiche getrieben, wo's dem Nachbarn Angst und Bange wurde? :twisted: Welche Lautsprecher waren dran?

Gruß,

Markus.
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Andere Vergleiche als Blindtests oder unterbrechungsfreie Hörtests führen idR. immer zu Blödsinn.

Mit viel Übung basierend auf Blindtests ist es aber im begrenzten Maße möglich, auch mit normalen Hörtests (Umschaltzeit nicht über 30 Sek.) mehr oder minder reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten. Ich konnte das am Ende meines Praktikums in einem HiFigeschäft fast erschreckend gut (allerdings nur in Abstufung "sauber" und "stimmt was nicht").

Das muss man aber täglich trainieren, ich denke nicht, dass ich das jetzt noch könnte.

Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Logan68 hat geschrieben:@Rudi, warum so bissig mit den Teufelchen? Ist ein Nubi auf Deinem Rotel umgefallen?
Keine Sorge - alles in Butter :lol:
Benutzeravatar
Logan68
Star
Star
Beiträge: 2207
Registriert: Mi 1. Dez 2004, 14:48

Beitrag von Logan68 »

relativ viel falsch machen,
hat man nicht dem Yamaha 596 sogar hier im Forum Bassueberhoehung nachgewiesen und die lt. Herstellerangaben "europaeische Klangabstimmung" des Denon PMA 2000? Wird nicht Creek immer eine ganz besondere, eigene Charakteristik nachgesagt?
PIO SC-2022 - Crown 1502- NW125 - ATM125 - Triangle Zerius202 - AKG 701
Was kuemmert mich heute, was ich gestern ins Forum geschrieben habe?
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

Markus hat geschrieben:
Amperlite hat geschrieben:Zwischen NAD C372 und Rotel RSX-1067 war in unserem Testaufbau nicht der winzigste Unterschied zu hören.
Höchst interessant, ich habe das genaue Gegenteil erfahren.
Wie wurde getestet?
Markus hat geschrieben:Wie groß war der Hörraum?
Schätze etwa 5x4 Meter.
Wegen der spärlichen Möblierung haben wir uns die Lautsprecher ziemlich nah ran geholt, um weniger Raumeinfluss zu haben.
Markus hat geschrieben:Welche Musik lag dem Hörvergleich zugrunde?
Hannes' elektronische Musik, gut abgemischte Einzelinstrument-Aufnahmen (Monohuhn), Solostimme, Blues, Jazz, Hardrock und dafür:
Markus hat geschrieben:Habt Ihr den Pegel auch in Bereiche getrieben, wo's dem Nachbarn Angst und Bange wurde? :twisted:
Yim Hok Man. So laut, wie wir die
Markus hat geschrieben:Welche Lautsprecher waren dran?
nuWave 105 guten Gewissens stellen konnten. Also sehr laut.
Hier wäre jeder Verstärker mit weniger als 150 Watt wohl stark aufgefallen, unsere Probanden zeigten sich unbeeindruckt. Beim C372 war es auch nicht nötig, das SoftClipping zu aktivieren.
Raumakustik ist ein Schwein!
Benutzeravatar
Markus
Star
Star
Beiträge: 1578
Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
Wohnort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Beitrag von Markus »

Amperlite hat geschrieben:Wie wurde getestet?
Ohne Blindtest und exakten Pegelabgleich, wenn Du das meinst. Ich habe den Vergleich sowohl in den Räumlichkeiten des Händlers (mit dessen Lautsprechern) als auch in meinem Raum (knapp 40 qm, mit meinen "Türmen") durchgeführt. Es ging mir wirklich darum, vor allem die Stereoqualitäten zu vergleichen. Dazu habe ich einige CDs der unterschiedlichsten Musikrichtungen verwendet, die ich allesamt sehr gut kenne. Ich gebe zu, dass die Unterschiede im "normalen Lautstärkebereich" eher subtil und sicherlich im Rahmen des Einbildbaren waren, gerade bei höheren Pegeln und anspruchsvolleren Klangverteilungen (z. B. große Sinfonieorchester, Klavieraufnahmen oder Stimmen, die in ihrer Dynamik, ihrer Impuls- und Klangtreue von Verstärker-Lautsprecher-Kombinationen sowieso schwierig zu reproduzieren sind) waren die Vorteile des Rotel schon eklatant.

Ich bin mir dessen bewusst, dass mein Vergleichstest keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügt, das war auch nicht mein Ziel. Ich bin mir trotzdem sicher, mit dem Rotel einen Verstärker gefunden zu haben, der tatsächlich mit einem Gerät vom Kaliber des C370 (respektive C372) nicht nur mithalten, sondern diesem, so habe ich es zumindest subjektiv gehört, sogar überlegen ist.

Viele Grüße,

Markus.
Benutzeravatar
K.Reisach
Star
Star
Beiträge: 4621
Registriert: Mo 10. Mai 2004, 15:20
Wohnort: Bochum

Beitrag von K.Reisach »

Und eben das führt zu nichts. Man hört tatsächlich nur das was man hören will, basierend z.B. auf Hörberichten aus diversen Foren.
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Kikl

Beitrag von Kikl »

Hallo Allerseits,

schön, dass Amperlite mit Hannes einen ordentlichen Test durchführen konnten. Das Ergebnis ist wenig überraschend. Die Verstärker sind klanglich nicht unterscheidbar. Somit kann man sich bei der Auswahl mit ruhigem Gewissen am Design und an den weiteren Features der Verstärker orientieren.

Gruß

Kikl
Benutzeravatar
ramses
Star
Star
Beiträge: 3452
Registriert: So 5. Feb 2006, 22:48
Wohnort: Erlangen

Beitrag von ramses »

Guten Morgen!

Jetzt darf ich mich auch nochmal zu Wort melden :)

Amperlite hat die Randbedingungen ja schon ein wenig umschrieben. Getestet wurde mit den NuWave 105, ohne ATM in meinem unmöblierten Wohnzimmer, Raumgröße ~ 30qm. Die Lautsprecher waren relativ frei aufgestellt, bei ca. 1/4 der Raumlänge. Gehört wurde in einem Abstand von ca. 1,5 - 2Metern.

Angefangen haben wir mit dem Einpegeln, ansonsten hätte der Test von vorn herein schon gar keinen Wert gehabt. Nerr Nubert hatte schon mal einen netten Test durchgeführt: Eine Box die zu hoch eingepegelt war, gewann beim Blindtest (Normal eingepegelt wars glaub ich die schlechteste). Wie gesagt, ohne Abgleich, kein neutraler Vergleich möglich!

Gehört wurde fast alles quer Beet. Elektro, Chillout/Ambient, Rock, Klassik etc. Michael hat das ja schon aufgeführt. Eine "Testtöne" CD hatte er auch noch mit dabei.

Beim Einpegeln viel noch auf, das beim NAD auf dem linken Kanal 2,11V auf dem Rechten 2,07V bei 50Hz gemessen wurden. Abgleich über Balance wurde hier durchgeführt.

Der Rotel rauscht bei voll aufgedehtem Vol. Regler. Hörbar bei Abständen <1m bei absoluter Totenstille.
Der NAD rauscht hingegen kein bisschen = Digitale "0".

Unterschiede konnte wir absolut keine ausmachen! Weder bei moderaten Pegeln, im Hoch, Mitten oder Tieftonbereich, egal was gehört wurde :!:
Teilweise drehten wir den NAD auf 3/4 Vol. auf, mit dem Rotel abgeglichen -> wieder, kein Unterschied :!:

Evlt. kann man mit einem Yammi + NAD ebenfalls ein solches Niveau erreichen, würde für mich aber wieder eine Mehrinvestition bedeuten. (NAD wird dann nicht verkauft ~ 650€ weniger in der Tasche).

Der Rotel ist ein willkommener Ersatz für den Stereo VV C 372 von NAD und meinem Denon 2105. Ein Gerät das die Stärken vom Stereo VV und einem Surroundreceiver vereint! Mir kam es auch immer darauf an, einen AVR zu finden, der ebenso potent wie der NAD C 372 kann. Denke das ist mit dem Rotel RSX-1067 gelungen.

Freundin freut sich auch über nur noch 1 Gerät, anstatt 2 :)

mfg

ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Benutzeravatar
Markus
Star
Star
Beiträge: 1578
Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
Wohnort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Beitrag von Markus »

ramses hat geschrieben:Freundin freut sich auch über nur noch 1 Gerät, anstatt 2 :)
Genau, und im Winter könnt Ihr zusätzlich noch Heizkosten sparen... :roll:

Ansonsten viel Spaß mit Deiner Neuerwerbung!

Viele Grüße,

Markus.
Antworten