Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Vollverstärker für nuBox 381 (nicht abschrecken lassen...)

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
fuchsei
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: So 17. Jun 2007, 13:11

Vollverstärker für nuBox 381 (nicht abschrecken lassen...)

Beitrag von fuchsei »

Hallo zusammen, bin neu hier.

Hoffe dieses Thema wurde nicht zu oft durchgekaut (...wurde es, hab alle Beiträge dazu gelesen, mir wurde aber noch nicht ganz geholfen)

Nach der Lektüre all der Themen, die das Thema NuBox 381 und Verstärker behandeln, bin ich zu folgendem Schluss gekommen. Die Mehrheit empfiehlt:

- YAMAHA AX 596
- NAD

So weit, so gut. Nun meine Frage:

- Ist der NAD 370 zu viel für die "kleinen" 381er

- Reicht der NAD 320 BEE für die "doch nicht so kleinen" 381er aus, um wirklich mit guter Lautstärke (dabei aber ohne Qualitätsverlust) Musik zu genießen? (oder doch lieber den C 325 BEE?)

- Oder doch den MAP 103?

Beste Grüße, vielen Dank für eure zahlreichen Meinungen

:D

Fuchsei
Benutzeravatar
Klempnerfan
Star
Star
Beiträge: 3786
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
Wohnort: Bad Segeberg

Re: Vollverstärker für nuBox 381 (nicht abschrecken lassen..

Beitrag von Klempnerfan »

Hi Fuchsei und willkommen!
fuchsei hat geschrieben:Hoffe dieses Thema wurde nicht zu oft durchgekaut (...wurde es, hab alle Beiträge dazu gelesen, mir wurde aber noch nicht ganz geholfen)
Und du meinst, jetzt könnte dir geholfen werden :wink: ?

Nicht soviel lesen - hören hören hören :D :!: :!: :!:

Wenn du deine Vorauswahl getroffen hast (was du ja hast), solltest du dch daran machen, diese Amps dir nach Hause zu holen - und die nuBoxen auch, falls noch nicht geschehen 8) ...

Dann kannst du dir in aller Ruhe Klarheit verschaffen und bist wieder eine Sorge los!

Der Amp, der nicht gefällt, wandert dann wieder zurück - die Rückgabemöglichkeit machts möglich.
fuchsei hat geschrieben:- Ist der NAD 370 zu viel für die "kleinen" 381er

- Reicht der NAD 320 BEE für die "doch nicht so kleinen" 381er aus, um wirklich mit guter Lautstärke (dabei aber ohne Qualitätsverlust) Musik zu genießen? (oder doch lieber den C 325 BEE?)
Meine Meinung - ein >zuviel< gibt es nicht.

Alle kleinen Lautsprecher, die ich bis jetzt hatte, liefen auch probeweise an meinen Mono-Endstufen :twisted: .
Beschwert hat sich keine - im Gegenteil, ein Überschuss an Leistung ist zwar etwas Luxus, aber nicht "schlecht" für die Böxle 8) :wink: ...

Der NAD 320 BEE sollte auf alle Fälle toll mit den 381er musizieren, der hohe Wirkungsgrad dieser nuBox kommt auch dem "kleinen" NAD entgegen.

Würde aber wohl dann lieber den 325 BEE nehmen, da die Preiskluft zwischen beiden m.E. nicht eindeutig genug ausfällt!


Nordische Grüße!

P.S.: Hat dein Name eine besondere Bedeutung :wink: ?
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
fuchsei
gerade reingestolpert
Beiträge: 2
Registriert: So 17. Jun 2007, 13:11

Beitrag von fuchsei »

P.S.: Hat dein Name eine besondere Bedeutung ?
Der Name ist Programm.

Danke für deine Tipps, aber ist doch ziemlich umständlich mit zurückschicken etc...
Benutzeravatar
Klempnerfan
Star
Star
Beiträge: 3786
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
Wohnort: Bad Segeberg

Beitrag von Klempnerfan »

Hi,
fuchsei hat geschrieben:Danke für deine Tipps, aber ist doch ziemlich umständlich mit zurückschicken etc...
ja - das ist es wohl dann - aber wer will schon die Katze im Sack...

Kommen sicherlich noch viel hilfreichere Tipps als meine :wink:

Bis denn dann!
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
nOerkH
Semi
Semi
Beiträge: 157
Registriert: Mi 13. Dez 2006, 21:25
Wohnort: Wien Umgebung

Beitrag von nOerkH »

Klempnerfan hat geschrieben:Kommen sicherlich noch viel hilfreichere Tipps als meine :wink:
von mir aber wohl nicht :P

Dennoch möchte ich meinen Senf dazu abgeben, ich wollt mir ja zusätzlich für die Front auch einen Stereo Verstärker zu meinem Onkyo 603 leisten, mittlerweile bin ich aber mit meinem Onkyo sehr zufrieden.
Auf jeden Fall hatte ich auch die von dir genannten Verstärker im Auge. Dazu muss ich sagen wirklich GEHÖRT hab ich sie nocht nicht.
Hab aber viel gelesen und auch mit der Hotline von Nubert gesprochen, im Grunde lief alles darauf hinaus dass der Yamaha sehr hell klingen soll und der NAD kräftiger im Bass und Substanzreicher, also ich persönlich würd auf jeden Fall zum NAD greifen, ich würd mich von der Leistungsangabe abschrecken lassen, mit dem hohen Wirkungsgrad der 381er kannst du es auch mit den ehrlichen 50W der NAD richtig krachen lassen!
Benutzeravatar
hrothgar
Semi
Semi
Beiträge: 113
Registriert: Mo 20. Nov 2006, 13:35
Wohnort: Köln

Beitrag von hrothgar »

nOerkH hat geschrieben:Hab aber viel gelesen und auch mit der Hotline von Nubert gesprochen, im Grunde lief alles darauf hinaus dass der Yamaha sehr hell klingen soll und der NAD kräftiger im Bass und Substanzreicher, also ich persönlich würd auf jeden Fall zum NAD greifen, ich würd mich von der Leistungsangabe abschrecken lassen, mit dem hohen Wirkungsgrad der 381er kannst du es auch mit den ehrlichen 50W der NAD richtig krachen lassen!
Das kann ich nur bestätigen. Ich betreibe die NuBox 511 am NAD 320 BEE (z.T. neu schon für 270 EUR zu haben) in einem ziemlich großen Raum und konnte/wollte noch nie voll aufdrehen.
viele Grüße,
hrothgar

--

Weil der Klügere immer nachgibt, regieren Dummköpfe die Welt.
Benutzeravatar
Stevienew
Star
Star
Beiträge: 3974
Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
Wohnort: Dernbach/Westerwald
Hat sich bedankt: 50 Mal
Danksagung erhalten: 54 Mal

Beitrag von Stevienew »

Hallo Fuchsei,

wenn man AREADvd glauben will, passen die Advance Acoustic Amps ganz gut zu den Nubert'schen Schallwandlern. Darüber hinaus ist der MAP 103 auftrennbar und bietet somit Erweiterungspotential, wenn Du mal ein ABL einschleifen willst. Hab sie allerdings auch noch nicht gehört :cry:

Bis dann
Stefan

Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)

WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Benutzeravatar
Amperlite
Star
Star
Beiträge: 4373
Registriert: Sa 6. Sep 2003, 21:35
Wohnort: Nürnberg/Bamberg

Beitrag von Amperlite »

Ist der NAD 370 zu viel für die "kleinen" 381er
Zu viel kann (wie schon erwähnt) nicht schaden.
Es stellt sich aber die Frage, ob es einen Sinn ergibt.

NAD C372 an 381? Von mir ein klares "Nein"! Die Mehrleistung ist überflüssig und das Preis/Leistungsverhältnis stimmt auch nicht mehr.

Ob du einen Yamaha oder NAD wählst, solltest du an Optik, Bedienung und Ausstattung festmachen.
Die klanglichen Unterschiede halten sich sehr in Grenzen.
Raumakustik ist ein Schwein!
Benutzeravatar
SLK320
Star
Star
Beiträge: 1475
Registriert: Di 27. Feb 2007, 23:15
Wohnort: NRW-Fröndenberg
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Beitrag von SLK320 »

Hi ich hatte den 103 schon, das Teil ist optisch ein Leckerchen da kommt der NAD nicht mit! Klanglich war er auch erste Sahne, aber zum NAD tut sich da nicht viel wobei ich beide nie im Direktvergleich hatte! Ein Kollege hat aber den 320er an großen Dynaudio LS und der kleine NAD weis dort mächtig zu überzeugen! Die Optik ist nicht so wertig wie beim 103 dafür bei ebay für 269EUro zu bekommen! Und wenn ich es entscheiden müßte wäre der NAD mein Favorit! Denn für den Preis gibt es meiner Meinung nix besseres und nur wegen der Optik 400EUros zu berappen für den 103er würde mir nicht in den Sinn kommen! Zumal der NAD in Titan auch toll aussieht, und ich werde da wohl zuschlagen :wink: meine NuBox400er warten schon sehnsüchtig drauf :lol:

Gruß Carsten
Yamaha RX A2080, Toshiba XE-1, PS3 Slim120Gb, NuLine 34+174+4X24er AW-1300 DSP, Sony KD-65X9005B ! Pioneer A-70/PD-50 an zwei NuVero 4 als reine Stereo Kombi fürs Hobbyzimmer ! Einmal Nubert immer Nubert....
Benutzeravatar
Graumantel
Star
Star
Beiträge: 940
Registriert: Do 24. Jun 2004, 13:48
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal

Beitrag von Graumantel »

Moin!
Klempnerfan hat geschrieben:Würde aber wohl dann lieber den 325 BEE nehmen, da die Preiskluft zwischen beiden m.E. nicht eindeutig genug ausfällt!
Der 325er kostet 450 Euro (günstiger habe ich ihn bisher nicht gesehen) und der 320er ist als Auslaufmodell für rund 300 Euro zu haben.
Ich finde, dass ist eine ziemlich deutliche Preisdifferenz. :wink:

Viele Grüße,
Markus
Antworten