Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Entkopplung: Lautsprecher vs. Holzdielenfußboden

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Benutzeravatar
Klempnerfan
Star
Star
Beiträge: 3786
Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
Wohnort: Bad Segeberg

Re: Beantwortung aufgekommener Rückfragen

Beitrag von Klempnerfan »

Ahoi,
Dragon916 hat geschrieben:Gute Pukes haben einen größeren Durchmesser, sind zylinderförmig und haben einen stabilen Außenring (Stahl etc.), um die horizontalen Bewegungen zu unterbinden. Bei manchen läuft der untere Bereich sogar in einem noch größeren Durchmesser aus.
hört sich doch nach Bolide-Schockabsorber an :wink: .

Lade deine Bilder einfach hier hoch :arrow: http://www.imageshack.us/ Herr Ing.

Bis dann
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
Benutzeravatar
Dragon916
Newbie
Newbie
Beiträge: 28
Registriert: Mi 20. Jun 2007, 20:56
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Dragon916 »

Danke für die Hilfe zum Hochladen des Bildes.

Bild
Benutzeravatar
Nino
Star
Star
Beiträge: 825
Registriert: Do 28. Apr 2005, 10:54
Wohnort: Dortmund

Beitrag von Nino »

hallo,
ich benutze kleine schwarze türstopper aus hartgummi um meine nuboxen vom laminat abzukoppeln (besonders den sub),also ebenfalls eine "baumarkt"-lösung. klanglich "höre" ich keine verschlechterung durch die stopper,und die nachbarn werden geschont.

granitplatten nutze ich noch nicht, aber wegen der tollen optik werde ich das in betracht ziehen...

grüße,

nino
nuVero 140, nuWave cs-4, nuWave rs-5, Yamaha rx-v 757, Onkyo integra a-8850, Onkyo dx-6830, Tevion 6000, Teac TN-3B, iPod touch, Beyerdynamic T1 (3. Generation), Denon AH C 751 & Denon AH D 2000
Benutzeravatar
AndiZ
Profi
Profi
Beiträge: 294
Registriert: Fr 2. Feb 2007, 15:06
Wohnort: 49° 55' N / 8° 52' O

Re: Beantwortung aufgekommener Rückfragen

Beitrag von AndiZ »

Gelöscht wg. Doppelpost. Sorry!
Zuletzt geändert von AndiZ am So 24. Jun 2007, 11:40, insgesamt 1-mal geändert.
[size=92][b]Manche Menschen haben zu jeder Lösung ein Problem.[/b][/size]
[size=84]
nuBox 511 in Nussbaum | ABL-511 | Yamaha RX-797 | Yamaha CDX-397 MK2[/size]
Benutzeravatar
AndiZ
Profi
Profi
Beiträge: 294
Registriert: Fr 2. Feb 2007, 15:06
Wohnort: 49° 55' N / 8° 52' O

Re: Beantwortung aufgekommener Rückfragen

Beitrag von AndiZ »

Dragon916 hat geschrieben:Die Granitplatten halten übrigens den Körperschall der Lautsprecherunterseite vom Boden fern und wenn man die rauhe Oberfläche der Granitplatte nach oben legt, wird der auftreffende Schall wild in alle Richtungen verteilt und nicht einfach direkt wieder an die Box zurückreflektiert.
Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedanken ;) Die "raue" Oberfläche kann nur für extrem kurze Wellenlängen als Diffusor dienen. Also nur für Wellenlängen, die kleiner sind als die Erhebungen der "rauen" Oberfläche. Bei 20.000 Hz (die man schon nicht mehr hören kann), beträgt die Wellenlänge immerhin noch 1,7 cm. Wie siehts nun aus mit der Diffusorwirkung?

Auch würde ich die anderen Klangverschlechterungen, die Du beschreibst, eher in den Bereich der Sagen verbannen wollen. Es handel sich vermutlich nur um "gefühlte" Klangveränderungen. So eine Art selbsterfüllende Prophezeiung.

Gruß
Andreas
[size=92][b]Manche Menschen haben zu jeder Lösung ein Problem.[/b][/size]
[size=84]
nuBox 511 in Nussbaum | ABL-511 | Yamaha RX-797 | Yamaha CDX-397 MK2[/size]
Benutzeravatar
Dragon916
Newbie
Newbie
Beiträge: 28
Registriert: Mi 20. Jun 2007, 20:56
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Dragon916 »

Hallo AndiZ

Du meinst einen Schalldiffusor, also Schalldämmung. Ich meinte folgendes ...

Asuzug aus http://eco.psy.ruhr-uni-bochum.de/downl ... Kap_3.html:
Liegen Hindernisse im Weg der Schall­ausbreitung, so wer­den die Schallwellen teil­weise reflektiert oder absorbiert, teil­weise um Hinder­nisse "her­um­gebogen". Die Reflexion der Schallwellen ge­schieht vor allem in die dem Einfallswinkel kom­plemen­täre Richtung, und das Ausmaß der Reflexion (bzw. des Ge­gen­teils, der Absorption) hängt vor allem von der Dich­te der Hindernisoberfläche ab: Här­tere und dichtere Flächen (z.B. Beton) absorbieren fast gar keine Schallenergie und reflek­tie­ren folglich fast hundert­pro­zentig, während weichere und weniger dichte Flächen (z.B. Teppiche) bis zu 50 Prozent der Energie vernichten können. Bei­spiels­weise reflektieren Be­ton-, Wasser- und Linoleumflächen Schall bis zu 98 %, während ein 5mm dicker Tep­pich Schall nur bis zu 50 % ab­sorbiert. Dabei reflektieren glatte (texturlose) Flächen den Schall (ähnlich wie Spiegel im opti­schen Bereich) überwiegend in einem dem Einfallswinkel entsprechenden Ausfall­winkel, während rauhe (stark texturierte) Flächen Schall diffus reflek­tieren. Die Struktur des Schalls wird dadurch hin­sicht­lich der Gesamtlaut­stärke und zeitlicher Komponenten (Hal­ligkeit, Laufzeiten) systema­tisch verändert.
Ich würde nicht alles einfacherweise in die Welt der Sagen verbannen. Gib mir theoretisches und/oder empirisches Futter, um es zu widerlegen.

Ich werde mich auch mal informieren, was mich eine brauchbare Messeinrichtung kosten würde, um das ganze Thema hier mit Fakten zu unterfüttern, schreiben kann man schließlich viel (die Phantasie setzt da keine Grenzen).
Ich gebe zu, daß es sich bisher nur um subjektive Eindrücke handelt. Keine Frage. Aufgrund meiner Vorgehensweise jedoch konnte ich subjektiv eine Veränderung des Klangbildes feststellen. Wenn auch nur minimal, aber eine Veränderung ist in meinen Ohren da. Selbsterfüllende Prophezeihungen somit ausgeschlossen, sondern durch direkten Vergleich.
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Hallo Dragon916,
Dragon916 hat geschrieben:...gib mir... empirisches Futter.
wenn du mit deinem Motorrad über den Asphalt fegst wirst du sicherlich denken, die Straße sei eben. Wenn es dich von der Karre fegt und du mit kurzen Hosen über den Asphalt schlidderst weißt du wieder, dass Asphalt alles andere ist als eben, sondern ausgesprochen rauh. Deine zarten Knie sind die hohen Töne, die Räder deines Motorrades sind die tiefen ;-)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
AndiZ
Profi
Profi
Beiträge: 294
Registriert: Fr 2. Feb 2007, 15:06
Wohnort: 49° 55' N / 8° 52' O

Beitrag von AndiZ »

Dragon916 hat geschrieben:Hallo AndiZ
Du meinst einen Schalldiffusor, also Schalldämmung. Ich meinte folgendes ...
Ja, ich meine einen Diffusor, du meinst ebenfalls einen Diffusor. Ich behaupte nur, das die Oberfläche der Granitplatte selbst für sehr kurzwellige Töne zu "eben" ist, als dass eine Diffussionswirkung stattfinden könnte.

Andreas
[size=92][b]Manche Menschen haben zu jeder Lösung ein Problem.[/b][/size]
[size=84]
nuBox 511 in Nussbaum | ABL-511 | Yamaha RX-797 | Yamaha CDX-397 MK2[/size]
Benutzeravatar
Dragon916
Newbie
Newbie
Beiträge: 28
Registriert: Mi 20. Jun 2007, 20:56
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Dragon916 »

Hallo g.vogt

Wenn ich deinen Vergleich des Einflusses von hohen und tiefen Tönen mit der Rauhigkeit weiter verfolge, ergibt sich für einen längeren Zeitintervall (eine Motorradsaison, 12.000 km) eine wesentliche Abnutzung der Reifen (drei komplette Reifensätze).
Was für den Schall wiederum bedeuten würde, daß die tiefen Töne größtenteils dem Schema Einfallwinkel=Ausfallwinkel folgen, die höheren Töne jedoch weniger diesem Schema folgen.

Gibt es eine Formel bezüglich des Einflusses der Rauhigkeit auf das Reflektionsverhalten von Schall in verschiedenen Frequenzen? Bei der von mir verwendeten Granitplatte dürfte die Rauhtiefe Rt im Bereich von 2-3mm liegen.

AndiZ: Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß der Schall mit verschiedenen Frequenzen sich selbst bei niedriger Rauheit zu 100% genauso verhält als bei einer idealen glatten Oberfläche (Rt, Rz=0).
Antworten