Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Absorber oder Spikes?

Fragen und Antworten zu Nubert Subwoofern
Antworten
sunzi
Semi
Semi
Beiträge: 50
Registriert: Do 17. Aug 2006, 06:33

Absorber oder Spikes?

Beitrag von sunzi »

Die Anschaffung eines Subs steht vor der Tür und ich befasse mich bereits mit Details wie Einmessung, Aufstellung etc.

Also was ist besser und warum?


Danke


Florian
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Beitrag von mcBrandy »

Absorber. Warum dürfen Kevin, Raw, Daniel usw. erklären. Die können sowas besser rüberbringen als ich.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Raico

Beitrag von Raico »

Tja... nicht so einfach...

Faustregel: Auf schwingenden bzw Lärm übertragenden Böden: Absorber.

Auf harten und festen Böden wie z.b. Beton bzw Estrich können Spikes besser sein.

Schwimmender Estrich, wie er in fast allen massiv gebauten neueren Häusern liegt, ist für Spikes ideal:
Der Sub koppelt über Spikes hart an den Estrich an; dieser "schwimmt" auf einer Dämmschicht über der darunter befindlichen Betonplatte. Diese Dämmschicht übernimmt dann zusätzlioch die Funktion des "Absorbers".

Das funktioniert aber nur richtig, wenn beim Gießen des Estrichs nicht geschludert wurde. Eine undichte Stelle in der Dämmschicht oder ein Brocken Speis mit Verbindung zu den Seitenwänden - und schon hat man einen zwar harten, aber Lärm übertragenden Boden, auf dem dann besser Absorber stehen.

Mein Hörraum hat einen solchen (einwandfrei ausgeführten) Standardfußboden mit "schwimmendem" Estrich. Ich habe Absorber und Spikes probiert. Mit den Spikes wurde der Klang einen Hauch präziser und trockener.
pacman
gerade reingestolpert
Beiträge: 6
Registriert: So 24. Jun 2007, 17:47

Beitrag von pacman »

Hi,

das Thema finde Ich äußerst interessant.
Bin auch gerade dabei mir ein neues "Nubert System" zu zulegen und überlege wie
Ich die Ohren meiner Nachbarn schonen kann.

Der Fußboden ist Laminat mit Fussbodenheizung drunter.
Dort sollten ja dann Absorber besser sein, oder?

Vielen Dank
Benutzeravatar
volker.p
Star
Star
Beiträge: 4231
Registriert: Do 29. Mai 2003, 13:22
Wohnort: Velten b. Berlin
Has thanked: 1 time
Been thanked: 39 times

Beitrag von volker.p »

Jedem Sub von Nubert liegen doch Absorber bei. Die sollten doch akustisch ausreichen. Egal ob Teppich oder Marmor....

Gruß Volker
nuControl 2 | nuPower D | nuLine 334
Benutzeravatar
AndiTimer
Star
Star
Beiträge: 3975
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 21:43

Beitrag von AndiTimer »

Ich weiß, sorry an den Threa-Eigner wenn ich hier kurz ein Thread-Hijacking betreibe 8) nur das Thema hat mich sozusagen angezogen :wink:

Wenn ich ein Rack auf einem Podest aufstelle, damit das möglichst nicht zu stark mitschwingt, wie sollte ich das dann machen? Absorber vermute ich mal ... evtl. aber auch direkt an die Wand montieren und kurz vor dem Podest enden lassen, würde mir aber (wegen der Bohrlöcher) weniger gefallen.

Gruss
Andi
Antworten