ich steh zur Zeit vor einer "schweren" Entscheidung.
Für mich steht aufgrund der qualitativen Schwächen meines Philips DVD Players steht der Neukauf eines neuen Gerätes bevor.
Bisher hatte ich mit dem Yamaha 1700 und dem Denon 1930 und der DVD89 von Cambridge Audio spekuliert.
Grund:
Guter Ton und SACD, als auch gutes Bild.
Jetzt wird ja demnächst die Playstation 3 noch einmal im Preis gesenkt und nun frag ich mich.
Lohnt es sich...statt der einem der DVD Player die Playstation 3 zu nehmen.
Sie beherrscht auch die Tonformate, sie kann BR und nebenbei kann man auch mal zocken, bei Bedarf.
Bisher konnte ich keinen wirklichen Nachteil der PS3 entdecken. Auch nicht nach dem Area Test.
Was könnte ich möglicherweise falsch machen? Oder was sollte ich "richtig" machen.
Jetzt hatte ich mich fast entschieden..und nun DAS!
Grüße
Carsten
.
)
). Ich denke Sony hat diese Entscheidung getroffen, um den Mehrkanal-SACD Ton einer breiteren Basis zu Verfügung zu stellen und damit Kunden zu gewinnen. Es gibt wesentlich mehr Receiver, die LPCM 5.1 dekodieren können als solche, die DSD über HDMI1.3 entgegen nehmen. Ob Sony die direkte DSD Ausgabe vielleicht mit einer späteren Firmware freischaltet weiß ich nicht. Dass es keine Ausgabe über S/PDif geben kann liegt in diesem Licht auf der Hand, da LPCM 5.1 nicht über das S/PDif übertragen werden kann (soweit ich weiß reicht die vom Interface zu Verfügung gestellte Bandbreite einfach nicht aus, wenngleich die Kabel entsprechende Bandbreiten zu Verfügung stellen könnten, sowohl optische als auch koaxiale).