ROTEL RSX-1067 ...kann es ein besseres Schnäppchen geben ?

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Di 7. Aug 2007, 18:42

Hallo,

tiad hat geschrieben:
rudijopp hat geschrieben:Im übrigen wäre mal ein Link schön, wo der Marantz SR9600 denn so günstig angeboten wird
Bin überrascht, dass dieses Angebot

ist zwar 2 Euro über tiads Link (1997 anstatt 1995), dafür aber von nem sehr bekannten Lieferanten : weiteres Angebot

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 7. Aug 2007, 20:11

Hallo tomdo,

tomdo hat geschrieben:ist zwar 2 Euro über tiads Link (1997 anstatt 1995), dafür aber von nem sehr bekannten Lieferanten

naja, sooo unbekannt ist Hifi-Schluderbacher denn nun auch nicht

Kann es sein, dass Marantz den SR9600 abzulösen gedenkt? Die Preisentwicklung ließe mich vermuten, dass da ein Abverkauf begonnen hat.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Klempnerfan · Beitrag von **Klempnerfan** » Di 7. Aug 2007, 20:42

Hi tiad,

tiad hat geschrieben:Alles klar, obwohl ich nur Bahnhof verstehe. Aber gut, dass wir auch mal darüber gesprochen haben.

ich

, wir verstehn

.

Ist wohl bei mir die Hitze

- lassen wir es gut sein

!!

Zum SR-9600...

natürlich wäre es langsam an der Zeit, einen Nachfolger vom SR-9600 auf den Markt zu werfen.
Andererseits... auch der SR12S1 war der (vorerst) letzte seines Schlages...

Man wird sehen, aber ich habe zumindest nichts läuten gehört.

Welche neuen "Boliden" außer dem Yammi und Denons Vor-End-AVKombi sind denn überhaupt angekündigt?

Onkyo, Marantz, Rotel, NAD, Pioneer... lassen sich noch nicht so in die Karten gucken.
Geht ja auch um viel Geld und Prestige.

Wer will schon alle Jahre ein neues Teil für > 4.000 erstehen?
Sowas soll (auch von Herstellerseite) schon für die nächste Zeit mehr als genügen.

Bis demnächst!

rudijopp · Beitrag von **rudijopp** » Di 7. Aug 2007, 20:54

Moin Moin,
danke für die Links - sehr erstaunlich.

Klempnerfan hat geschrieben:Bei solchen Preisen stockt einem aber auch der Atem!

Im Oktober 2006 wäre da ein Vergleichstest unausweichlich gewesen...
...jetzt lässt es mich dennoch kalt

g.vogt hat geschrieben:Die Preisentwicklung ließe mich vermuten, dass da ein Abverkauf begonnen hat.

Logische Schlussfolgerung, was wir damals auch beim Rotel 1067 "angenommen" haben und noch immer gibt es den zu diesem Preis... ...wo kommen die nur alle her

Grüße vom Rudi
Bild

JensII · Beitrag von **JensII** » Di 7. Aug 2007, 21:13

Zu den Boliden:
Onkyo hat mit dem 5000er ja ein Dickschiff, das dank Kartentechnik aufrüstbar währe. Wenn dafür mal neue Karten kommen würden

Wenn Denon und Yammi was neues liefern, währe es von Onkyo möglich, HD-Audio und HDMI1.3-Karten als Ersatz für die derzeitigen Digital-Boards zu liefern. Ist aber REINE Spekulation!!!

Klempnerfan · Beitrag von **Klempnerfan** » Di 7. Aug 2007, 22:23

Hi!

JensII hat geschrieben:Onkyo hat mit dem 5000er ja ein Dickschiff, das dank Kartentechnik aufrüstbar währe. Wenn dafür mal neue Karten kommen würden

Nicht nur für den TX-NR5000E, es gibt ja noch die Integra Research-Reihe und da z.B. den RDC-7-1 AV-Controller (AV-Vorstufe für 6.000,00) mit seiner modularen Architektur. Kennt ihr die eigentlich - bzw. schon mal sowas in Deutschland gesehen? Jedenfalls ist auch da nix passiert.

Ich habe noch ein Interview von einem Denon-Typen im Hinterkopf, der sagte, das solche Upgrades viel zu teuer sind (HD-Audio und HDMI1.3 usw.) und man dann lieber etwas abwartet und dann erst wieder einen neuen AV-Boliden konstruiert, wenn genügend Potential/Anreiz bei der Klientel besteht. Dabei ist Denon ja schon derjenige, der z.B. Upgrades der Video- und Ethernet-Funktionalität für den AVC-A1XV ermöglicht (in der Vergangenheit ja auch Updates kostenpflichtig (mit Umbau) angeboten hat).

Es ist heute eben nicht mehr wie in der Formel 1..., sondern die Mittelklasse (und darunter

) machen den Umsatz/Gewinn und sind die ersten, die mit Neuerungen ausgestattet werden - News sells

- möglichst jedes Jahr

.

Egal was, ein Zipfel ist neu und der Mitbewerber hat es noch nicht, reicht doch schon...
Edler Verarbeitung, stabile Leistung wirklich satt und Klang

ist allerdings die Domäne der "beständigen" Königsklasse.

JensII hat geschrieben:Ist aber REINE Spekulation!!!

Mehr können wir alle z.Zt ja nicht

.

rudijopp hat geschrieben:
Klempnerfan hat geschrieben:Bei solchen Preisen stockt einem aber auch der Atem!
Im Oktober 2006 wäre da ein Vergleichstest unausweichlich gewesen...
...jetzt lässt es mich dennoch kalt

Glaub ich gerne, bei dem was du zu Hause stehen hast

!

Und dadurch, das diese scheuen Marantze schon mit einer Vollauftrennung zur Welt kommen, wirst du ja so schnell wohl auch keinen bei dir hören können

.

Eigentlich doch schade - oder

?

rudijopp hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben:Die Preisentwicklung ließe mich vermuten, dass da ein Abverkauf begonnen hat.
Logische Schlussfolgerung, was wir damals auch beim Rotel 1067 "angenommen" haben und noch immer gibt es den zu diesem Preis... ...wo kommen die nur alle her

Ganz genau...!
Bis heute ist kein Nachfolger in Sicht und ich glaube auch nicht, das sich so schnell einer im Rotel-Programm findet.
Der Trend geht anscheinend (ähnlich wie bei Marantz!) zu mittleren Oberklasse-Modellen - sind gar die "Boliden" bei den kleineren Herstellern vom Aussterben bedroht

?

Letztendlich dürfen sich dann alle glücklich schätzen, die einen Rotel 1067 zu Hause stehen haben.

Nachdenkliche Grüße!

Markus81 · Beitrag von **Markus81** » Do 9. Aug 2007, 11:47

als ich gerade meinen subwoofer zum reparieren gebracht hab, lachte mich eine vor-, endstufen kombination von rotel an... gekauft hab ich nicht, hab aber den verkäufer mal nach seiner meinung gefragt, was denn besser sei: 1057 oder 1067. er sagte, dass der 1057 besser ist, da günstiger und bessere ausstattung für den preis. allerdings könne er mir den 1067 auch für 1800,- verkaufen...

JensII · Beitrag von **JensII** » Do 9. Aug 2007, 16:19

V
I
R
U
S

rudijopp · Beitrag von **rudijopp** » Do 9. Aug 2007, 20:15

Moin Moin Markus,

Markus81 hat geschrieben:...er sagte, dass der 1057 besser ist, da günstiger und bessere ausstattung für den preis.

Die typische "Meinung" eines Verkäufers, die mehr dem kommerziellen Massenmarkt und Trend entspricht, als von Fachkompetenz zeugt

Frei nach dem Motto: "die Ausstattungsliste zählt"

Allerdings fragt sich wie du ihm deine Frage gestellt hast, denn in Sachen "innerer Qualität" der Audioverarbeitung und der dadurch hör- und fühlbaren Klangqualität kann er das nicht gemeint haben

Fakt ist nur:
Der 1057er gehört einer jüngeren und damit "fortschrittlicher ausgestatteten" Gerätegeneration an, als der große und ältere Bruder 1067, was ihn dadurch aber nich zum "besseren" Gerät macht

...warum auch

...es ist ein zusätzlich mit HDMI versehener 1056er für eine um 500 günstigeren UVP (1057 zum 1056), was ihn wiederum interessanter macht (und auch soll), aber eben speziell für eine bestimmte Zielgruppe

Irgendwie erinnerst du mich an meine Schwiegermutter, die sich immer zig Meinungen von anderen einholt um diese wiederum mit anderen zu erörtern... ...um irgendwie nie selbst zu einer Entscheidung zu kommen

Bilde dir am besten deine eigene Meinung, denn wir scheinen dir nicht wirklich weiter helfen zu können

bis denn dann,
der Rudi
Bild

rudijopp · Beitrag von **rudijopp** » Do 9. Aug 2007, 20:22

Moin Moin Uwe,

Klempnerfan hat geschrieben:Und dadurch, das diese scheuen Marantze schon mit einer Vollauftrennung zur Welt kommen, wirst du ja so schnell wohl auch keinen bei dir hören können .

Eigentlich doch schade - oder ?

Schade... ...naja... ...ich kann/muss wohl damit leben

Grüße vom Rudi
Bild