Wieso "verdammt"? War doch amüsant; und Lachen ist bekanntlich gesund. Hab's auch nicht böse gemeint, sondern wollte, dass alle herzlich (nicht über dich) mitlachen können.Die-Nubox hat geschrieben:verdammter Fehlerteufel...
Hmm. Zum Thema Dipol- oder Direktstrahler als Rears wurde ja schon allerhand geschrieben. Soweit ich das einschätzen kann, tendieren mit den digitalen Surroundmodi immer mehr Kunden zu Direktstrahlern. Wenn hinterm Hörplatz nicht mehr viel "Luft" ist, werden dagegen Dipole empfohlen. Wer sich nicht entscheiden kann nimmt Rears wie die RS5 oder die DS50, die sich vom Dipol zum Direktstrahler umschalten lassen....für informative Aussagen offen...
Das hilft dir nun vielleicht nicht weiter, da du vermutlich gerne in einer Serie bleiben willst.
Meine Erfahrungen mit Surround beschränken sich auf ein intensives Wochenende mit einem testweise beim Händler ausgeliehenen Receiver. Als Rears habe ich (nicht mehr angebotene) nuLine RS3 verwendet (auch bei mir ist die hintere Wand nicht weit vom Hörplatz weg).
Bis auf wenige Effekte (brummmmm, Auto von hinten; Schepperkrachbumms, die Enterprise wird zusammengeschossen) hatte ich den Eindruck, dass die Rears bei Filmen eher selten aktiv hörbar am Geschehen beteiligt sind, sondern oft nur Raumgefühl und Hall übertragen, als eigenständige Schallquelle also ohnehin nicht wahrgenommen werden.
Deine Idee, die nuBox310 als Rears zu verwenden, erscheint mir logisch gedacht.
Zur Frage Subwoofer:
Nach den Meinungsäußerungen hier im Forum dürfte der kleine AW440 für die nuBox380 bereits eine brauchbare Tiefbasserweiterung darstellen. Nach meinen eiligen, gescheiterten Versuchen, im Hörstudio einen Subwoofer so einzustellen, dass er nicht mehr als "Fremdkörper" wahrgenommen wird, würde ich zwei (Alternative: erst einen, später einen zweiten) AW440 als Lösung dem AW880 vorziehen (lieber ein gleichmäßiger verteilter Bass, der nicht so tief reicht, als ein heftig schwankender tiefer reichender).
Mit internetten Grüßen
