Verlustfreie Audio-Komprimierung zur Archivierung

[Raptus]

A wa. Das ist ein Irrglaube.
Es sei denn, Du hast wirklich 20.000 Alben bei Dir rumliegen.

Und das ist eine Unterstellung.
Ich habe hier über 600GB an lossy Musik. Flac, WV oder Ape sind etwa Faktor 4.5 grösser als Vorbis Q = 6.
Und es sind keine 20000 Alben notwendig, 7500 genügen

Es ist witzig, immer wenn man jemanden trifft, der mehr Musik hat als man selber, ist man geneigt es als Irrsinn herunterzuspielen, und dabei nehme ich mich nicht aus

Muss man davor Angst haben, dass es bei zukünftigen Betriebssystemen wie "Windows 2020" keine kompatiblen Player mehr gibt, um die MP3-, Ogg-, Flac- oder auch (veraltete) CD-Dateien abzuspielen? Hmmm, ... Ich glaube eigentlich nicht, aber wer weiß das schon.

Also, Micro$oft und der Content-Mafia trauen ich schon zu ein System rauszubringen welches die Wiedergabe von nicht-DRM infizierten Files komplett verweigert.
Andererseits sind MP3 und Co. mittlerweile so verbreitet (1995 war das noch nicht so!), dass es immer Alternativen bzw. Möglichkeiten geben wird.
Und gegen deine Bedenken wegen fehlender Unterstützung von uralten Formaten spricht die Existenz von OpenSource Software zur Dekodierung dieser Formate. Dekoderbibliotheken wird man also auch in Jahrzehnten noch haben bzw. erstellen können.

[Homernoid]

Okay, Raptus. Du hast gewonnen....
Au backe 7500 Alben rippen, dat dauert.

Was mir gerade etwas sauer aufstösst ist diese Meldung...welche ansich ganz gut hier reinpasst...

Das Rechtsverständnis im Hause Sony ist immer noch recht bizarr. Die Chefanklägerin Sonys, Jennifer Pariser, erklärte im Zeugenstand eines Filesharing-Verfahrens, dass jeder ein Dieb sei, der eine Kopie eines gekauften Tracks anfertigt. Womit sie vermutlich jeden Kunden als Kriminellen tituliert, der je ein MP3-File oder eine CD gekauft hat und einen mobilen Player besitzt.

Quelle: http://www.gulli.com/news/sony-anw-ltin ... 007-10-04/

[HeldDerNation]

Du hast 7500 CDs rumstehen?!?

IEEEEEEK!!!

[Raptus]

Du hast 7500 CDs rumstehen?!?

Na, rumstehen hab ich nicht so viele. Sagen wir das meine Sammlung aus der Vereinigungsmenge der Albensammlungen von Leuten aus dem Bekanntenkreis besteht. Das tolle dabei ist, dass das nach § 53 Abs. 1 UrhG sogar legal ist

[Homernoid]

Ich wüsste nicht, was ich mit 7500 Alben sollte. Diskographien sämtlicher Bands?
Mir reichen irgendwie meine Alben. Mehr höre ich gar nicht...

[Raptus]

Diskographien sämtlicher Bands?

Wenn sie gut sind!
Ich bin ja aber auch konstant am aussortieren. Während der Freizeit spielen bei mir so gut wie immer noch ungehörte Alben und ich entscheide dann ob sie bleiben oder fliegen. Vieles davon muss noch getagged werden, ich möchte garnicht daran denken...
7500 klingt unfassbar, aber verteilt auf alle Genres mitsamt obskuren Interpreten macht es sogar Sinn, für mich zumindest

Das Rechtsverständnis im Hause Sony ist immer noch recht bizarr. Die Chefanklägerin Sonys, Jennifer Pariser, erklärte im Zeugenstand eines Filesharing-Verfahrens, dass jeder ein Dieb sei, der eine Kopie eines gekauften Tracks anfertigt. Womit sie vermutlich jeden Kunden als Kriminellen tituliert, der je ein MP3-File oder eine CD gekauft hat und einen mobilen Player besitzt.

Dass Sony selber MD- und MP3-Player verkauft übersieht die nette Dame natürlich zufällig.

[Homernoid]

Jop. Wenn man "20" Helge Schneider CDs hat, dann geht das schnell, dass man 7000 Alben zusammenhat.
Stimmt. SOO viel ist das bei mir auch nicht, weil ich auch teilweise die halbe / komplette Diskographie einiger Künstler habe.

[DommX]

..20" Helge Schneider CDs

Geile Sache

ZumTopic
IMHO kann man das Archivieren verschieden Einstufen, wer "wahnwitzig viel Audiodaten" hat nur um möglichst viel parat zu haben, der Archiviert ja nicht im eingentlichem Sinn sondern er sammelt eher.
Archivieren und für die Wiedergabe bereithalten wird hier IMHO oft durcheineinder gewürfelt.
Sinnvolles Archivieren ist in meinen Augen: Von CD Sicherheits kopien anzulegen, also zur Sicherheit speichern.
Dies ist zur Zeit noch per Rohlinge am preiswertesten.
Hier geht es aber auch oft um die stationäre & mobile Wiedergabe und da sind wir uns ja einig dass nur FLAC (oder anderes Lossless) noch nicht unbedingt stand der Dinge ist.
Mir währe "unterwegs" die Qualität auch weniger wichtig als die Auswahl.

[Rank]

Hallo allerseits,

Für sehr große Sammlungen können IMHO auch "lossy" und "lossless" ganz sinnvoll nebeneinander existieren.

Beispiel für einen sinnvollen Kompromiss:

-Die besonders wichtigen "Musik-Schätze" archiviert man verlustfrei nach Flac.

-Für weniger wichtige Musik, tut es vielleicht auch mal ein verlustbehaftetes Format mit z.B. Bitraten zwischen 192kb/s und 320kb/s


Gruß

Rank

[weaker]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Rohline günstiger sind als die Riesen-Festplatten derzeit. Hast Du das mal durchgerechnet?