Neuer AV-Receiver??

[Mightyking]

Danke für eure Meinungen

Es ist wirlich nicht ganz einfach.Aber der Onkyo hört sich für meinen Geschmack und Geldbeutel sehr gut an

[gereon]

wenn du noch ein paar wochen warten kannst kämen sicherlich auch die neuen yamahas in frage. man darf gespannt sein wie die wieder in den tests abschneiden werden...

[JensII]

Zum Glück interessieren mich die Videoabteilungen der AVRs nicht so
Aber man liest wirklich komplett nur positives über die aktuellen onkyos, egal in welcher Beziehung. Oder wurde da an der Langzeitstabilität gespart? Sollen wohl rel. warm werden, aber 50 Grad ist rel warm, für nen IC etc. aber nichts forderndes.....

[gereon]

was mich interessieren würde: hat hier jemand zufällig schon den yamaha 1800?

ich bin momentan stark am grübeln, ob ich den 2700 oder den "neuen" 1800 nehmen soll, beide sind ja momentan ähnlich teuer (der 2700 weil auslaufmodell).

optimal wäre natürlich wenn jemand sich auch schon damit beschäftigt hätte und was zu den gravierendsten unterschieden sagen könnte. welchen würdet ihr nehmen?

[Logan68]

Gruesse,
@gereon: Spiele gerade selber mit dem Gedanken meinen AVR zu ersetzen.

In der Stereoplay wurde der Yamaha mit dem Onkyo 805 verglichen. Es scheint der 1800 hebt sich klanglich so gut wie nicht vom Vorgaenger ab, verfuegt aber eben ueber die neuen HD Tonformate. Aufbau ansonsten fast gleich.

Falls Du die Igel verkaufen willst und die Tonformate nicht so wichtig sind, wuerde ich zum 2700 raten, weil etwas mehr Kraft schadet nie. Solltest Du die Igel behalten wollen (wozu ich rate ), wuerde ich eher zum 1800er greifen, aber noch warten bis er guenstiger wird.

Was spricht gegen den 1700er? In Deinem Falle (wie auch fuer mich) scheint mir das ideal zu sein.

[gereon]

der 1700 hat leider noch keinen scaler, ich benötige aber einen für fußball-abende, fernsehfilme (eher selten), sonstige sport-übertragungen und xbox, um das pal-bild besser auf beamer zu bringen...
edit: die igel behalte ich auf jeden fall, es ginge eher um eventuelle unterschiede in den video-sektionen. tonformate sind nicht so besonders entscheidend, da man ja auch beim 2700 per PCM durchschleifen kann wenn man will...

[Logan68]

mmmh was mir am 2700er gefaellt, ist der Speicher fuer versch. Equalizer bzw. Ypao Einstellungen. Erleichtert das Rumspielen. Mit dem Netzwerkanschluss und USB wuesste ich nicht allzuviel anzufangen. Das Menue ist wohl einfacher zu bedienen. Trotzdem....

Falls du den Scaler nicht braeuchtest, wuerde ich ja klar zum 1700er raten wg. Ersparnis. So wuerde ich dann doch eher Geld fuer was Neues ausgeben, da der 2700er sich qualitativ fuer mich irgendwie nicht so abhebt und weiss der Geier vielleicht braucht man die Formate ja doch mal dringend......
Wuerde aber noch ein bischen warten. Alle wollen ja jetzt nur noch Onkyo vor Denon und dann nichts mehr. Vielleicht werden die Yammis dadurch guenstiger.

[Klempnerfan]

Hi,

Wuerde aber noch ein bischen warten. Alle wollen ja jetzt nur noch Onkyo vor Denon und dann nichts mehr. Vielleicht werden die Yammis dadurch guenstiger.

irgendwie reagiert der Markt ja immer - halte ich also gar nicht für so unrealistisch!

[Soundfan]

Ich gebe mir ein teil meiner meinung das auch Sony AVR die sich Spitzenklasse bereich auch sehr gut sind.
Ich habe den Sony STR-DA5200 der hat sehr guten klang.

Nur Einsteiger klasse Sony AVR sind eher nicht zum empfehlen. Aber die besseren Sony die sich ca ab 1000€ aufwärts befinden die sind sehr gut.

Jeder muss für sich selber endscheiden was besser ist, der eine mag diesen AVR der andere mag einen anderen AVR.

Mein Sony AVR STR-DA5200 macht wenn ich viel schon einen mächtigen Bums wenn der Subwoofer mitspielt, ohne Sub fehlt es an Bässe.

[JensII]

....
Mein Sony AVR STR-DA5200 macht wenn ich viel schon einen mächtigen Bums wenn der Subwoofer mitspielt, ohne Sub fehlt es an Bässe.

Was willst du uns damit mitteilen???