nuBox AW-880 SE jetzt neu

[bersi]

Mahlzeit,

über den Klang meines 880 SE kann ich noch nichts schreiben.
Bei mir wurde leider das komplette Zubehör vergessen (Abdeckung,Stromkabel,Fernbedienung).
Das wird mir aber am Montag zugeschickt,also "no Prob"

Den SE hab ich mir gerade ganz genau angesehen,das Chassi sieht auf jeden fall weniger
hochwertig aus als beim Ur-880er
Die Sicke fühlt sich auch dünner an

Naja,was soll ich sagen...399€... Was kann man da erwarten...

Als "Special edition" wird er von der NSF beworben.
Im Forum hat H.Spiegler ja einen Zuliefererfehler angedeutet.

Also ich hab jetzt schon ein mulmiges Gefühl,vor allem da das von der NSF im Forum verschwiegen wurde.
H.Spiegler hätte das ja noch zusätzlich erwähnen können

Das Foto auf der Website zeigt aber den SE mit dem "minderwertigeren" Aufbau.
Da kann keiner meckern.

Ich muß zugeben,das ich mir das Foto vorher nicht so genau angesehen habe

Auf der Website wird auch kein Unterschied zu alten 880er erwähnt.

"Verarscht" fühle ich mich jetzt nicht,wenn der SE klanglich keine Abstriche macht
Ich betreibe meine Woofer so oder so mit Abdeckung.

Den Neukunden sei aber gesagt,das das eigentlich nicht die Nubertqualität ist,die ich gewohnt bin

Der Martin

[Selbst]

Hab mal nachgesehen -->

Technische Weiterentwicklungen:

• * Das Chassis hat jetzt einen Aluminium-Druckguß-Korb (33 cm), statt dem bisherigen Stahlkorb.
  * Durch die breitere Sicke mit häherer "shore-Härte" und zur Membran hin "flacher auslaufenden" Formgebung konnten die ohnehin schon sehr niedrigen Klirrfaktor-Werte nochmals verringert werden.
  * Die Abschirmung des Magnetsystems wurde so verbessert, dass der Mindest-Abstand zum Fernseher (statt 30 cm) nun weniger als 10 cm betragen darf, ohne dass Farbverschiebungen oder geometrische Verzerrungen auftreten.
  * Die Verstärkerleistung wurde von 235 auf 260 Watt angehoben.

Insgesamt konnte durch diese Maßnahmen der maximale Schalldruck um knapp 2 dB gesteigert werden. Bei 100 dB / 50 Hz konnte der Klirrfaktor (THD+N) deutlich reduziert werden und liegt jetzt bei etwa 1% (Softclipping off).

[Alcaeus]

Hallo bersi

Zitat bersi:
Das Foto auf der Website zeigt aber den SE mit dem "minderwertigeren" Aufbau.
Da kann keiner meckern.
Ich muß zugeben,das ich mir das Foto vorher nicht so genau angesehen habe

Dann schau dir mal die 3D Ansicht an da kannst du dir mal ein Bild von Qualität machen.
Du kannst da auf das Chassi zoomen und siehe da einwandfreie Verarbeitung!!!

[cansas84]

Hallo bersi

Zitat bersi:
Das Foto auf der Website zeigt aber den SE mit dem "minderwertigeren" Aufbau.
Da kann keiner meckern.
Ich muß zugeben,das ich mir das Foto vorher nicht so genau angesehen habe

Dann schau dir mal die 3D Ansicht an da kannst du dir mal ein Bild von Qualität machen.
Du kannst da auf das Chassi zoomen und siehe da einwandfreie Verarbeitung!!!

Jepp, so ist es. Das Bild konnte mir auch keinen guten Eindruck des Subwoofers liefern. Aber die 3D Ansicht habe ich mehrmals ausgiebig genutzt. Wenn ich mir das jetzt anschaue fällt mir echt die Kinnlade runter... Ich habe diesen Qualitäts-Umstand bloss nicht so stark wargenommen weil ich keinen AW-880 habe und den AW-880SE auch erstmal nur schnell angeschlossen habe um den Bass zu hören.

MfG,
Marius

[Selbst]

Das hier



würde mir nicht behagen!

Das wäre ja auch nicht so, wie in der aktuellen 3-D Animation zu sehen ist, denn da sieht es wie hier aus. -->

[Alcaeus]

Hab mal nachgesehen -->

Technische Weiterentwicklungen:

• * Das Chassis hat jetzt einen Aluminium-Druckguß-Korb (33 cm), statt dem bisherigen Stahlkorb.
  * Durch die breitere Sicke mit häherer "shore-Härte" und zur Membran hin "flacher auslaufenden" Formgebung konnten die ohnehin schon sehr niedrigen Klirrfaktor-Werte nochmals verringert werden.
  * Die Abschirmung des Magnetsystems wurde so verbessert, dass der Mindest-Abstand zum Fernseher (statt 30 cm) nun weniger als 10 cm betragen darf, ohne dass Farbverschiebungen oder geometrische Verzerrungen auftreten.
  * Die Verstärkerleistung wurde von 235 auf 260 Watt angehoben.

Insgesamt konnte durch diese Maßnahmen der maximale Schalldruck um knapp 2 dB gesteigert werden. Bei 100 dB / 50 Hz konnte der Klirrfaktor (THD+N) deutlich reduziert werden und liegt jetzt bei etwa 1% (Softclipping off).

Hallo Selbst
Das iss jetzt ein Witz oder?
Ich habe in meinem alten Sub ein besseres Chassi als in meinem neuen?

[bersi]

Mahlzeit,

was die 3D-Ansicht angeht habt ihr recht,auf die habe ich mich im letzten Beitrag auch nicht
bezogen.

Ich bin auf die Erklährung der NSF sehr gespannt

Für mich steht aber eins fest :

Wenn ich keinen Unterschied höre,werde ich ihn behalten.
Die Woofer stehen bei mir symmetrisch zu einander,so kann man ganz gut vergleichen...denke ich wenigstens.

Ihr habt ja alle 4 Wochen Rückgaberecht
Das ihr entäuscht seit verstehe ich,das bin ich auch.
Aber vor Montag werden wir auf die Fragen wohl keine Antworten bekommen.
Die Mängel sind ja schon erörtert worden,jetzt können wir nur noch warten.

Ich wünsch euch trotzdem noch ein schönes Wochenende

Der Martin

[Klempnerfan]

Ahoi Martin,

Ich bin auf die Erklährung der NSF sehr gespannt

dito.

Aber vor Montag werden wir auf die Fragen wohl keine Antworten bekommen.
Die Mängel sind ja schon erörtert worden,jetzt können wir nur noch warten.

Gut gesagt und formuliert!

Ich wünsch euch trotzdem noch ein schönes Wochenende

Ich dir auch - und allen im Wohlfühlforum™ !

Bis demnächst!

[slaven]

die nun hier genannten qualitätsmängel schmälern meine vorfreude gerade irgendwie ein wenig und wandeln diese eher in ein hoffe um.
naja erst einmal abwarten und daumen drücken und hoffen das sich bei meinem woofer etwas mehr zeit fürs kleben genommen wurde

[g.vogt]

Hallo Selbst,

Hab mal nachgesehen -->

Technische Weiterentwicklungen:

• * Das Chassis hat jetzt einen Aluminium-Druckguß-Korb (33 cm), statt dem bisherigen Stahlkorb.
  * Durch die breitere Sicke mit häherer "shore-Härte" und zur Membran hin "flacher auslaufenden" Formgebung konnten die ohnehin schon sehr niedrigen Klirrfaktor-Werte nochmals verringert werden.
  * Die Abschirmung des Magnetsystems wurde so verbessert, dass der Mindest-Abstand zum Fernseher (statt 30 cm) nun weniger als 10 cm betragen darf, ohne dass Farbverschiebungen oder geometrische Verzerrungen auftreten.
  * Die Verstärkerleistung wurde von 235 auf 260 Watt angehoben.

Insgesamt konnte durch diese Maßnahmen der maximale Schalldruck um knapp 2 dB gesteigert werden. Bei 100 dB / 50 Hz konnte der Klirrfaktor (THD+N) deutlich reduziert werden und liegt jetzt bei etwa 1% (Softclipping off).

interessant. Aus den bisherigen Bildern und Beschreibungen heraus vermute ich, dass das im SE eingesetzte Chassis wieder dem älteren mit Stahlkorb entspricht. Darauf deuten m.E. die leichten Verformungen an den Verschraubungen hin, Aluguss dürfte sich, so meine laienhafte Vermutung, nicht so verbiegen, sondern allenfalls brechen.

Diese leichten Verformungen und die sichtbaren Kleberreste sind schon unschön, da fehlt ein bisschen die sonst von Nubert gewohnte Perfektion. Wenn das aber die einzigen Nachteile sind und der Subwoofer technisch ansonsten perfekt ist wie immer (oder meinetwegen "auf den technologischen Stand von 2006 zurückgeworfen"), dann würde ich das angesichts des Preises als erträglich ansehen.

Nicht so recht verstehen kann ich jedoch, dass diese möglicherweise "serienmäßigen" Unsauberkeiten (Herr Spiegler sprach ja hier im Forum schon von einem Lieferantenfehler) nicht offensiv dargestellt sind, wie man das sonst von der NSF gewohnt ist. Aber es hat wohl auch keinen Sinn, diesen Thread bis Montagmorgen und einem hoffentlich baldigen Statement seitens der NSF mit Vermutungen auf 100 Seiten anschwellen zu lassen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt