Servus Leute,
zu Ballack:
Natürlich hat er sich korrekt verhalten. Was seine vertragliche Situation betrifft.
Ihm steht es frei, wie jedem anderen Profi auch, sich seinen Verein auszusuchen.
Chelsea schien ihm die bessere Wahl und er hat sich für die Londoner entschieden. Ist doch okay.
Wie er sich gegenüber den Medien, aber vor allem den Fans verhielt, sehe ich immer noch als indiskutabel an.
Warum hat er sich nicht klar und offen zu einem Wechsel nach Chelsea bekannt? Muffen sausen?
Ich glaube nicht, das er erst nach dem letzten Buli-Spieltag, das endgültige ja aus London erhalten hat.
Aber das ist Geschichte. Wer weiß schon, was wirklich hinter den Kulissen so alles gelaufen ist.
zu Podolski:
Für mich immer noch das momentan exemplarische Beispiel, wie ein groß angelegter Hype durch die Medien,
auch nach hinten losgehen kann.
Was wurde nicht alles geschrieben und berichtet, über das neue Wunderkind im dt. Fußball.
Er hat zweifelsohne Talent. Gute Leistungen in Köln und der Nationalmannschaft bestätigen das.
Letztlich war es aber seine Entscheidung nach München zu wechseln. Er wolle sich dort, trotz starker Konkurrenz,
durchsetzen. Das betont er immer wieder. Aber vielleicht war der Wechsel doch noch zu früh und ein anderer Verein,
wie z.B. Bremen, wäre die bessere Wahl gewesen. (Viktor würd's freuen.
)
Ich denke auch, daß das hochloben durch die Medien ihm ein wenig den Kopf verdreht hat. Ebenso Schweinsteiger.
So weit, wie die ihn schreiben, ist er noch lange nicht. Ebenso die Wahl bei der WM. Noch vor Rooney etc.
Wohl auch zustande gekommen, weil die Deutschen lange im Turnier waren.
Ihn auszuleihen, scheint mir momentan die beste Alternative. Das Beispiel Lahm zeigt das ganz gut.
Für Podolski ist es scheinbar besser, wenn er als gereifte Persönlichkeit nach München zurückkehrt.
