Ich habe einige Zeit die nuWave 3 besessen, erst ohne, dann mit ABL. Der Unterschied ist wirklich gerade bei den Kleinen phänomenal (siehe auch Datenblatt zum ATM 32). An die Kleine mit ABL bzw. ATM gewohnt würde ich die nuLine 102 nicht ohne ATM haben wollen. Lediglich bei Brachialpegeln kommt die nuLine 32 mit ATM ins Hintertreffen.toka03 hat geschrieben:Ich sehe im Gegensatz zur großen 102 die kleine 32 und kann die Sache mit dem ATM bei der kleinen nicht so nachvollziehen, wie viele es beschreiben. Das dieser Unterschied im Tieftonbereich so erheblich ist mein ich damit.
Der "Kinnladen-Ausrenk-Effekt" ist bei den Kleinen jedenfalls am größten, bei den Standboxen hält dagegen fast jeder den entsprechenden Tiefgang für normal, und die Erweiterung macht sich auch nicht mehr bei jeder Musik so deutlich bemerkbar. Es ist keine Übertreibung: Die nuLine 32 ist auch solo eine Spitzenbox, aber mit ATM ist sie eine andere Box.