dann wünsche ich dir mal viel Spaß mit den Boxen!
Ich hatte - ebenso wie bony - lediglich die beiden Vorgänger in meinem Wohnzimmer zur Probe. Um meine Erfahrungen darzustellen, zitiere ich mich der Einfachheit halber an dieser Stelle selbst:Längere Frage: Was ich am Anfang vergessen hatte. Hat einer Mal die 311 und 381 im direkten Vergleich gehört?? Sind sie bei niedrigen Pegeln vom Klang her gleich gut oder hat da die 381 auch schon die Nase vorn??
Diese von mir wahrgenommenen Unterschiede waren von der Lautstärke unabhängig. Welches der beiden Modelle letztlich die Nase vorn behalten hat, kannst Du meiner Signatur entnehmen.graumantel hat geschrieben:Vom ersten Ton an ist die Verwandtschaft im Klangcharakter zwischen beiden Modellen offensichtlich. Aufgrund des niedrigeren Wirkungsgrades der 310er war ich um einen Pegelausgleich bemüht.
[...]
Mein Fazit: Während ich die Musik über die 310 als eher "intim"; empfinde, vergleichbar vielleicht mit einer Bühne in einem kleinen Club, kommt mir das Klangbild der 380er "breiter" vor; als ob man die Musizierenden in einen größeren Raum mit entsprechender Akustik verfrachtet hätte. Im direkten Vergleich habe ich das Gefühl, dass Musik (und hier insbesondere Stimmen) über die nuBox 310 "ortbarer" (präziser?) ist, während sie über die nuBox 380 "räumlicher" (breiter/tiefer?) wirkt. Bei klassischen Konzerten beispielsweise empfinde ich die Spielart der 380er nicht als Nachteil; doch bei Akustik-CDs (Jazz und Soloinstrumente) und Vokalmusik trifft die 310er eher meinen Geschmack (im direkten Vergleich wohlgemerkt).
[...]
Momentan tendiere ich zum Klangbild der kleineren nuBox 310, und bin bereit, auf den (druck-)volleren Bassbereich ihrer großen Schwester zu verzichten.
Um eines deutlich zu machen: ich halte die nuBox 380 für einen guten Lautsprecher. Doch im direkten Vergleich sagt mir der Klang der 310 eher zu.
Viele Grüße,
Markus
