Das ist klar.ulli.dirks hat geschrieben: Ich finde die 199 für einen Superklang und absolute Passgenauigkeit einen fairen Kurs. Aber das kann ja jeder selbst entscheiden:)
Gruß, Ulli
Das Verhältnis dürfte bei vielen HiFi-Anlagen (vernünftigerweise) ja nicht anders sein.Bravado hat geschrieben:Bei mir sind 200 Steine halt nur doppelt so viel wie der Player gekostet hat ...
Ja, die sind natürlich sehr schalldicht; verwundert ja eigentlich nicht, wenn man sich das Ohr 100% passgenau zustopft. Und sobald nur relativ leise Musik läuft, bekommt man von der Außenwelt kaum noch was mit. Das fand ich anfangs schon etwas gewöhnungsbedürftig; da merkt man dann erst, wie sehr man sich im Alltag unbewusst auch mit dem Gehörsinn orientiert. Gestern wäre ich z.B. fast in ein Auto gelaufen, das für mich unvermittelt vom Straßenrand angefahren ist - ohne Hörer hätte ich das Aufheulen des Motors wahrgenommen.Wie ist denn das mit diesen Teilen: auf der HP wird ja explizit von Anwendung im Straßenverkehr abgeraten. Sind die wirklich so schalldicht? Z.B. in der S-Bahn wäre das eine tolle Sache.
Ganz ehrlich, ich finde es nicht vernünftig, für Kopfhörer doppelt so viel auszugeben wie für die Hifi-Anlage.bony hat geschrieben:Das Verhältnis dürfte bei vielen HiFi-Anlagen (vernünftigerweise) ja nicht anders sein.Bravado hat geschrieben:Bei mir sind 200 Steine halt nur doppelt so viel wie der Player gekostet hat ...
Wenn wir also irgendwann mal nix mehr von Dir hören, dann hast Du es Dir unter einem Auto bequem gemacht.bony hat geschrieben: Gestern wäre ich z.B. fast in ein Auto gelaufen, das für mich unvermittelt vom Straßenrand angefahren ist
OK, das ist eine Dimension, mit der ich leben kann.Nachteil ist u.U. die starke Übertragung von Körperschall. Z.B. muss man die Kabel gut Versorgen, sonst dringt das Kabelgeraschel stark durch. Man hört sich stark "von innen"; jeder Schritt wummert, man hört den Atem und evtl. den Herzschlag. Allerdings sind diese Effekte mit den Ohrpassstücken geringer als bei den Aufsätzen, die man sich fest ins Ohr stopfen muss.
Die sitzen natürlich absoult sicher und bleiben an Ort und Stelle. Allerdings setzt die Feuchtigkeit den Treibern ziemlich zu. Deshalb wäre es mir zu schade, teure Hörer zum Joggen zu verwenden.Bravado hat geschrieben:Wie ist denn der Sitz dieser Teile.
Ich bin ja leidenschaftlicher Läufer (daher auch die Frage nach den Umgebungsgeräuschen), aber leider auch starker Schwitzer. Bei dem Koss Stopf-Plug kann es bei einer längeren Runde sein, dass Schweiss ins Ohr läuft und dann der Stopfen dann nicht mehr richtig hält.
Gibt es dazu auch Erfahrungswerte?
Ich komme mit meinen Etys (ER-6) ja ganz gut zurecht, bin mir aber nicht sicher, ob die tatsächlich so neutral sind. Mir erscheint der Präsenzbereich etwas überbetont, was insbesondere bei vielen Rock/Pop-Abmischungen etwas schrill klingt. Wobei das vielleicht teilweise auch daran liegt, dass viele Köpfhörer die gewohnte Lautsprecherwiedergabe nachbilden, die in den üblichen Wohnräumen - auch mit neutralen Lautsprechern - typischerweise deutlich grundton- und teilweise bassbetont sein dürfte.Matthias Wissler hat geschrieben:Die Etys waren ausnahmslos deutlich besser als alle anderen. Wer die schlecht findet hat sie entweder nicht richtig ins Ohr eingesetzt oder steht einfach nicht auf neutrale Wiedergabe. Mehr will ich dazu nicht sagen. für mich gibtŽs keine besseren In-Ears.
