Blindstopfen für Gitterbefestigungslöcher?

[OL-DIE]

Hallo alle miteinander,

in einem anderen Thread hatte ich vorgeschlagen, für die Gitterbefestigungslöcher Blindstopfen einzuführen.

Somit könnten die Hörer, welche die Boxen ohne Gitter betreiben, die Löcher in den Kunststoffmuffen verdecken.

Außer boddecker (welcher gleich eine entsprechendes Foto einstellte) und nisiboy hat sich aber bisher kaum jemand zu einer solchen Lösung geäußert.

Ich stelle einfach erneut das Foto von boddecker hier ein (vielen Dank an dich für das Foto):



Vermutlich habe ich dieses Thema im falschen Thread angesprochen, so dass es unterging.

Deshalb ein erneuter Versuch: Wie ist eure Meinung zu den Blindstopfen?
Drittbeste Lösung oder brauchbarer Kompromiss? Verbesserungsvorschläge?

Darum als Zitat mein Beitrag von neulich:

Hallo alle miteinander,

mir gefällt die klassische Befestigungslösung der Gitter ausgesprochen gut.
Die Befestigung mit den Kunststoffmuffen und den Distanzstücken ist zweckmäßig und mechanisch solide ausgeführt und sollte meiner Meinung nach bleiben.

Eventuell könnte man darüber nachdenken, für die Kunden, welche keine Gitter verwenden, spezielle Blindstopfen in hochwertiger Metallausführung bereitzustellen.

Diese Blindstopfen könnten sogar als Blickfang dienen, wenn sie optisch attraktiv wären.
Hierbei könnte ich mir gedrehte Metallteile vorstellen, welche einfach in die Kunststoffmuffen eingesetzt werden.

Der Kopf dieser Blindstopfen könnte beliebig ausgeführt werden (halbkugelig, zylindrisch, oder sogar leicht kegelig, eventuell quadratisch).

Wären diese Blindstopfen aus Aluminium, so käme sogar eine Einfärbung der bei diesem Werkstoff üblichen Eloxalverfahren in Frage. Hierbei sind viele Farbtöne denkbar, wobei meines Wissens nach nur die goldfarbenen, braunen und naturfarbenen Einfärbungen lichtbeständig sind.

Denkbar ist da vieles, getreu dem Motto: Was man nicht verbergen kann, sollte man dekorativ hervorheben.

Sollte die NSF solche Blindstopfen anbieten? Wenn ja, wie sollten sie aussehen? Für alle Baureihen?
Kennt jemand ein besseres Wort für diese "Nöpsel"?

Gitterblindstopfen für die nuBox?

Beste Grüße
OL-DIE

[Raico]

Hallo OL-DIE!

Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum es mit Blindstopfen in diesen Löchern besser aussehen soll als ohne.

Wenn man so etwas machen möchte, gibt es m.E. viel einfachere Möglichkeiten - z.B. die Löcher mit diesen kleinen runden, selbstklebenden Filz- oder Schaumstoffplättchen abzudecken.

Solche Klebestückchen gibt es in jedem Baumarkt oder sogar ab und zu im Set bei Aldi.
Quasi null Aufwand.

Wer Metall möchte:
Schrauben oder Bolzen mit passenden Köpfen suchen, Gewinde etwas dünner als das Stopfenloch.
Ein Fitzelchen Papiertaschentuch um das Gewinde wickeln und Schraube in den Stopfen drücken. Hat ja nicht groß was zu halten.

Gruß!

[Vinylman]

Morjenn OL-DIE,

also ich habe deinen Beitrag nicht überlesen, komme aber erst jetzt zu einer Antwort. Ich finde die Idee gut, da mich selbst bei allen Boxenherstellern die Stopfenlöcher stören. Die "NuPlugs" müßten übrigens nicht unbedingt welche zum Bemalen sein. Sehr schön wären womöglich auch verchromte oder schwarze pulverbeschichtete Teile. Hab mir bei meinen ELACs auch mal überlegt, mir die glänzenden Edelstahl-Schrauben in Kiel zu bestellen. Die "NuPlugs" könnten ja auch dezent als bündige Stopfen oder als flache Schrauben für eine technischeren Look geformt sein. Oder die Stopfen tragen das NuLogo; von Canon gab es früher für die F-1 auch eine Art Schraubaufsatz mit Canon-Logo für den Auslöser, sah schick aus.

Noch besser fände ich übrigens, wenn die NSF die ersten Hersteller wären, wo man die Boxen wahlweise mit oder ohne Löcher bekommen könnte.

Grüße

[bony]

Hallo,

keine schlechte Idee aber ich empfinde diese Blindstopfen als noch störender als die bloßen Befestsigungslöcher. Denn irgendwie sind die doch ein Fremdkörper auf der Front (so schön sie im Einzelfall auch ausgeführt sein mögen) und dabei auffälliger als die Löcher.
Auf der anderen Seite könnte ich mir sogar vorstellen, dass voll versenkte in Oberflächenfarbe lackierte Stopfen störender sind, weil man das wahrscheinlich nie genau im Frabton und mit völlig makellosen Übergängen hinbekommt, so dass sich das Auge dort an einem vermeintlichen Materialfehler (so in der Art) stören würde.

So wie ich die NSF kenne, hat man sich dort über das Thema schon sehr viele Gedanken gemacht und das ein oder andere Muster sorgfältig unter die Lupe genommen und ich schätze, der momentane Stand ist tatsächlich der beste Kompromiss.

Aber vielleicht wäre das ja tatsächlich eine Ergänzungsmöglichkeit des Zubehörprogramms für diejenigen, die es trotzdem blind gestopft möchten und dabei nicht zum Bastler werden wollen.

Zur Unmöglichkeit, wahlweise Fronten ganz ohne Löcher anzubieten, hat sich Herr Spiegler ja schon öfters mal geäußert. Das scheitert wohl schon allein an der Logistik, bzw. an der Flut neuer Modellvarianten, die man allein durch so eine "kleine" Änderung erhält.

Besonders schade finde ich das beim neuen Modell nu???. Aber mal sehen, ob sich die NSF da was neues einfallen lässt.

Christoph

[Remo]

Morjenn OL-DIE,

Noch besser fände ich übrigens, wenn die NSF die ersten Hersteller wären, wo man die Boxen wahlweise mit oder ohne Löcher bekommen könnte.

Grüße

Genau das würde ich mir auch wünschen, speziell für die neue Topserie. Zumal der Kostenaufwand doch kaum größer ausfallen dürfte, wenn man das Bohren der Löcher bei der Produktion einfach weglässt.

Gruß Remo

[Klapskalli]

Morjenn OL-DIE,

Noch besser fände ich übrigens, wenn die NSF die ersten Hersteller wären, wo man die Boxen wahlweise mit oder ohne Löcher bekommen könnte.

Grüße

Genau das würde ich mir auch wünschen, speziell für die neue Topserie. Zumal der Kostenaufwand doch kaum größer ausfallen dürfte, wenn man das Bohren der Löcher bei der Produktion einfach weglässt.

Gruß Remo

Lagerhaltungskosten!

[Corwin]

Morjenn OL-DIE,

Noch besser fände ich übrigens, wenn die NSF die ersten Hersteller wären, wo man die Boxen wahlweise mit oder ohne Löcher bekommen könnte.

Grüße

Genau das würde ich mir auch wünschen, speziell für die neue Topserie. Zumal der Kostenaufwand doch kaum größer ausfallen dürfte, wenn man das Bohren der Löcher bei der Produktion einfach weglässt.

Gruß Remo

Das ist ein Trugschluss.
Durch diese "kleine" Änderung wird die Anzahl der Gehäusevarianten "mal eben" verdoppelt.
Was das bedeutet kann sich wohl jeder selbst erklären.
Auch wenn ich gerne ohne "Löcher" in der Schallwand Musik "gucken" würde, so ist der Weg den die NSF geht absolut nachvollziehbar.

[bony]

Zumal der Kostenaufwand doch kaum größer ausfallen dürfte, wenn man das Bohren der Löcher bei der Produktion einfach weglässt.

Siehe mein Einwurf oben. Könnte man auf die schnelle meinen. Aber nun stelle man sich eine Serie mit 10 Modellen vor. Jedes Modell in 3 Farbausführungen, macht schon mal 30 "Linien", die gelagert und logistisch organisiert werden müssen (das ist ja schon eine riesen Menge). Und durch so eine kleine Änderung (aufs Bohren und Gitter verzichten, man könnte zunächst meinen, da lässt sich was sparen) hat man mit einem Schlag die dopplete Menge, die gelagert und verwaltet werden muss!

Aber wer weiß. Vielleicht lässt das Budget der nu??? ja ein wenig mehr zu.

Edit:
Boah, bin ich langsam.

[mcBrandy]

Und dann wollen die Leute auch noch für jede Farbvariante den passenden Stopfen. Kostet auf jeden Fall zuviel.

Ich denk, das man diese Befestigungslöcher ruhig drin lassen kann. Stört doch keinem, oder? Ich hör Musik und schau dabei nicht auf die Boxen!!!

[LeChef]

Ich finde diese Stopfen sind keine Lösung. Die Löcher bleiben ein optisches Problem, wenn man den LS ohne Abdeckung betreibt.

Man müsste ein wenig tüfteln um irgendeine neuartige unsichtbare Lösung zu finden. Was mir nun sponatan einfällt wäre:
Im Falle der nuVerve.. ähh nuNew?? könnte man sich die überstehende Schallwand zunutze machen und die Löcher HINTER der Schallwand anbringen. Dafür gäbe es zwei Möglichkeiten.

1.) Eine Art "Clip" oder "Schiene, am Gitter, die dann von hinten an den Löchern befestigt wird. Man müsste das ganze nur so gestaltet bekommen, dass die Clips sich so ins Bild einfügen, dass sie weniger störend wirken, als die Löcher ohne Gitter

oder 2.) besser aber aufwändiger: die Gitter so formen, dass sie selbst in etwa die Form der Schallwand haben, aber um die Schallwand herum verlaufen. Das Gitter würde dann quasi von oben über die Schallwand heruntergeführt und dann hinter der Schallwand befestigt.

So in etwa:



Das komplizierteste wäre wohl, das Gitter zu biegen. Zu welchem Preis und mit welchem Aufwand geht sowas denn?