Welches System für diesen Raum? (siehe Bild)

nilz · Beitrag von **nilz** » Fr 4. Jul 2008, 13:40

Als ich mein ersten Beitrag zur Empfehlung eines Surroundsystems schrieb, habe ich eine ähnliche Aussage bzgl. meiner Hörgewohnheiten gemacht: "40% Musik 60% Film..". Darauf würde ich mich aber nicht zu sehr versteifen.
Entweder man holt sich ein reines Surroundsystem und eine separate Stereoanlage, oder man geht einen Kompromiss ein.
Bei mir jedenfalls schwankt der Anteil Musik/Film ganz gewaltig seit dem ich Nubert LS in meinem Wohnzimmer stehen habe.
Ich selber hatte ein halbes Jahr das NuBox Set 1 bei mir stehen und war sehr zufrieden damit. Da ich jedoch im Stereobetrieb was vermisst habe, bin ich komplett auf die Waves umgestiegen, da die Kompakten wirklich bombastisch gut sind.
Was ich damit sagen will ist, dass ich auf jeden Fall empfehle als Frontlautsprecher mindestens 381 einzusetzen. Wobei man ganz klar sagen muss, dass diese nicht mit dem Reiz einer Wave oder Line mithalten kann. Auf Glasstativen einfach der Hingucker!

tiyuri · Beitrag von **tiyuri** » Fr 4. Jul 2008, 14:38

StefanB hat geschrieben:Vorne 3 * 381
Hinten 2 * 311
Fundament 2 * 441

oder komplett 5 * 311, fürŽs Fundament dann aber 2 * AW 560.

Das ist eine gute Empfehlung.
Die nuBox 381 spielt etwas lauter, tiefer und ist höher belastbar.
Die nuBox 311 hat aber das bessere Abstrahlverhalten (5" VS 8") und wenn man sie konsequent
bei 90Hz trennt, muss man sich um die Belastbarkeit eigentlich keine Sorgen mehr machen (hohe
Pegel im HK -> eher höher trennen, Musik in "Zimmerlautstärke" -> tiefer).
Zudem lässt sie sich wegen der kleineren Größe besser als Center verwenden und ist günstiger.

Zwei Subwoofer sind natürlich besonders gut, aber da nehmen sich die AW-441 und AW-560 nicht
allzu viel. D.h. schon allein wegen der Optik können die Subwoofer aus der selben Serie sein.

nilz · Beitrag von **nilz** » Fr 4. Jul 2008, 15:03

tiyuri hat geschrieben:...aber da nehmen sich die AW-441 und AW-560 nicht
allzu viel. D.h. schon allein wegen der Optik können die Subwoofer aus der selben Serie sein.

Das sag mal nicht.. sie sind zwar fast gleich groß, aber dieses bisschen macht sehr viel aus!

tiyuri · Beitrag von **tiyuri** » Fr 4. Jul 2008, 22:44

Beide Subwoofer haben ein acht Zoll Chassis und ein vergleichbares Nettovolumen,
sodass sie sich prinzipiell ähnlich verhalten, sofern sie sich nicht der Physik widersetzen.
Der Leistungsvorsprung des AW-560 ermöglich nur ein knappes Dezibel mehr Maximalpegel.
[ 10 lg(235/190) = 0,92dB ]
Laut Angabe spielt der AW-441 einen Hauch tiefer - dafür macht der AW-560 (akustisch schon) etwas mehr Pegel.

Abgesehen davon, hast du auch schon einen direkten Vergleich gemacht?

nilz · Beitrag von **nilz** » Fr 4. Jul 2008, 23:03

Ich hatte beide in Verwendung und habe hin und her geschaltet. Laut G.Nubert spielt der 560 um gefühltes halbes mal größer als der 441, was ich bei dem Vergleich auch in meinem Hörraum bestätigen kann. Dennoch wollte ich mit meiner Aussage nicht nicht die Leistung des 441 in Frage stellen. Vielmehr wollte ich damit sagen, dass der 560 sein Aufpreis gerecht ist, obwohl er ein ähnliches Volumen hat. Der 441 ist klasse!

karitmo · Beitrag von **karitmo** » Sa 5. Jul 2008, 10:00

Hallo,

erst mal vielen Dank für die Zahlreichen Antworten.

Meine Tendenz ist jetzt:

Vorne 3 * 381
Hinten 2 * 311
Fundament 2 * 441

Was mir noch nicht ganz einleuchtend ist, ist warum nehm ich vorn nicht 2 * 381 und dann einen passenden Center dazu?

nilz · Beitrag von **nilz** » Sa 5. Jul 2008, 10:10

Weil der schlicht und einfach vergessen wurde

Center CS-411
Vorne 3 * 381
Hinten 2 * 311
Fundament 2 * 441

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Sa 5. Jul 2008, 10:18

Hallo karitmo,

leider hast du meine Fragen nicht beantwortet

karitmo hat geschrieben:Meine Tendenz ist jetzt:

Vorne 3 * 381
Hinten 2 * 311
Fundament 2 * 441

Was mir noch nicht ganz einleuchtend ist, ist warum nehm ich vorn nicht 2 * 381 und dann einen passenden Center dazu?

Der Vorschlag zielt wohl darauf, in der Front identische Lautsprecher einzusetzen, was größtmögliche Homogenität verspricht, so das die Aufstellungsbedingungen hergeben. Nach der Beschreibung deiner Wohnungseinrichtung ist letzteres allerdings fraglich und außerdem müsste man die drei dicken 381er möglichst hochkant aufstellen.

Voraussetzung für den Einsatz von zwei 311 als Rears (Direktstrahler) wäre IMHO, das Sofa ein Stück nach vorne zu rücken. Dies würde außerdem einem korrekten Stereodreieck entgegenkommen, wenn du die Boxen nicht weit genug auseinanderstellen kannst.

nilz hat geschrieben:Weil der schlicht und einfach vergessen wurde

Guten Morgen, nilz! Wohl noch nicht ganz wach?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

nilz · Beitrag von **nilz** » Sa 5. Jul 2008, 10:42

Oh Hilfe,... es war ja die Rede von 3 x 381

Man sollte wohl doch erstmal eine morgentliche Dusche zum Aufwachen nehmen, bevor am an den PC geht

Da die 381 eh liegen muss und dadurch die Homogenität leidet, kann man genausogut ein Lautsprecher verwenden der dazu konstruiert ist -> da besseres Abstrahlverhalten.

___

Im übrigen finde ich diese Homogenität im Film-Surround eh überbewertet. Wenn ein Auto von links nach rechts fährt, hört man dort kaum ein Unterschied ( da das Auto noch in jedem anderen Lautsprecher auch noch ein wenig zu hören ist). Das Dialoge aus dem Bild wandern kommt so gut wie nie vor, da die Kamera die Personen immer verfolgt. Und wenn man unterschiedliche Lautsprecher verwendet, wird man nicht das Gefühl haben, von Lautsprecher zu Lautsprecher andere Personen zu hören. Siraokh zb hat ja 105, 65 und rs-5. Ich denke unterschiedlicher gehts kaum und es hört sich einfach fantastisch an. Ich bereue es auch nicht den 65 statt 45 genommen zu haben

Klempnerfan · Beitrag von **Klempnerfan** » Sa 5. Jul 2008, 12:12

Hi Nilz,

nilz hat geschrieben:Man sollte wohl doch erstmal eine morgentliche Dusche zum Aufwachen nehmen, bevor am an den PC geht

wenn es denn hilft... Könnte mir gut vorstellen, das deine 'Ausführungen' noch zu 'Anmerkungen' führen...

nilz hat geschrieben:Siraokh

Ein schwieriger Nick,

gereon hat geschrieben:...wie siraokh schon schrieb...

wie man sieht ( Klick

)

nilz hat geschrieben: zb hat ja 105, 65 und rs-5. Ich denke unterschiedlicher gehts kaum und es hört sich einfach fantastisch an.

Nubis hören sich immer fantastisch für ihr Geld an - ausser die Raumakustik und die Aufstellung ist bescheiden.

nilz hat geschrieben:Ich bereue es auch nicht den 65 statt 45 genommen zu haben

Drei CS-65 wären dann eine prächtige Front.

Ebenso wie drei nuBox 381 - die man aber natürlich erstmal vernünftig platzieren können muss/will.

Problem ist häufig eben der TV, als Lösung bieten sich liegende Center wie der CS-411 an und können klanglich dabei überzeugen.

Ich kann mir eine gelungene Frontkulisse

karitmo hat geschrieben:warum nehm ich vorn nicht 2 * 381 und dann einen passenden Center dazu?

so vorstellen.

P.S: karitmo - Bild