Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
NuBox681 Wieviel Leistung sollte der AMP haben?
NuBox681 Wieviel Leistung sollte der AMP haben?
Ich habe vor mir im Januar oder Februar die NuBox681 zu holen. Mein jetziger AMP, ein ganz einfacher Pioneer A-109 für 100 mit angeblichen 40W Pro Kanal hat damit seine Daseinsberechtigung verloren und muss ersetzt werden.
Jetzt ist die Frage durch was? Mein Budget ist leider nicht soo groß. Insgesamt sollten LS + AMP nicht über 1500 liegen. Da die Boxen zusammen bei 1000 sind, bleiben noch 500 für den AMP.
Gibt es für ca. 500 überhaupt einen halbwegs angemessenen AMP für die LS? Und wenn ja, was käme da in Frage?
Zuerst hatte ich einen NAD C 325 BEE im Auge, der aber nur schlappe 50W pro Kanal liefert.
Ich will mit den LS ab und zu auch mal richtig aufdrehen, habe meine jetzigen auch ab und zu für Parties benutzt.
Die LS werden im Grunde nur für Musik verwendet. Sie hängen zwar an meinem PC, und da an einer Creative X-Fi, aber der Sound beim Spielen ist mir nicht wirklich wichtig, so schlecht kann der nicht sein, dass es mich stört
An Musik wird auf den Boxen in erster Linie Rock in allen Varianten laufen, dazu Metal aller Art und selten etwas Hip Hop. Was ich nicht höre ist Elektronische Musik, sowie den ganzen Pop müll der so in den Charts rumrennt.
Da mir die Klangqualität der 681 sehr gut gefällt, wärs mir am liebsten diese auch wirklich zu kaufen, aber wenn es dafür in dem Preisbereich keinen annähernd brauchbaren AMP gibt, müsste ich wohl auf die 511 oder 481 zurückgreifen. Wieviel "schlechter" sind die Modelle im Gegensatz zu den 681?
Hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen. Danke im Voraus.
Jetzt ist die Frage durch was? Mein Budget ist leider nicht soo groß. Insgesamt sollten LS + AMP nicht über 1500 liegen. Da die Boxen zusammen bei 1000 sind, bleiben noch 500 für den AMP.
Gibt es für ca. 500 überhaupt einen halbwegs angemessenen AMP für die LS? Und wenn ja, was käme da in Frage?
Zuerst hatte ich einen NAD C 325 BEE im Auge, der aber nur schlappe 50W pro Kanal liefert.
Ich will mit den LS ab und zu auch mal richtig aufdrehen, habe meine jetzigen auch ab und zu für Parties benutzt.
Die LS werden im Grunde nur für Musik verwendet. Sie hängen zwar an meinem PC, und da an einer Creative X-Fi, aber der Sound beim Spielen ist mir nicht wirklich wichtig, so schlecht kann der nicht sein, dass es mich stört
An Musik wird auf den Boxen in erster Linie Rock in allen Varianten laufen, dazu Metal aller Art und selten etwas Hip Hop. Was ich nicht höre ist Elektronische Musik, sowie den ganzen Pop müll der so in den Charts rumrennt.
Da mir die Klangqualität der 681 sehr gut gefällt, wärs mir am liebsten diese auch wirklich zu kaufen, aber wenn es dafür in dem Preisbereich keinen annähernd brauchbaren AMP gibt, müsste ich wohl auf die 511 oder 481 zurückgreifen. Wieviel "schlechter" sind die Modelle im Gegensatz zu den 681?
Hoffe ihr könnt mir ein wenig helfen. Danke im Voraus.
- Stevienew
- Star
- Beiträge: 3974
- Registriert: So 21. Jan 2007, 17:23
- Wohnort: Dernbach/Westerwald
- Has thanked: 50 times
- Been thanked: 54 times
Hallo Moep89 und herzlich Willkommen im Forum!
Die 681 hat an sich einen recht brauchbaren Wirkungsgrad von 88.5 db, so dass sie ziemlich genügsam hinsichtlich der erforderlichen Verstärkerleistung ist. Ich würde zunächst mal testen, ob der alte Amp nicht ausreicht!
Wenn es denn ein neuer Verstärker in dem Preisrahmen sein soll, könntest Du die ja mal den RX 797 von Yamaha (ist ein Receiver!) anschauen.
bis dann
Die 681 hat an sich einen recht brauchbaren Wirkungsgrad von 88.5 db, so dass sie ziemlich genügsam hinsichtlich der erforderlichen Verstärkerleistung ist. Ich würde zunächst mal testen, ob der alte Amp nicht ausreicht!
Wenn es denn ein neuer Verstärker in dem Preisrahmen sein soll, könntest Du die ja mal den RX 797 von Yamaha (ist ein Receiver!) anschauen.
bis dann
Stefan
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Eindruck von Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden letzte Zweifel daran endgültig auszuräumen (A. L.)
WZ: nuPro AS-3500
AZ: NuVero 14 / miniDSP & nuPower d
Kü: NuBox WS-103 / Pio X-CM 42 BT
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Moep89,
herzlich willkommen im nuForum!
Du unterliegst einem typischen Irrtum: Die schiere Größe einer Box sagt nichts über deren Leistungsbedarf aus. Unter den von dir ins Auge gefassten nuBox-Modellen 481, 511 und 681 spielt die große nuBox 681 bei gleicher Verstärkerleistung am lautesten, begnügt sich also am ehesten mit einem kleinen Verstärker. Und deswegen spricht (wie auch Stevienew bereits schrieb) nichts dagegen, es erst einmal mit dem "armen kleinen Pioneer" zu versuchen. Und wenn dir der Verstärker wirklich nicht genügen sollte oder du "einfach mal was neues" haben willst: Im Preisbereich bis 500 Euro finden sich gewiss etliche Kraftmeier, mit denen du "ganze Turnhallen" beschallen kannst.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
herzlich willkommen im nuForum!
Du unterliegst einem typischen Irrtum: Die schiere Größe einer Box sagt nichts über deren Leistungsbedarf aus. Unter den von dir ins Auge gefassten nuBox-Modellen 481, 511 und 681 spielt die große nuBox 681 bei gleicher Verstärkerleistung am lautesten, begnügt sich also am ehesten mit einem kleinen Verstärker. Und deswegen spricht (wie auch Stevienew bereits schrieb) nichts dagegen, es erst einmal mit dem "armen kleinen Pioneer" zu versuchen. Und wenn dir der Verstärker wirklich nicht genügen sollte oder du "einfach mal was neues" haben willst: Im Preisbereich bis 500 Euro finden sich gewiss etliche Kraftmeier, mit denen du "ganze Turnhallen" beschallen kannst.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
Hi Moep89,
ich gebe Stefan völlig recht. Der Yamaha Receiver RX 797 ist von der Preis-Gegenwertrelation wohl nicht zu toppen.
Gruß
whitko
ich gebe Stefan völlig recht. Der Yamaha Receiver RX 797 ist von der Preis-Gegenwertrelation wohl nicht zu toppen.
Gruß
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
Der Yamaha hört sich recht gut an, aber ich suche in erster Linie einen einfachen AMP und keinen Receiver.
Dass der Pioneer ersetzt wird steht für mich fest, da er mich klangtechnisch und von der Verarbeitung her nicht überzeugt. (Der Volumeregler war schnell "ausgeleiert" und erzeugt starkes Rauschen beim Regeln sowie andere Kleinigkeiten). Außerdem soll mein jetziges System bestehend aus 2 JBL Balboa und dem Pioneer an meine Schwester gehen.
Deshalb konkret die Frage: Wenn die 681 dank gutem Wirkungsgrad recht genügsam sind was denAMP angeht, wie stehts dann mit meiner Wahl, dem NAD C 325 BEE? Passt der leistungsmäßig und von der sonstigen Qualität zu den LS?
Ich habe außerdem ein Angebot für einen Yamaha RX-V1500 bekommen. Wäre zwar nicht direkt was ich suche, da Receiver, aber der soll ja recht gut sein. Wie stünde es mit dem?
Dass der Pioneer ersetzt wird steht für mich fest, da er mich klangtechnisch und von der Verarbeitung her nicht überzeugt. (Der Volumeregler war schnell "ausgeleiert" und erzeugt starkes Rauschen beim Regeln sowie andere Kleinigkeiten). Außerdem soll mein jetziges System bestehend aus 2 JBL Balboa und dem Pioneer an meine Schwester gehen.
Deshalb konkret die Frage: Wenn die 681 dank gutem Wirkungsgrad recht genügsam sind was denAMP angeht, wie stehts dann mit meiner Wahl, dem NAD C 325 BEE? Passt der leistungsmäßig und von der sonstigen Qualität zu den LS?
Ich habe außerdem ein Angebot für einen Yamaha RX-V1500 bekommen. Wäre zwar nicht direkt was ich suche, da Receiver, aber der soll ja recht gut sein. Wie stünde es mit dem?
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Der Yamaha ist in erster Linie ein Amp und seine guten Eigenschaften als Verstärker werden durch das Vorhandensein eines Ukw-Tunerchens + Display und ein bissel Ansteuerung nicht geschmälert.Moep89 hat geschrieben:Der Yamaha hört sich recht gut an, aber ich suche in erster Linie einen einfachen AMP und keinen Receiver.
Ich vermute, du denkst bei "Receiver" gleich an ein Mehrkanalgerät. Der 797 ist aber ein Stereoreceiver, sprich ein Stereoverstärker + Radioteil.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Nein, das es ein Stereo Receiver ist, war mir klar. Aber ich brauche eben keinen tuner, sondern eigtl. nur einen AMP.
Deshalb bräuchte ich Infos darüber, wie sich der RX-797 auf den verstärker reduziert gegen den NAD schlägt, der ja laut vieler Testberichte die AMP Referenz im Bereich unter 500 sein soll.
Wenn man den Testurteilen glauben schenken kann, müsste der NAD dem RX-797 nochmal ein kleines Stückchen voraus sein.
Aber am liebsten wären mir aber Meinungen von Leuten die möglichst beide schon gehört haben.
Hier in der Nähe haben die Geschäfte leider nur den 797 und nicht den NAD, so dass ein Probehören sich schwer gestaltet.
Deshalb bräuchte ich Infos darüber, wie sich der RX-797 auf den verstärker reduziert gegen den NAD schlägt, der ja laut vieler Testberichte die AMP Referenz im Bereich unter 500 sein soll.
Wenn man den Testurteilen glauben schenken kann, müsste der NAD dem RX-797 nochmal ein kleines Stückchen voraus sein.
Aber am liebsten wären mir aber Meinungen von Leuten die möglichst beide schon gehört haben.
Hier in der Nähe haben die Geschäfte leider nur den 797 und nicht den NAD, so dass ein Probehören sich schwer gestaltet.
- shorty
- Star
- Beiträge: 1330
- Registriert: Do 13. Mai 2004, 17:39
- Wohnort: Reutlingen
- Been thanked: 9 times
Also wenn es ganz puristisch sein soll, dann wäre doch der Yamaha A-S 700 eine gute Wahl.
In silber sieht er wirklich super aus.
Seine Leistung dürfte für die 681er völlig ausreichend sein und man bekommt ihn bei Hifi-Regler schon für knapp 460,-- Euro.
Gehört habe ich den A-S 700 leider noch nicht, doch kann ich mir vorstellen, daß er wie alle Yamahas in diese Preissegment klingt, einfach gut.
Bei Hifi-Regler hat man ein Rückgaberecht von 30 Tagen mit Geld zurück Garantie. Also genügend Zeit zum Testen.
Gruß
Shorty
In silber sieht er wirklich super aus.
Seine Leistung dürfte für die 681er völlig ausreichend sein und man bekommt ihn bei Hifi-Regler schon für knapp 460,-- Euro.
Gehört habe ich den A-S 700 leider noch nicht, doch kann ich mir vorstellen, daß er wie alle Yamahas in diese Preissegment klingt, einfach gut.
Bei Hifi-Regler hat man ein Rückgaberecht von 30 Tagen mit Geld zurück Garantie. Also genügend Zeit zum Testen.
Gruß
Shorty
Immer fragen die Leute nur, wie man das bezahlt hat, und nie warum !
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
@Shorty
Hi,
habe den Yamaha A-S700 bei meinem HiFi-Händler gesehen und gehört.
Verarbeitung und Anfassqualität vom Feinsten!
Klangqualität hervorragend!
Hinzu kommt, daß der A-S700 in einem weiteren Bereich total verblüfft und "anmacht".
Lt. Yamaha-Angaben ist der A-S700 beim Vergleich der Techn. Daten, lt. Prospekt, stellenweise sogar geringfügig besser, als das
Yamaha-Flaggschiff A-S2000.
Offensichtlich zündete Yamaha, nach dem RX 797, nun mit dem A-S700 die nächste "Rakete" im heiß umkämpften
mittleren Preisbereich.
Auf jeden Fall ist der A-S700, nach meinem ersten persönl. Eindruck, ein heißer Favorit, eine absolute Empfehlung in seiner Preisklasse und somit ein Produkt, mit dem Yamaha dem Wettbewerb mal wieder einen Fehdehandschuhl vor die Füße schleudert!
Uns HiFi-Fans und Nubert-Freunden, kann das nur Recht sein...............
Bis demnächst
whitko
Hi,
habe den Yamaha A-S700 bei meinem HiFi-Händler gesehen und gehört.
Verarbeitung und Anfassqualität vom Feinsten!
Klangqualität hervorragend!
Hinzu kommt, daß der A-S700 in einem weiteren Bereich total verblüfft und "anmacht".
Lt. Yamaha-Angaben ist der A-S700 beim Vergleich der Techn. Daten, lt. Prospekt, stellenweise sogar geringfügig besser, als das
Yamaha-Flaggschiff A-S2000.
Offensichtlich zündete Yamaha, nach dem RX 797, nun mit dem A-S700 die nächste "Rakete" im heiß umkämpften
mittleren Preisbereich.
Auf jeden Fall ist der A-S700, nach meinem ersten persönl. Eindruck, ein heißer Favorit, eine absolute Empfehlung in seiner Preisklasse und somit ein Produkt, mit dem Yamaha dem Wettbewerb mal wieder einen Fehdehandschuhl vor die Füße schleudert!
Uns HiFi-Fans und Nubert-Freunden, kann das nur Recht sein...............
Bis demnächst
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.