Gipfeltreffen: nuVero14 meets Isophon Vertigo

Raico · Beitrag von **Raico** » Do 15. Jan 2009, 14:56

Die sind technisch und klanglich in der Tat vergleichbar - vom Preis her aber überhaupt nicht.

Für die Optik zahlst du locker 4000-5000 Euro (!) mehr.
Mir wären sie zu klobig.
Ich bau mir da lieber meine "Suchscheinwerfer" selber.

bony · Beitrag von **bony** » Do 15. Jan 2009, 15:03

Gibt's denn eigentlich irgendwo eine Preisliste? Ich hatte bisher im Hinterkopf, dass die High-End-Ausführungen (die mir auch gut gefallen) der Studiomonitore wesentlich teurer sind. Da würde ich mich wohl auch für das größere Modell in Studioausführung entscheiden - Designschmankerl hin oder her.

Danielocean hat geschrieben:aber ich finde es schön dass es auch noch Leute gibt die nicht jede 1-3 Jahre ihr Equipment umstülpen und auch nach dieser Zeit sehr zufrieden mit ihrer Anlage sein können

Deshalb hat Raico so schmächtige Oberarme. Der typsiche Nubertkunde hat hingegen eine durchs Boxenschleppen ausgeprägte Oberarmmuskulatur (Standboxenbesitzer neigen allerdings zu Rückenbeschwerden).

Raico · Beitrag von **Raico** » Do 15. Jan 2009, 15:12

Ich möchte in diesem Forum ungern Preislisten eines anderen Herstellers einstellen.
Nur soviel: Die von dir abgebildete Box hat ein komplett anderes Gehäuse als die Ur-901.
Von der gibt es allerdings auch die KA-Version als Home-Hifi-Box, die die Würfelform beibehält und deshalb nur wenige hundert Euro teurer ist als meine Studioversion.

Bemerkenswert außerdem: Die unterhalb der 901 angesiedelten LS kosten kaum weniger, da sie mit derselben Verstärkerbestückung daherkommen und sich im Prinzip nur in der Größe des Bass-Chassis von der 901 unterscheiden.

Thias · Beitrag von **Thias** » Do 15. Jan 2009, 15:57

Raico hat geschrieben: Nur soviel: Die von dir abgebildete Box hat ein komplett anderes Gehäuse als die Ur-901..

.. das ist ja auch die ME220K

Als ca. Paar-Preise hatte ich so in Erinnerung:
RL 800K 30 T
RL 901 12 T
ME 320 18 T
ME 220 10 T
ME 150 5 T (passiv)

Liege ich da ganz falsch?

Raico · Beitrag von **Raico** » Do 15. Jan 2009, 16:00

Passt schon. Die große kostet aber noch einige 1000 mehr.
...und bei den Modellbezeichnungen kann man schon mal durcheinander kommen.
Ist ja fast wie bei Nubert.

Faiko · Beitrag von **Faiko** » Do 15. Jan 2009, 19:16

die preise sind echt unglaublich. 38k waren das für die große oder?

Mark-Gor hat geschrieben:
Faiko hat geschrieben:Ahorn-Vogel Augen? ih wie ekelig
Ansichtssache.

Es soll auch Leute geben, die deine LS-Aufstellung als suboptimal bezeichnen würden.

irgendwie erschließt sich mit der zusammenhang zwischen einem wortspiel und einem waf-gebeutelten wohnzimmer nicht

Thias · Beitrag von **Thias** » Fr 16. Jan 2009, 15:02

Hallo Raico,

schon gelesen?

@Raico: Ich denke, ich komme doch nochmal mit einem Päärchen nuVero 14 bei Dir vorbei...

Gruß,

Thomas Bien

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 305#384305

Raico · Beitrag von **Raico** » Fr 16. Jan 2009, 15:39

Danke Thias!
Hatte ich noch nicht gesehen.
Das wird spannend!

Also: Herzlich gerne, Thomas!

Wird aber Richtung Frühjahr werden.

Mark-Gor · Beitrag von **Mark-Gor** » Fr 16. Jan 2009, 15:41

Faiko hat geschrieben:irgendwie erschließt sich mit der zusammenhang zwischen einem wortspiel und einem waf-gebeutelten wohnzimmer nicht

Das "Wortspiel" habe ich tatsächlich nicht erkannt (entschuldige

) und zu Punkt zwei spreche ich dir mein Mitleid aus. Das kenne ich nur zu gut.

Grüsse,
mark-gor

Raico · Beitrag von **Raico** » Sa 17. Jan 2009, 10:24

Hier nochmal zwei Bilder, welche die Dimensionen meiner "Suchscheinwerfer" zeigen.

Die Position auf den AW 1500 beim Probehören vor 2 Monaten entspricht fast genau der Höhe der neuen Stands.
Unterhalb der seitlichen Tragegriffe sind die Aufnahmepunkte für die Befestigungsbolzen gut zu erkennen.

Die Kiste auf dem Stahlständer ist sogar noch ein wenig kleiner als eine 901k.