So ist das nunmal. Ist doch nicht Verwerfliches dran. Mit neuen Ideen, neuen technischen Möglichkeiten und dem Anspruch von G.Nubert es immer perfekter machen zu wollen, kann eben auch "neues", "anderes" und oft auch "besseres" entstehen.volker.p hat geschrieben:Früher wurden ja ähnliche Beitäge geschrieben für die NL 100/120 oder NW 10/120......und und und.
Ist es / sind sie doch - heute nochvolker.p hat geschrieben:Damals war auch alles super...
Wer sagt das - hast du das hier irgendwo gelesenvolker.p hat geschrieben:...besser gehts nicht...
Lies doch bitte meinen Anfangspost genau. Ich denke nicht, daß ich da das Neue über dem Alten lobe.
Das wirst du in diesem Thread wohl auch vergeblich suchen, denn für mich zählt nur das klangliche Ergebnis und nicht wie die NSF es realisiert hat.volker.p hat geschrieben:Aber was, und vorallem warum nun mit dem 3 1/2 Wege System alles besser klingt, habe ich noch nicht genau rauslesen können.
Warum "nun plötzlich" auch G.Nubert sich mit 3-Wegesystemen beschäftigt, ist doch längst im Forum "besprochen" worden.volker.p hat geschrieben:Zu dem ja Nubert immer auf das 2 Wege System geschworen hat.
Es ist seine neu entwickelte Filtertechnik (zum Patent angemeldet), die die für ihn unakzeptablen Nachteile des 3-Wegesystems eliminiert (Gruppenlaufzeit).
Aber das ist ein anderes/sehr technisches Thema. Such dazu mal im Forum, denn da gibt es schon viele Beiträge zu
bis denn dann,
der Rudi
